Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ГЕОСТРАТЕГ

«Кедровый тракт» и развитие Сибири (06.09.2021)

Прочёл интервью С. К. Шойгу о создании в Сибири инфраструктурного коридора и строительстве на нем новых научно-промышленных и экономических центров, именно так, а не городов в чистой тайге или рядом с неэкологичными производствами, как некоторые трактуют. Стратегически, это сильная концепция территориального развития, задача сверхамбициозная, масштабная, правильная и очень своевременная. Попытки возражать были, есть и будут, в последние недели звучали следующие: надо навести порядок в существующих городах, людей и так нет, денег нет и др. Встречный вопрос – «Какова альтернатива, что предлагается вместо?» Ответ можно сформулировать так: продолжать строить человейники и дорожные развязки в больших городах, закачивать/ разво... терять деньги на ЖКХ и запускать «проекты» по освоению средств, без реальной окупаемости. Фактически, делать ровно то, чем занимались все последние годы, поручив это тем же самым «специалистам» на местах. Примерно год назад была проведена реформа институтов развит

Прочёл интервью С. К. Шойгу о создании в Сибири инфраструктурного коридора и строительстве на нем новых научно-промышленных и экономических центров, именно так, а не городов в чистой тайге или рядом с неэкологичными производствами, как некоторые трактуют. Стратегически, это сильная концепция территориального развития, задача сверхамбициозная, масштабная, правильная и очень своевременная.

Попытки возражать были, есть и будут, в последние недели звучали следующие: надо навести порядок в существующих городах, людей и так нет, денег нет и др. Встречный вопрос – «Какова альтернатива, что предлагается вместо?» Ответ можно сформулировать так: продолжать строить человейники и дорожные развязки в больших городах, закачивать/ разво... терять деньги на ЖКХ и запускать «проекты» по освоению средств, без реальной окупаемости. Фактически, делать ровно то, чем занимались все последние годы, поручив это тем же самым «специалистам» на местах.

Примерно год назад была проведена реформа институтов развития, их собрали в одну систему, только начав ставить прозрачный контроль, сразу столкнулись с чудесами – «Роснано» стало приносить прибыль. Скажем честно, сопротивление социальным изменениям со стороны чиновников и связанной с ними среды не дадут сделать ничего прорывного, требующего принятия решений и отказа от комфорта. Если мы хотим будущего для России, то нам надо запускать: проекты развития в чистом поле и проекты по зачистке и осушению административно-коррупционных болот. Второе потребует даже больше времени и сил, поэтому тянуть и ждать с проектами развития смысла нет, надо делать параллельно.

Никто не спорит, что направлять ресурсы на поддержание и улучшение текущей городской среды нужны, но давайте посмотрим, а действительно ли требуется так часто менять плитку в Москве, каковы «потери» при строительстве и в ЖКХ, нужно ли возводить очередные человейники для чиновничьего аппарата, эффективных менеджеров и прочего офисного планктона. Желающие строить карьеры и развиваться, как раз в новых городах и будут востребованы.

В части денег, в отличие от затрат на строительство офисно-торговых агломераций, это будут инвестиции, ведь по итогам Россия не будет отправлять за границу непереработанные природные ресурсы, а создаст у себя сложные высокотехнологичные производственные цепочки, чтобы максимально использовать ресурсы Сибири.

И, да, когда несколько лет назад я описывал стратегию России «Царица морей», я очень хотел увидеть именно этот путь…