Эта фраза, прозвучавшая в телепередаче девяностых «Куклы», стала буквально слоганом политика А.Б. Чубайса. Попал этот слоган в сценарий не просто так. Поводом послужила фраза уже некукольного президента Б.Н. Ельцина: «В том, что за НДР (политдвижение «Наш дом - Россия», созданное по инициативе Ельцина) на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс».
Но только ли в этом заключалась причина всеобщего народного неодобрения политика?
Говоря про наше время, люди до сих пор пишут сплошь отрицательные комментарии под новостями о том, что А.Б. Чубайс заболел некой редкой болезнью и переживает трудные дни. Многие даже злорадствуют, потому что на их глазах Чубайс стал отражением политики девяностых и сказок нулевых.
1) Чубайса не зря прозвали «комиссаром приватизации», потому как закон о ней был принят в 1991 году – тогда же политик возглавил Госкомимущество, став рупором этой реформы, которой в 2021 году исполнилось 30 лет. «Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров», — громко объявил Борис Ельцин, когда Верховный Совет РСФСР 11 июня 1992 года принял программу ваучерной приватизации. Отчего же тогда эта реформа с вполне, казалось бы, адекватной идеей вызвала такой шквал недоверия в обществе? А всё потому что при переходе от госсобственности к частной, правительство Гайдара (продвиженца Чубайса на его первый «громкий» пост) действовало по принципу Шарикова из «Собачьего сердца» – «все взять и поделить».
1 октября 1992 года миллионам граждан начали бесплатно выдавать ваучеры. Номинальная стоимость анонимного ваучера составляла 10 тыс. рублей, что в сумме покрывало стоимость имущества, подлежащего приватизации, – 1,4 трлн рублей. Анатолий Чубайс, вероятно, действительно верил, что на один ваучер можно было приобрести две «Волги».
Но в реальности все расчеты оказались неверны. Заявленной стоимости не соответствовали ни ваучер, ни само имущество. Уже в конце 1992 года одна «Волга» стоила 3–4 млн рублей, а ваучеры обесценились до жалких копеек. Фактически это были просто бумажки, на которых нарисовали цифру «10 тысяч».
Предполагалось, что большая часть предприятий будет акционирована, и ваучеры можно будет обменять на акции, однако никаких фиксированных цен не было. В одном регионе за один ваучер можно было получить аж 6 тыс. акций «Газпрома», а в другом – только 60. Государство полностью устранилось от любого контроля. Для реализации ваучеров по всей стране были созданы так называемые чековые фонды. Граждане могли сдать свои ваучеры в такой фонд и ждать дивидендов. Дождались, мягко говоря, не все. Из 646 фондов только 136 выплатили акционерам хоть что-то. Остальные просто исчезли.
В итоге судьба ваучеров сложилась так: 50% владельцев вложили свои чеки в предприятия, на которых работали, примерно 25% ваучеров ушло в чековые фонды и 25% были просто проданы. Но те, кто понимал, как устроен новый прекрасный мир, выиграли миллиарды. Таких в России было немного. Их имена хорошо известны: Михаил Фридман, Владимир Потанин, Олег Дерипаска. Отлично понимая, что другого такого шанса в истории уже не будет, они за копейки скупали ваучеры у сотрудников перспективных предприятий. «В результате ваучер Кахи Бендукидзе был равен “Уралмашу”, а ваучер дяди Васи — бутылке водки», – писал Сергей Кара-Мурза.
Кроме того, народ наблюдал и за тем, как реформа продвигается и на первом эшелоне власти. А там в обмен на деньги на президентскую кампанию Бориса Ельцина несколько человек, которых потом стали называть олигархами, по сильно заниженной стоимости получили самые крупные и экономически привлекательные предприятия. Формально это было организовано в виде аукционов, но к честным и справедливым аукционам они не имели практически никакого отношения, что во многом дискредитировало саму идею инструмента.
2) Спустя много лет Чубайс признается, что иного выбора у него не было. Казалось бы, после такой хищной политики пришла пора поднимать Россию с колен новыми научными, творческими и промышленными идеями. Так появился «Роснано», который отчего-то тоже не полюбился народу...
Ещё несколько лет назад давние политические противники Чубайса из партии КПРФ подготовили подробный анализ различных коррупционных нарушений «Роснано», демонстрирующих бесконечные злоупотребления и неэффективный менеджмент лично Чубайса. А нынешний глава госкомпании вообще отметил, что признаки банкротства появились в госкорпорации еще в середине «десятых» годов! А ведь именно тогда, на корпоративе в честь встречи 2016 года, Чубайс сказал свою самую знаменитую фразу: «У нас очень много денег. А значит, у нас есть вторая премия помимо первой!».
Очень уж эта фраза контрастировала с тем, что в десятых годах Чубайс пообещал заменить все учебники в школах России на гибкие планшеты, даже показывал образец Президенту. В каких школах произошла замена и сколько процентов учебников заменили? Ответ прост: до школ планшеты не дошли – проект провалился в 2012 г. «Мы сделали прототип планшета, но не смогли пустить его в серию», - признался глава «Роснано» в интервью «Интерфаксу». Многие отмечали, что идея была далеко не наша, да и исполнена она была из рук вон плохо. Как можно говорить об инновациях в инфраструктуре нанотехнологий, если даже проект со звучным названием «Нанофабрикация асферических оптических элементов», на который ушло более €4,3 млн в 2008 году, оказался построен на технологиях 1970-1980 годов? А многие более сложные производства попросту погибали от непрофессионализма представителей «Роснано».
Очевидно, что с проблемами политик из девяностых привык не бороться, а попросту проживать их, стараясь одновременно получить из этого проживания какой-нибудь для себя профит. Потому что вместо крупнейшей работы над ошибками политик привык лишь отшучиваться и увиливать, говоря: «Я попал куда-то в район уже Бабы-Яги и Кощея Бессмертного. Но сложилось, значит сложилось, будем жить с этим».
«Политический мир устроен по своим законам. <...> Если ты пнул этого самого, с отрицательным рейтингом, ну очевидно, ты получил позитив», — отозвался глава «Роснано» о политической травле последних 20 лет.