Статья посвящена исключительно мошенникам от адвокатуры,к порядочным и честным адвокатам ничего из здесь написанного отношения не имеет.
Чтобы чему то реально научиться в любой профессии нужен человек, введущий вас в суть дела (наставник,шеф,назовите как хотите).
Моим наставником в профессии юриста была одна женщина,мы с ней одно время работали вместе на госслужбе,до этого она работала судьей по уголовным делам в одном из районных судов Барнаула,потом ушла с судейства на госслужбу,потом вернулась и прошла путь от мирового судьи до федерального,потом работала председателем суда,сейчас судья в отставке.
Так вот,когда я в начале юридической карьеры жаловался ей на людей,обманывающих других людей,она в "шутку" приводила мне поговорку "Без лоха жизнь плоха" как жизненный уклад мошенников всех мастей и сословий.
Часть 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет понятие мошенничества как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Имуществом,которое приобретается путем обмана или злоупотребления доверием, в нашем случае выступают деньги клиентов,которые они передают адвокатам в обмен на обещания,которые не выполняются.
Вернемся теперь к нашим "любимым" адвокатам, само собой речь идет о той части адвокатуры,которая обещает за большие деньги помочь клиентам,зная заранее,что реально не поможет,то есть к мошенникам от адвокатуры.
К порядочным и честным адвокатам настоящая статья и выводы в ней не имеют никакого отношения,но такие люди,к сожалению,автору не известны,хотя надеюсь,что они существуют.
Схема мошенничества непорядочных адвокатов проста как "божий день" - пользуясь подавленным психологическим состоянием "Жертвы" (психологический термин), вызванным претензиями правоохранительных органов,либо попаданием в ситуацию,потенциально грозящую лишением свободы,адвокат сообщает клиенту только то,что хочет слышать клиент - что возможно реально помочь,что он не раз уже помогал в таких ситуациях и т.д. и т.п.
Для придания большей достоверности своим словам адвокатами могут приводиться какие-то свидетельства и факты значимости адвоката - например, он вскользь расскажет,что стоящий рядом судом автомобиль БМВ принадлежит судье,рассматривающему ваше дело,или какие-то иные сведения личного характера,свидетельствующие об осведомленности адвоката о личной жизни или деятельности судьи,и т.п.
Дальше идет предложение оплатить максимально возможную сумму денег за помощь в ведении дела,на что Жертва обычно соглашается - реально оценить возможности адвоката у нее возможности нет (с таким же успехом можно оценить возможности врача в больнице - хороший или плохой перед вами врач понять в принципе невозможно,у вас просто нет знаний в этой области,что скажет,тому вы и верите, или не верите,но точно не знаете,прав он или нет - область специальных знаний закрыта от несведующих,то бишь не прошедших обучение и не владеющих знаниями в этой области).
Ну хорошо,спросите вы,что-то адвокат сказал,дак почему он солгал,почему это ложь и обман?
В книге Пола Экмана "Психология лжи,обмани меня,если сможешь" в главе 1 Ложь.Утечка информации и некоторые другие признаки обмана,указано следующее.
"Существуют две основные формы лжи:умолчание и искажение.
При умолчании лжец скрывает истинную информацию,но не сообщает ложной.При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия - он не только не скрывает правду,но и предоставляет взамен ложную информацию,выдавая ее за истинную."
Для сведения - Пол Экман писал это в 60-х годах прошлого века,он был с выступлениями в ту пору еще в СССР,его выступления с ознакомительной целью посещали агенты КГБ СССР,живо интересовавшиеся темой проверки лжи и обнаружения лжи на детекторах лжи - это есть в его книге.
Дак вот,адвокат лжет своему клиенту,его ложь заключается как минимум в не сообщении своему клиенту информации о том, шанс на выигрыш составляет намного меньше 1 процента, что есть вероятность в 99 процентов,что он никак не поможет своему клиенту (по статистике Верховного Суда РФ за 2021 год количество выигранных адвокатами дел составляет 0,23 процента).
В лучшем случае адвокат скажет своему клиенту,что шанс на выигрыш есть,но не скажет каков процент этого шанса,то есть умолчит о вероятности проигрыша в 99 процентов.
Напоследок один реальный случай из практики - в начале 90-х годов одни деятели организовали цех по розливу газировки на территории одного из предприятий города Барнаула,после претензий милиции в виде возбуждения уголовного дела по факту незаконной предпринимательской деятельности подключился один местный адвокат,пообещавший за хороший гонорар помочь.
Само собой этот мошенник от адвокатуры,взяв солидный гонорар,совершенно ничем не помог.
Уже на суде,после оглашения приговора,один из осужденных к условному сроку,скажем так,немного известный в криминальных кругах молодой человек спросил у судьи прямо в зале суда "Ваша честь,а можно я ему (адвокату) прямо здесь вье.. (ударю)".
Если вам понравилась статья,ставьте лайк и подписывайтесь на канал,не стесняйтесь)).
Всем удачи))