Война есть продолжение политики, ведущейся другими, а именно, насильственными, средствами. Политика же представляет собой государственную надстройку, опирающуюся на фундамент экономики.
Поэтому ниже от военного конфликта на Украине перейдём к политике, которая ответит на вопрос: а зачем было нужно начинать войну, после чего рассмотрим экономику, в попытке разобраться, что из всего этого может выйти.
Кто начал войну на Украине
В украинском сегменте Россию называют агрессором, за то, что она «напала» на Украину, и требуют от России увести войска обратно и прекратить войну. При этом украинофилы отказываются признать, что войну начала сама Украина. Россия же взяла на себя миссию войну закончить.
Но разве российские войска не вошли на территорию Украины? Вошли, истинная правда. Но лишь после того, как киевский режим отказался исполнять обязательства по возвращению к миру, взятые на себя по условиям Минских соглашений. Трёхсторонняя контактная группа в составе России, Белорусии и Украины в 2014 г. при содействии ОБСЕ договорилась о прекращении огня на Донбассе.
5 сентября 2014 г. Минский протокол подписали представители ДНР и ЛНР. 19 сентября его дополнили конкретными договорённостями для установления перемирия. В феврале 2015 г. весь пакет Минских соглашений был подписан, а после принятия соответствующей резолюции Советом безопасности ООН он стал частью международного права.
Что тогда необходимо было сделать для прекращения войны? Конкретно Киев должен был выполнить свою часть конкретных условий. Что же вместо этого прозвучало в ответ? Секретарь СНБО Украины А. Данилов высказался предельно откровенно:
– Выполнение Минского соглашения означает развал страны.
В переводе на разумную русскую речь это означало отказ киевского режима от выполнения условий Минских соглашений. Украина отказалась прекратить войну и перейти к миру.
Правда, продажные западные деятели – те самые, которые, по выражению нашего президента, являются «большими специалистами в области нетрадиционных отношений» – заявляли, будто Минские соглашения не выполняет Россия. Но это их очередная ложь, т.к. в тексте Минских соглашений нет требований, которые Россия должна выполнять.
Таким образом, условия для завершения военного конфликта на Украине были сформулированы и одобрены мировым сообществом ещё в 2014 г. Но все эти 8 лет киевский режим отказывался, сначала тайно, а затем явно, от их исполнения.
Выводы:
а) для окончания войны необходимо было, чтобы Киев исполнил свою часть Минских договорённостей;
б) Украина отказывается от их выполнения, а значит, инициирует продолжение войны, являясь т.о. агрессором;
в) ВС РФ проводят спецоперацию по принуждению киевского режима к миру.
Таким образом, война в Северном Причерноморье будет окончена, когда либо Киев сам прекратит убивать людей, либо когда Россия заставит киевскую «шайку наркоманов» (с) прекратить убивать людей.
НАТО
Расширение НАТО за счёт Швеции и Финляндии обнулило заверения руководства Альянса и подтвердило его агрессивную сущность. «Объяснение» о том, что такой шаг был вызван «нападением» России на Украину, ничего не объясняет, а наоборот, только подтверждает, что НАТО готов был расшириться и за счёт Украины, если бы Россия этому не помешала.
Таким образом, североатлантический блок сам, своими действиями доказывает правоту папы римского Франциска, когда тот заявил, что «натовский лай на ворота России» сыграл свою роль в эскалации конфликта.
Это вынуждены признать и натовские генералы. Раньше, вспоминают они, в годы Холодной войны, перевод армии в высшие степени боевой готовности занимал 48 ч., потому что войска разворачивались в боевые порядки на своей территории. А теперь силам НАТО надо быть готовыми к выдвижению на восток на 1000 км. и даже больше.
В то же время, военная составляющая НАТО оставляет желать лучшего. Самая сильная армия в Европе – немецкая. Но проблем у неё хватает. Инспектор сухопутных войск Германии, генерал-лейтенант Альфонс Маис заявил, что самые грубые недостатки в немецких сухопутных войсках могут быть устранены в течение пяти – восьми лет. При этом генерал добавляет, что:
«Германия – не единственный клиент, во всей Европе сейчас идёт перевооружение армий».
Таким образом, военные поставки Украине, оплачиваемые в кредит, Европе сейчас весьма кстати: есть, куда сбыть устаревшую технику в рамках перевооружения, да ещё и на этом заработать. Если, конечно, Киевский режим сумеет расплатиться.
О способности бундесвера выполнять боевые задачи вышеозначенный генерал сказал витиевато, но довольно откровенно:
«Мы справимся со всеми задачами, если у нас будет достаточно времени на подготовку. Тогда мы проведём реорганизацию материально-технической базы и переподготовку личного состава. Но если нам прикажут всё сделать быстро, то у нас возникнут проблемы. А этого во время смены эпох мы себе позволить не можем».
И далее:
«Политики предоставили деньги и приняли соответствующий закон об ускоренном переоснащении бундесвера. Поэтому в целом я настроен оптимистично и надеюсь, что в скором времени наше положение улучшится. Но пока новое вооружение поступит в войска, пройдёт много времени. На ситуацию влияет и тот факт, что часть нашего вооружения и оборудования мы передали Украине. Что его там ждёт, никто не знает».
В переводе на русский язык это звучит так: бундесвер небоеспособен. Для выполнения задач по предназначению ему необходимо получить новое вооружение, переобучить л/с, и вот только тогда… а тут ещё эта Украина, требующая помощи.
Похищение Европы
Военный конфликт на Украине – это борьба между Россией и США за Европу. В настоящее время Европа продолжает следовать в фарватере политики Вашингтона, но уже с сомнениями и поглядыванием в сторону России: не пора ли перебежать к сильнейшему? Этим, кстати, и объясняются регулярные заверения российского правительства о намерении и дальше оставаться надёжным партнёром Европы в торговле углеводородами. Москва даёт понять, что не заблуждается в отношении источника напряжённости между РФ и ЕС, и что в случае принятия в Брюсселе правильных решений, всё можно отыграть назад и восстановить нормальные торговые отношения.
Для удержания Европы в орбите своего влияния США используют лимитрофы Восточной Европы, пояс которых отделяет Россию от развитых стран Евросоюза. По этой причине битва за Украину в случае победы той или другой стороны, либо окончательно оторвёт Европу от России, либо сделает США «третьим лишним» в отношениях между ними.
Таковы ставки на украинском ТВД. Таковы, в общих чертах, причины и движущие силы военного конфликта на Украине. На чём же основаны расчёты противоборствующих сторон? На экономическом фундаменте.
Одна ошибка и один просчёт
На Западе Россию рисуют бедной страной, но вооружённой и агрессивной. При этом ссылаются на показатели ВВП, которые в реальности, не являются экономическими критериями, и создаются для одной цели – называть белое чёрным, а чёрное – белым. Высокий ВВП США достигается методом подсчёта стоимости произведенной продукции по рыночным ценам в долларовом эквиваленте. А когда доллар является самой дорогой валютой, США автоматически занимают лидерские позиции при подобном методе расчётов. Но если от условных цифр перейти к реальной экономике, ситуация сразу становится иной.
По данным МВФ, список стран с высокой покупательной способностью возглавляют, в порядке убывания: Китай, США, Индия, Япония, Германия, Россия, Индонезия. Это означает, что реальный сектор российской экономики сравним с Германией.
Далее, основу экономики России составляют промышленность, сельское хозяйство и сырьевой сектор. Третьичный сектор – услуги, туризм, банковский сектор, торговля, госуслуги – составляет 56,7% ВВП. В Китае этот показатель равен 53,3%, в странах ЕС – 70%, а в США – целых 77%. Таким образом, экономика РФ с её «низким» ВВП – это реальные природные богатства, реальные продукты с полей и промышленные товары. А дутые цифры «высокого» ВВП США включают в себя биржевые спекуляции, сектор услуг, включая банковские, – и торговлю. Это значит, что американская экономика представляет собой огромный мыльный пузырь, который когда-то должен лопнуть.
Почему об этом подробно приходится говорить?
Потому что Запад, доведя ситуацию на Украине до горячего широкомасштабного военного конфликта, совершил ошибку в расчётах, неправильно оценив указанные выше цифры. Под гром артиллерийских орудий на полях Украины США планировали уничтожить Россию экономическими санкциями, которые слабая экономика не должна была выдержать.
А когда этого не случилось, на Западе стали изумлённо протирать глаза и открывать для себя удивительные вещи. Оказывается, 2021-й год Россия завершила с активным торговым балансом, при этом накопив 630 миллиардов долларов, что в 1,7 раз выше уровня импорта товаров и услуг. Россия – нетто-кредитор на международном рынке. Это значит, что другие страны больше нуждаются в ней, чем она – в других странах. Даже сейчас, получив очередной заряд санкций и ведя б/д на Украине, Россия продолжает сохранять активный торговый баланс.
Да, ВВП страны под грузом санкций ожидает снижение на 5-10%. Но, во-первых, отсюда не следует, что Москва сменит свой внешнеполитический курс. А во-вторых, ещё один просчёт Запада – это удар антироссийских санкций по тем, кто их наложил. Эксперты утверждают, что США и Евросоюз несут от санкций ущерб больший, чем Россия. А значит, вопрос заключается не в том, как долго Россия сможет выдерживать санкционное бремя, а кто дольше протянет: Россия или Запад. Ответа на этот вопрос пока нет.
Подведём итоги.
1) Победить в ходе горячего военного столкновения Россию, обладающую ядерным оружием, Запад не в состоянии.
2) Задушить Россию экономически, теоретически, возможно. Но практически, Запад имеет шансы раньше уничтожить собственные экономики, что приведёт к внутриполитическим потрясениям у себя дома с непредсказуемыми последствиями.