До сих пор считалось, что только одному существу в этой повести удалось "нечаянно выпороть себя": вдове гоголевского сержанта. Но теперь этот "рекорд" побит. Во время интервью прессе в Иране Владимир Путин доказал это с большой убедительностью.
И кто же является счастливым (или, наоборот, неудачливым) рекордсменом? Разумеется, Европа, которая, по логике Кремля, напрасно обвиняет Россию в том, что она душит ее в тисках энергетической блокады.
Так кто же виноват в том, что Европейский Союз, объявивший Москве экономическую войну, теперь задыхается от нехватки газа (да-да, такое тоже может случиться)? Знаете, "нетрадиционные отношения" - на этот раз не между людьми одного пола, а в сфере принятия политических решений по энергетическому соглашению.
Вы запутались? Не волнуйтесь, сейчас вам все станет ясно.
Президент Российской Федерации обратился с вопросом: "Владимир Владимирович, в Европе надвигается серьезный энергетический кризис..... Пожалуйста, скажите мне, правильно ли возлагать на Россию ответственность за этот энергетический кризис".
Президент Российской Федерации отвечает: "Я не знаю, стоит ли углубляться в энергетическую политику европейских стран, которые пренебрегли важностью традиционных видов энергии и сделали ставку на нетрадиционные. Они большие специалисты в области нетрадиционных отношений, поэтому они решили использовать нетрадиционные формы энергии и в области энергетики.
Как вежливо сказано! Ни одного слова, которое можно было бы воспринять как неуважение к "великим специалистам по нетрадиционным отношениям".
Однако есть одно "но". Когда Никита Хрущев совершил свой знаменитый визит в Манеж в 1962 году по случаю выставки художников-авангардистов, он также говорил там о сторонниках "нетрадиционных отношений". И, будучи гораздо менее опытным политиком, чем Путин, он сделал это с помощью гораздо менее интеллигентной лексики - например, распространенного слова на букву "Р".
И вот что я подозреваю: смысл сигнала, который Владимир послал из Ирана своим "европейским партнерам", мало чем отличается от того, что 60 лет назад Никита Сергеевич сказал своим художественным экспериментаторам. Но просто отправить "партнеров в долгое и увлекательное" путешествие с эротическим уклоном - это не стиль Путина. Стиль Путина заключается в том, что это "путешествие" оказывает отрезвляющее и исцеляющее воздействие на "партнеров".
Существует такое понятие, как "итальянская забастовка". Вот его научное определение: "Форма протеста, при которой работники предприятия строго соблюдают свои обязанности и правила, не отклоняясь от них и не выходя за рамки своих возможностей..... Этот вид забастовочных действий очень эффективен, потому что практически невозможно работать строго по инструкциям".
А теперь сравните это определение с публичными заявлениями Путина о возвращении знаменитой турбины Siemens из Канады: "Нам сейчас говорят, что мы скоро получим эту машину из Канады, но у "Газпрома" пока нет никаких официальных документов на этот счет. Конечно, мы должны его получить, потому что это наша собственность, это собственность "Газпрома". "Газпром" должен получить не только металл, не только машину, но и документы на нее, юридические документы и техническую документацию. Мы должны понимать, что "Газпром" волнует, в каком состоянии прибыл автомобиль и каков его правовой статус: находится ли он под санкциями или нет, что с ним делать, завтра его можно будет вернуть. Но это еще не все".
Неужели "не все", Владимир Владимирович? Если бы я был "европейским партнером" России, мне пришлось бы напрячься при звуке слов Путина "это еще не все", чтобы сразу не поседеть.
Но у Путина действительно "не все": "Дело в том, что в конце июля, по-моему, 26 июля, мы должны поехать в "Газпром", в том числе и на текущий ремонт, еще одну машину отправить на ремонт.
Откуда мы будем брать средства на ремонт? Это совершенно непонятно.
И еще одна машина уже выведена из строя, потому что произошла какая-то внутренняя накладка, Siemens это подтвердил".
Теперь вы убеждены, что Россия не имеет никакого отношения к "газовому голоду" в Европе, что этот "голод" - прямое следствие самоэксплуатации ЕС? Я уверен, что вы в этом убеждены. Аргументы Путина в пользу этой теории (я привел здесь только часть этих аргументов) вполне можно назвать исчерпывающими.
Ну, а то, что превращение Европы в "унтер-офицерскую вдову" удивительно точно совпадает с текущими интересами Кремля, - это просто совпадение. Должны ли сторонники традиционных отношений испытывать моральное удовлетворение от того, что участие в нетрадиционных отношениях ведет в неверном направлении?
Речь идет не только о моральном, но и о материальном удовлетворении. Последняя цитата о ВВП в этом тексте: "Видите ли, в прошлом году, в первой половине прошлого года, газ в Европе стоил 100 евро за 1 000 кубометров. В первой половине прошлого года он составлял 250. Сегодня она составляет 1 700 евро за 1 000 кубометров.
Одним словом, традиции - это наше все. Смотрите, как только что доказал Путин, и это проще, дешевле и приятнее.