Найти в Дзене

Покажи мне свой портфель. Неделя 37. Больше углей, хороших и разных

Рассказываю о своем инвестиционном портфеле российских акций, его прошлом, настоящем и будущем, а также показываю картинки с котиками, куда же без них :)

Продолжение. Предыдущая часть тут.

И прежде чем продолжить

Предупреждение! Всё что написано выше и ниже не является инвестиционной рекомендацией. Как-то так.

Подошла к завершению 37я публичная неделя моего инвестиционного портфеля российских акций (только акции, только хардкор). Неделя без покупок, продаж и без поступления дивидендов. По итогам пятницы портфель похудел еще на 25 тысяч.

Дивиденды от Татнефти и Роснефти все еще не пришли, грустно. А от Сургутнефтегаза еще рановато, только в понедельник была дивотсечка. Ну да ладно, никуда не денутся, чай не Газпромий : )

Каких-то интересных новостей по эмитентам в портфеле тоже нет. Операционный отчет по Распадской так пока и не вышел, но в четверг Распадская вместе с Мечелом особенно знатно на фоне ежедневных колебаний устремилась вниз. Что, почему – профильные форумы никакой внятной информации не дали. Вроде с 10 августа вступают в силу санкционные ограничения по углю, но об этом и ранее было известно.

В общем так и не нашла ответа о причинах падения и судя по тому, что в пятницу значительную часть падения Распадская отыграла видимо причин кроме общего фона и не было, не выдержали у кого-то нервишки, а у кого-то наоборот т.к. чтобы продать акции ведь надо чтоб не только продавец нашелся, но и покупатели. А они были, и в четверг, и в пятницу, и набирали подешевевшие активы.

В целом учитывая планы на Распадскую, такое падение мне на руку т.к. в ближайшее время хочу увеличить позицию минимум вдвое. Вопрос пока в свободных средствах.

Ну и пока выясняла причины движений по цене акций наткнулась на одном из форумов на вопрос о допустимой доле блендирования коксующегося угля и энергетического. И тут сделала для себя такое можно сказать открытие, суть которого сводится к следующему (хотя для кого-то вещь была очевидной, наверное).

Еще давно, когда только изучала Распадскую и Мечел выяснила для себя, что уголь он бывает разный, там что-то порядка пяти или шести, скажем так сортов, но в целом делится на энергетический и коксующийся. Первый, собственно, используется для сжигания в целях получения энергии, второй для иных процессов, в основном в металлургии для выплавки чугуна и прочих сплавов.

Если бы бурый уголь был котиком, возможно он выглядел бы примерно вот так
Если бы бурый уголь был котиком, возможно он выглядел бы примерно вот так

Разница обусловлена тем, что коксующийся уголь при горении (точнее даже там вроде не сам уголь, а образующийся в процессе его сжигания кокс) дают необходимую для плавки металлов температуру, которую энергетический уголь дать не может. Если у читающего это человека с техническим образованием вдруг задергался глаз, Вы уж простите гуманитария, поправьте в комментариях если, что не так поняла :). Запасов коксующегося угля меньше, добывать его труднее, и соответственно стоимость в сравнении с энергетическим дороже.

А так бы мог выглядеть антрацит будь он котиком, он дороже и жирнее поэтому такой довольный
А так бы мог выглядеть антрацит будь он котиком, он дороже и жирнее поэтому такой довольный

Ранее я усвоила, что Распадская добывает исключительно коксующийся уголь, Мечел и энергетический и коксующийся, а, например, КТК (Кузбасская топливная компания) только энергетический. И как-то вот так закрепилось в голове это распределение, что уголь от Распадской может идти только металлургам, в котельные (на фоне растущих цен на газ как альтернативный источник энергии) его направлять никто не будет. А металлурги сейчас не особо чтобы производство то увеличивают, там наоборот сокращение объемов на фоне разорванных логистических цепочек с впадающей в маразм старушкой-Европой.

Но если энергетический уголь нельзя использовать в металлургии чисто по физическим свойствам (ну если я все правильно поняла), то как раз у коксующегося таких проблем нет, цены уже не так, чтобы отличаются и это не будет выглядеть как топить камин дровами из ценных пород деревьев. Ну и собственно не обязательно ведь весь коксующийся уголь в топку кидать, можно его использовать для смешивания с более дешевым энергетическим углем, что повышает стоимость последнего, есть же там какие-то параметры (калорийность, жирность и т.д.) по которым определяется цена. И тогда получается, что добываемый Распадской уголь может при необходимости (при сокращении объемов выплавки чугуна и т.д.) идти в другие сферы, в первую очередь в энергетику.

Поляки то в последнее время не зря забили на прописанные еврокомиссарами штрафы за реанимацию угольной генерации, а про знаменитую «латвийскую смесь» (это когда российская нефть в Прибалтике смешивается с нефтью с «молекулами свободы» и получается уже совершенно другая нефть, без молекул тоталитаризма) только ленивый наверно не слышал. Возможно, что и с углем что-то такое делают насыщая тоталитарный антрацит семенами демократии.

В общем, как говорится, жизнь полна открытий. На этом пока все. Итоги недели ниже, спасибо Экселю.

-4

Подписывайтесь (каждый подписчик для моего маленького канала на вес золота), держите «кэш», не берите «плечей» и не связывайтесь с Газпромием:)

Продолжение следует…