Культурный фронт в России находится в динамике. Снизу уже слышны голоса поэтов и певцов, тех кто поддерживает бойцов на передовой, тех кто уже нащупывает моральные и нравственные ориентиры общества. Сверху идут перестановки и неспешные движения. Президент обозначает госзаказ: культурная деятельность и творчество в поддержку СВО. Но культура в России настолько истерзана почти полувековым издевательством, что инерция ещё слишком сильна. Что же сделать чтобы культурный фронт стал работать на интересы страны?
До сих пор считается, что культура формируется принципами рынка. Но стоит помнить, что культурологически мы всё ещё «живём в Америке». А американская культура уже не скрывает, что формируется она не рынком, а так называемой «социальной» повесткой. Делаем простой вывод на уровне теоремы 5ого класса: культура управляется повесткой, а не рынком.
До тех пор, пока повестка не будет перехвачена своей отечественной идеологией, поле культуры будут стараться защищать от внешнего влияния законами и актами. Однако, точечные действия не дадут действовать на своём поле, а только усложнят процесс создание новых культурных веяний.
Если размышлять логически, то культура формируется по следующим значимым направлениям:
1 – запрос общества.
2 – запрос государства.
3 – творческая инициатива.
При этом творческая инициатива в этом списке, ориентируется на запрос общества и государства. То есть третье формируется первым и вторым. Почему? Ну, не может основное направление массовой культуры быть подчинено хотелкам и взглядам творческой интеллигенции. А сейчас культурное поле крайте маргинализировано.
В принципе, культуру можно отдать на откуп чистой инициативе в одном случае - если и культуру, так и государство нужно развалить. Лучший пример протестные рокеры 80-90х годов, к которым относились ДДТ, Кино, Аквариум, Алиса и прочие. Они были на волне, пока был запрос на перемены. Потом они стали лишь ретро рокерами. И только Шевчук, продолжает отрабатывать повестку перестройки.
Тут, конечно, возникает закономерный вопрос про культуру России в 00-20е годы. И, как ни странно, она отвечала запросу государства, а кое-где и общества. Государству нужен был образ стабильности, лоска и жирка, без лишних замороченных идей. А обществу нужно было прийти в себя после тяжелого испытания крушения государства и десятилетки выживания (90е годы, кто не понял).
Одно можно сказать: в итоге культура к 20м годам, стала маргинальной культурой, просто по причине маргинализации всего идеологического пространства России. Ещё лет 10 в таком бульоне безидейности привел бы к полной атомизации общества, но об этом в другой раз.
К чему же мы пришли? Сейчас, перед культурным фронтом стоят две важные задачи, соответственно обозначенным запросам:
1. Необходимо понять и наладить контакт с обществом. Включить его в повестку культурного фронта.
2. Необходимо оформить или начать оформлять идеологическую концепцию государства.
Обе задачи решаются относительно легко. Общество только и ждёт, когда его включат хоть в какое-то управление государством. Кроме формальных выборов, по факту, у общества нет инструментов. Оно вмешивается в управление только на частной инициативе, и опять же точечно – жалобы, запросы, обращения в госслужбы.
Идеология государства сейчас, можно сказать, уже сформирована. Мало того она обозначена как глобальный проект формирования суверенной ориентированной на человека демократии (в правильном её понимании). А откуда я это взял, я расскажу позднее. Хотя, я думаю, внимательные люди уже вычленили за полгода из заявлений Путина идеологический посыл на поколения вперёд.
Одним словом, культурный фронт осталось структурировать, и уже совсем скоро мы сможем увидеть самые интересные изменения в культуре и жизни страны. Для этого есть запросы, а главное – ресурсы.
#культура #культурный фронт #специальнаявоеннаяоперация #идеология #россия