Вчера дочитала данный том. Как же тяжко мне было читать сей сборник... Как читать русскую классику.
Но по порядку.
В данном томе Еще советского года выпуска были собраны новеллы, рассказы, повести, которые имеют отношение к романтическому направлению в литературе зарубежной прозы XIX века.
В предисловии приведена большая статья с подробным разбором того, что есть романтизм и классицизм в литературе XIX века. И в данном сборнике представлены направления разных стран. Отчасти для того, чтобы собрать под одной обложкой произведения романтического направления, отчасти чтобы показать, в чем разница в данном направлении авторов разных стран.
Мистицизм, ирония, описание жизни художников (поэтов, музыкантов, живописцев), отношение к жизни, среда становления таланта и много прочего в этом сборнике. Но как же он нудно написан! Вернее, какие же нудные произведения в нем собраны!
Итак. Германия.
В этой части собраны произведения Э.Т.А. Гофмана, Г. Гейне, Т. Шторма, Т. Манна. Непризнанные гении, одержимые чужими талантами настолько, что не видят под носом живых людей - эдакий грустный реализм под романтическим флером.
Франция.
В этой части авторов более, чем во всех остальных частях. Ж. де Нерваль ("Сонета дьявола" - именно из-за нее, собственно, я и купила данное собрание сочинений), О. де Бальзак, Т. Готье, А. де Мюссе, Шанфлери, А. Доде, Ж. Валлес, Л. Кладель, О. Вилье де Лиль-Адан, Ги де Мопассан, К. Мендес, А. Франс, М. Швоб - бОльшую часть имен я вижу в первый раз.
На самом деле, мистицизм - это полная ерунда. Я ожидала более закрученного сюжета и чуть более мистики, чем невнятное повествование с нелепой концовкой, из которой толком ничего непонятно - как будто сочинение не закончено. "Белый дрозд" А. де Мюссе - аллегория о лжи, изложенная сумбурно.
Италия.
Эта часть - о несчастных художниках (артистах). Дж. Верга, Л. Капуана, А. Фогаццаро (я искала его произведение "Святой", но, увы, ни в этом сборнике, ни отдельной книгой я не нашла). Мистика-фантазия, извращенное понятие писательского таланта и вдохновения.
Дания.
Тут все просто: один автор - Х. Банг - и одно произведение - "Дюпон". Сочинение, как из обычного ребенка сделать вундеркинда, зарабатывать на нем и выкинуть после, как шкурку от банана.
Англия.
В этой части более или менее известные авторы: Ч. Диккенс, Дж. Г. Россетти, Р.Л. Стивенсон, Дж. Гиссинг. Деградирующие актеры, художники, возомнившие о себе невесть что, странствующие актеры с нелегкой судьбой в провинции, писатель и домовладелец с разрушающейся недвижимостью - сюжеты интересные, но изложены для меня скучно и нудно.
США.
Эта часть заканчивается Марком Твеном (также в ней присутствуют В. Ирвинг, Н. Готорн, Э. А. По, Г. Мелвилл, Г. Джеймс). Материальность в искусстве, искусство в материальном мире, художник, высасывающий жизнь из модели для картины, несоответствие внешнего и внутреннего у артиста, снятые розовые очки... И все заканчивается иронией, даже сатирой Марка Твена. Единственное, что понравилось мне в этом сборнике.
Если честно, романтизм в литературе, в живописи, музыке, актерстве я представляла несколько иначе. Не столь уныло, депрессивно, с желанием тут же закрыться в гробу. Что ж, теперь я расширила свой кругозор и поняла: не романтик я. По крайней мере, в понимании этого слова в литературе XIX века.
В итоге: снова убедилась, что аннотация - великая вещь. Правильно написанная привлекает больше, чем само произведение, на которое она написана. И даже знаменитые имена тут не помогут. Но, читая примечания в конце, я для себя взяла на заметку несколько книг, которые хотела бы прочесть после. Надеюсь, они не нагонят на меня такую тоску, из-за которой я так долго читала ДАННУЮ книгу.
И чего меня жизнь не учит не верить аннотациям? Сколько раз уже попадалась. Глупый я человек...