Сначала о существовании двойников первых лиц государств в истории. Стопроцентной информации о них нет, только домыслы и фантазии. Но все же рациональное зерно об их применении в истории есть. Говорят, что Сталин использовал двойников. Да или нет, это вопрос. Но зачем, это известно однозначно. В целях безопасности, как например в 1943 году в Тегеране.
Но зачем #Владимир Путин в Тегеране мог понадобиться #двойник, полный нонсенс. Кто может допустить, что вместо Сталина на переговорах с Рузвельтом и Черчелем был не он, как такая теория может вообще иметь право существование.
Уважаемая газета #Великобритания и вдруг статья из серии "одна бабка сказала".
Могла ли статья под названием "Владимира Путина заменил ДВОЙНИК, когда он летел в Иран на встречу с президентом Турции Эрдоганом, утверждает украинская разведка" поднять рейтинг или популярность издания #DailyMail. Нет, даже наоборот, это откат к желтой прессе. Но зачем-то же она вышла.
Вышла для создания и поддержания атмосферы негативного отношения к РФ и лично к президенту. Это первое. А второе, и это основное, необходимо как-то замылить, убрать значимость, затушевать результаты визита российского президента на Ближний восток. На самом деле "все прогрессивное человечество" отмечает, что Россия "переигрывает" США в этом регионе. На фоне абсолютно пустого турне Байдена, трехсторонняя встреча в Тегеране это явный успех и серьезная заявка на лидирующие позиции. Это объективно признают все незаангажированные эксперты, об этом пишут #СМИ Америки и всего мира.
Общая картина такова, что наш президент им понравился больше во время арабского визита, а Байден был вынужден "унижаться" и "попрошайничать".
Вот и получили ведущие западные СМИ задание извратить контекст переговоров, прекратить их обсуждения в народных массах.
Ссылка на украинскую информацию тоже не случайна, ведь утверждать самим такую "чушь" невозможно и антирепутационно.
Что было взято за источник. Выступление на украинском канале начальника разведки генерал-майора Буданова. Уже само это действо несовместимо и выглядит несуразно со статусом руководителя разведки страны. Больше это напоминает телевизионное Шоу, не должен один из руководителей военного ведомства вещать на подобные сомнительные темы.
Какие аргументы приводит главный разведчик. "Слишком бодрый", "полон здоровья", "не та походка", даже "слишком быстро спустился по трапу".
Поверили британские читатели этому или нет, это даже неважно. Факт в том, что они не обсуждали Ближний восток, не говорили о провальной политике Запада.
И все же интересно, как жители туманного альбиона отреагировали на эту "новость".
Баршалом:
По-видимому, двойники Раиси, Путина и Эрдогана являются лучшими государственными деятелями и составили соглашение о зерне, чего не смогли сделать оригиналы. Возможно, оригиналы были тайно уничтожены....
Zane8994:
Нельзя доверять ни одной из сторон.
antonov225:
Конечно, это говорит Украина,
sijones69:
Что за чушь, когда эта бумага превратилась в тряпку?
ШейдеТек:
Обратите внимание, что охранник вытирает ручку дверцы машины, в которую только что вошел Путин. Путин даже не прикоснулся к ручке, так что же все это значит?
Ассорти:
Оба Путина
богхаунд:
Это та же украинская разведывательная служба, которую жена Зеленского контролирует из Америки и организует свои фотосессии для Vogue, пока ее страна горит
Пол:
Если вы почему-то верите в эту чушь, то вы очень доверчивы.
Eli_Argentum:
Это нонсенс. Это Путин выходит из самолета.
Акук:
Я, конечно, не сторонник Путина, но я сомневаюсь, что он отправил бы двойника на такую важную встречу
Бадкармаллама:
Что за чушь собачья. Д.М. Ваша так называемая разведка - просто еще один шляпник из фольги.
Wanderingstar:
Тот же Путин, вам нужно только проверить уши. Глупая история снижает доверие к DMS.
Иен:
Фальшивый Путин мог работать на расстоянии или в машине, но очевидно, что это был он в Турции и Иране. Он не рискнул бы выставить себя на посмешище, отправив двойника, который был бы обнаружен очень быстро.
Не:
По крайней мере, западные СМИ заставляют Путина смеяться, неудивительно, что он думает, что мы все сумасшедшие и сумасшедшие, безусловно, крупнейшими спонсорами этой диковинной пропаганды являются США.
Jay2017:
У Украины тоже есть разведданные!!!
Очевидно, что подавляющее большинство британцев не настолько наивны, как хотелось бы СМИ. Но вот интересный вопрос, а почему они не искали в Борисе Джонсоне двойника. Только потому, что нам стыдно написать такой "каламбур"?