Если вы не слышали о сюжете книги, то я коротко его расскажу: это история о маленьком городе, где скоро произойдёт судебное разбирательство по делу школьного подростка Питера, застрелившего ранее 10 человек.
На меня книга произвела БУМ-эффект. Таких сюжетов достаточно мало и, найдя книгу, я со своей любовью к детективам и психологии не смогла пройти мимо. Признаюсь, мне пришлось морально настроиться на неё какое-то время. Начиная читать, я была готова к эмоциональной встряске.
И я её получила.
Причины, по которым стоит ознакомиться с романом Джоди Пиколт:
- Для начала отмечу хорошую композиционную постановку.
— Читать было легко, понятно и завораживающе. Главы были короткими, в них могло рассказываться сразу о нескольких людях, но переключаться между ними было несложно.
— Главы были названы временными промежутками, где за точку отсчёта был взят день Х, про который мы всегда помнили, ведь это то событие, которое действительно разделяет жизни людей на До и После.
— Флешбеки чередовались с настоящим, но таким образом воспринимать весь сюжет было интереснее. Под конец складывается полная картина происходящего. - Широкий спектр разносторонних персонажей.
— Герои книги написаны, на мой взгляд, просто прекрасно. Как родители, так и их дети. Их мысли и поступки кажутся очень реалистичными (кроме пары исключений). Хочу отметить такого живого персонажа как Алекс, за ростом и изменениями которой мы наблюдаем всю книгу.
— Самое прекрасное, что некоторым героям было дано лишь пару абзацев, но показанная от их лица часть реальности давала более полную картину о происходящем. Вы поймёте, о чём я. Из-за таких приёмов мы смогли посмотреть на произошедшее под разными углами. Все действия постепенно вплетаются в единый клубок общей истории. За это я полюбила автора. - Питер.
— Самый неоднозначный и противоречивый персонаж. Честно, он до сих пор вызывает у меня двоякие чувства. Мы изучаем его жизнь и видим, что подтолкнуло парня к судьбоносному решению. Стоит читать хотя бы ради него. Привлечённые для суда психологи пытались дать объяснение его поступков со стороны особенностей развития — хорошая точка зрения. - Философия книги.
— ОГРОМНЫЙ пласт рассуждений на самые разные темы: буллинг, популярность, работа, семья, дети, взросление, воспитание, школа и многое другое.
— Эта книга синоним слова "противоречие". Давно у меня голова так не кипела. Некоторые высказывания автора просто ставили в ступор: с одной стороны соглашаешься, а с другой - нет. И вот ты думаешь, а как же так; ведь надо прийти к какому-то соглашению; как мысль может быть такой сложной и противоречивой? На некоторые вопросы у меня нет ответов, и, возможно, они и не появятся.
— Моя тетрадочка с цитатами значительно пополнилась. - Книга — пособие по выстраиванию отношений с детьми.
— Как бы грубо это не звучало, но книга говорит о том, что никто не может дать гарантий того, что ребенок вырастет хорошим, как бы родители о нём не заботились. Но в книге были показаны ошибки родителей, и вот на них всем нужно обратить внимание. Многих эта книга отрезвляет и заставляет пересмотреть своё отношение к близким.
— Показано, как работа может помешать отношениям в семье. - Прекрасный грамотный судебный процесс.
— Знаю, что Джоди Пиколт очень много консультировалась по разным аспектам книги, и видно, что судебные тонкости получили свою долю внимания. До этого смотрела сериалы "Защищая Джейкоба" и "13 причин почему", поэтому многое из судебного разбирательства уже не было в новинку. Например, вы увидите, как отбирают присяжных...
— Качественная работа стороны Обвинения и Защиты, за противостоянием которых наблюдаешь с большим вниманием. - Погружение в процесс чтения.
— Городок маленький, поэтому так сильно ощущается сплочение жителей после произошедшей трагедии. Читатель тоже попадает в это состояние единения. И вот мы уже сами сидим в зале суда и наблюдаем за процессом, рассуждая над судьбой Питера.
— Обещаю, вас затянет.
В статье я постаралась максимально себя ограничить! :)
Минусы у книги, конечно, есть, но для меня они не были существенными.
Почему-то при прочтении меня посетили мысли о театре. Представьте, что мы все зрители в переполненном помещении. Постановка не сильно известная, но мы все знаем, о чем она будет. Это редкое представление. Действия быстро сменяют друг друга, но нам не сложно следить за событиями, мы увлечены. Как будто сами актеры одновременно подготавливают сцену в нескольких местах, ставя декорации. Хоть и то, ради чего мы пришли сюда, случается практически в самом начале, мы не теряем интереса к дальнейшему просмотру. Это двух актовый спектакль. Все действия происходят в суматохе, параллельно, но под конец и актеры, и зрители замирают, ожидая финала. Каждый актер был представлен. Игрушечный суд идёт, и мы наблюдаем с широко раскрытыми глазами.
После финала некоторым из нас захочется сходить на эту постановку снова.