Добрый день. Это разбор списка лучших фильмов всех времён и народов по версии издания "Sight&Sound", и сегодня фильм, о котором я не знаю, что говорить, потому что конкретно тут уже обговорено всё, что только можно.
133 место
"Криминальное чтиво"/"Pulp Fiction"(1994)
Рейтинг КП - 8,6; Кол-во оценок - 612 117;
Рейтинг IMDb - 8,9; Кол-во оценок - 2 002 096;
Режиссёр - Квентин Тарантино.
Двое бандитов Винсент Вега и Джулс Винфилд ведут философские беседы в перерывах между разборками и решением проблем с должниками криминального босса Марселласа Уоллеса.
В первой истории Винсент проводит незабываемый вечер с женой Марселласа Мией. Во второй рассказывается о боксёре Бутче Кулидже, купленном Уоллесом, чтобы сдать бой. В третьей истории Винсент и Джулс по нелепой случайности попадают в неприятности.
Без спойлеров
Фильм состоит из трёх сюжетных линий, идущих друг за другом, и иногда вскользь пересекающихся. Все они довольно интересные, события и ситуации, в них показанные, почти всегда ну такие - и трагичны, и комичны. Ну это и понятно, так как уже не раз замечено, что кино являет собой своеобразную пародию на жанр криминальных боевиков.
Другое дело, что всем интересно. Лента идёт два с половиной часа, и обычно такой хронометраж даёт о себе знать, не проходит незаметно. Но тут именно так и происходит - смотришь фильм, смотришь, а вот уже половина прошла, а тут и вовсе уж и развязка. Причина тому, полагаю, начинка - диалоги и постановка.
Ну постановка понятна, это задача режиссёра, сделать всё так, чтоб было всё смачно и увлекательно, а вот со знаменитыми тарантиновскими диалогами здесь как мне кажется дело в том, что, во-первых, герои обсуждают часто либо какие-то нестандартные ситуации, в которых большинство людей не было, либо с каких-то необычных сторон, во-вторых, диалоги, как бы сказать, динамичны, темы, если они таковое предполагают, обкатываются с разной стороны, добавляя живости разговору. Не могу сказать, что так и есть, просто это то, как мне показалось, почему местная болтовня имеет такой завораживающий эффект.
Со спойлерами
Сюжет картины, думаю, уже все, кому надо, знают, так что тут тоже говорить особо нечего. Есть какие-то загадки, оставленные в истории, которые можно так обсудить от нечего делать, но это не то чтоб какие-то особенно важные вещи.
Почему у Марселласа пластырь на затылке? Ну есть версия, что Марселлас продал душу Дьяволу, так как именно через затылок происходит сий процесс. Но говорят, что Тарантино это опровергал, мол, у актёра Винга Реймса просто шрам на шее. Ну ок. Или почему Бутч помог Марселласу в подвале магазинчика? Ну, потому что он такой человек, сам по себе не злой и, видимо, эмпатичный. Можно объяснить так. Или есть теория, что Бутч таким образом пытался стать достойным своих же часов, которые его предки проносили через войны, страдания и поддержу ближним. Можно и так.
А что в чемоданчике? Что за свет оттуда такой? Ну, как вам сказать... ¯\_(ツ)_/¯
Послесловие
Классический фильм нового времени и среди критиков, и особенно среди зрителей, с высоченными рейтингами, который почти все видели, - даже с таким набором характеристик некоторые умудряются облажаться, но "Криминальное чтиво" - не тот случай. Лично мне фильм нравится не настолько сильно, несмотря на то, что, скорее всего, я ещё однажды как-нибудь к нему вернусь и не без удовольствия, не могу сказать, что это один из моих любимейших фильмов, но если уж кто и приблизился к моему избранному списку и кто хоть в какой-то степени заслужил своей славы - то детище Квентина Тарантино одно из таких.
#фильмы #кино #классикакино #криминал #криминальныефильмы #криминальноечтиво #90-е #топфильмов #список #популярныефильмы