Найти тему
Наталья Баева

Куда подевались мужчины?..

- Есть ещё мужчины, есть! Сама видела! Целых семнадцать человек! - радостно сообщила мне кузина из Ростова. Речь шла о коллективе военного госпиталя. Один из этих семнадцати - её сын.

В самом деле, все сетования на "поколение маменькиных сынков" и прочих "снежинок" если и справедливы, то только отчасти: кто-то же воюет, лечит, строит...

- А вот раньше... Раньше, согласно "Домострою", мужчина не имел права жениться, пока не сможет прокормить хотя бы ЧЕТЫРЁХ человек! Жену, двоих детей, и себя, конечно. Женщины - то не работали!

Ну это же не работа - за неё деньги не платят. Это так... развлечение счастливых поселянок:

А. Сычков Страда
А. Сычков Страда

И "Соперницы" вышли обсудить что-то личное... а воды натаскать - это между делом. Коромысло с вёдрами весит более 20 килограмм.

А.Касаткин Соперницы
А.Касаткин Соперницы

Да и в городе... что такого? Постираешь на господ - и сиди-отдыхай...

Архипов А.Е. Прачки
Архипов А.Е. Прачки

Увы. При ближайшем рассмотрении благостная картина разлетается вдребезги. Похоже, потомки просто помнят героев, считая "типичным мужчиной прошлого" именно Воина, Землепроходца, Изобретателя... а какой это мог быть процент от всей мужской популяции?

Вот на фотографии "мужчина" - бригадир командует - а бригада бурлачек тянет баржу. Уверены, что у всех этих женщин нет кормильцев? (И кто их сфотографировал? Может, какой - нибудь лощёный иностранец? Но для кого ЭТО могло быть экзотикой, если "профессия" бурлачки была в тогдашней Голландии, например, самой обычной?)

-4

... Рядом бегал прораб довольный,
Руки в брюках, не замозолены.
— Ну-ка, бабоньки! Paз-два, взяли!

... Каково оно, бабье счастье.
Как, уставшие насмерть за день,
Дома будут стирать и стряпать.
От мозолей, жары да ссадин
Руки станут как старый лапоть.
Мы вас, женщины, мало любим,
Если жить вам вот так позволили...

Можно догадаться, что фото из одной эпохи, а стихи - из другой? На фотографии благостная Российская империя благополучнейшего 1910 года - а стихи Андрея Дементьева написаны в 1960. Возможно, вот об этой дороге:

Богатырёв М.Г. Строительство МКАДа.
Богатырёв М.Г. Строительство МКАДа.

Что изменилось? Даже прораб на заднем плане всё такой же.

Менялось разве что восприятие. Когда Николай Касаткин представил публике свою картину "Шахтёрка", критики возмутились. Чем?

-6

А вот вглядитесь: оказывается, шахтёрка неестественно улыбается. У неё усталые, мёртвые глаза - и улыбка, показывающая, что она не хочет выглядеть жалкой. Она - НАГЛАЯ! "...ослабление скромности, сдержанности, стыда, т.е. тех качеств, которые составляют непременную нравственную принадлежность женщины. Ослабление этих качеств равносильно потере девяти десятых души женщины. Всем известно, что фабрика - губительнее для души женщины, чем для мужчины." Это писалось совершенно серьёзно.

Сравним:

О. Ломакин. Стройка
О. Ломакин. Стройка

Советской "шахтёрки" в живописи не найдёшь - запретили женский труд под землёй. Работали, фотографий сколько угодно, но картин... впрочем, стройка не легче. И что, кто-нибудь увидит здесь "наглость"? Нет, только повышенную жизнестойкость.

Впрочем, устройство зрения бывает разным. Иным в этих картинах чудится... воспевание эмансипации:

В. Серов. Строительница
В. Серов. Строительница
-9
Кутилин В.А.
Кутилин В.А.

А рисовали художники просто с натуры. То, что видели.

Был период, и в жизни, и в живописи, когда не возникало вопроса, "а что в это время делают мужчины". Война...

А.Прокопенко. Солдатка
А.Прокопенко. Солдатка
Ткачёв А.П. Горький хлеб
Ткачёв А.П. Горький хлеб
Суровцев А.П. "Всё для фронта"
Суровцев А.П. "Всё для фронта"

Вопросы стали возникать лишь тогда, когда выросло новое поколение.

Неужели именно война сформировала уверенность новых мужчин в том, что мама - она всемогущая? А потому можно оставаться мальчиками... подольше?

Вот эти две картины написаны в одно время:

Фролов К.П.
Фролов К.П.
-15

Это же "Мы наработались - пусть хоть дети поживут"!

Стоп... так может, в этом и разгадка? Ключевое слово - ДЕТИ?

"Равная оплата за равный труд" некогда была целью борьбы феминисток, но сам факт оплаты НЕРАВНОЙ был просто ФАКТОМ. Даже для Энгельса - он писал об этом как исследователь на примере Англии.

Женщина в шахте. Англия 19 век.
Женщина в шахте. Англия 19 век.

Считалось само собой разумеющимся, что мужчина и должен получать больше - кормить семью. А женщине можно платить меньше потому, что она кормит только ДЕТЕЙ. Мужчину кормить она не обязана.

Мужчина может себе позволить НЕ кормить детей. Работать где и сколько хочет, чтобы кормить себя, любимого.

Женщина НЕ кормить детей не может. Нет лёгкой работы - пойдёт на любую. Можно этим хоть возмущаться, хоть восхищаться - но так и есть. И было, и вероятно будет - ведь это на уровне инстинкта.

Исключения? Ответственные отцы и мамы - кукушки? Да сколько угодно, но общая тенденция очевидна.

А она ещё и в том, что детство в сегодняшнем обществе продлевается чуть не до пенсии... так как же маме - пенсионерке бросить работу?

-17

Ещё рассуждения о проблемах общества здесь: