Сегодня матчем "Зенит" СПб - "Крылья Советов" начался 2 тур РПЛ, в котором хозяева убедительно переиграли, если не сказать разгромили волжан со счётом 3:0.
Как всегда на различных спортивных ресурсах идет обсуждение как вышеупомянутого матча, так и "Зенита" вообще. И главные тезисы претензий к "Зениту": Газпром все купил, пока питерские у власти в стране вообще и в РФС в частности, "Зенит" будет чемпионом, скупает игроков, ослабляя конкурентов. А в еврокубках Питер отстой. И вообще РПЛ и наш футбол полное gyano.
Ну про Европу с ее кубками мы расуждать сейчас не будем - нас туда не скоро пустят. А вот про РПЛ пару фраз сказать хочется.
У дутых на лавке целая конкурентноспособная команда сидит и в носу ковыряется. Учитывая, что в еврокубках нам очень нескоро играть, на хрена было другие команды ослаблять. Или раздали бы их в аренду, раз такая форс-мажорная ситуация. Наш недочемпионат поинтересней был бы. И так смотреть нечего, отовсюду выперли...
Вот такая, к примеру, претензия появилась сегодня в комментариях на одном портале под материалом, посвященном матчу.
И как само собой разумеещееся, следующий перл приблизительно такого смысла: ну у Газпрома денег как у дурака фантиков, а бабушкам-пенсионеркам платить за газ нечем
Оставим бабушек в покое и поговорим вот о чем.
В пяти ведущих лигах Европы есть свои клубы-короли и есть те, кто играет свиту.
Где-то это выражено ярче, где-то не очень, но обратите внимание, что в лидерах чемпионатов "денежные мешки".
И вообще - в Германии 10 лет подряд чемпион "Бавария" и никто не ропщет вслух, что она все купила. Во Франции кто сейчас выбился в короли? Правильно. ПСЖ со своими шейхами (или кто там у них мошной трясёт?). Другие конкуренты особо ничего сделать не могут, кроме разового успеха (типа "Монако" чемпиона пару-тройку лет назад) Англия: "Манчестер Сити" у которого один явный конкурент - "Ливерпуль". В Испании давно уже дуимвурат "Реала" и "Барселоны", между которыми пытается втиснутся "Атлетико". Остальные? Свита. В Италии чуть больше клубов, пытающихся взобраться на вершину: "Ювентус", Милан", "Интер". Иногда наверх взбираются "Рома", "Лацио", Наполи".
Ну да ладно. Перечислять зарубежных лидеров можно долго, анализируя причины успеха и провала. А мы поговорим о нашей РПЛ.
Так вот. У нас в 90-е был гегемон, народная команда, которая собирала футбольные сливки с постсоветского пространства - "Спартак". Но ушел Романцев. Появился Федун с деньгами Лукойла. И на волне того, что стали сильными соперниками Гинеровско-Газзаевский ЦСКА, Сёминский "Локо", подумалось: наконец-то у нас появилась интрига и "Спартаку" навяжут борьбу за трон. А тут еще и "Зенит" соединился с Газпромом.
Но "Спартак" почему-то быстро сдулся, за последние 20 лет 20 тренеров и и.о. А на выходе три (!) титула: Чемпионство, Суперкубок и вот сейчас Кубок России. И это при деньгах Лукойла Федуна, которых не намного меньше, чем у Газпрома.
Вот только управленческий аппарат Зенита, который совсоем не идеален, как по мне, вкладывает деньги с гораздо большей эффективностью.
Скупает? Заваливает деньгами? Так давайте предположим, что вы работаете в захудалой конторке с окладом в 30 тыс, а вам предлагают перейти в транснациональную корпорацию с окладом , где первая цифра тоже 3. Вот только нулей потом не четыре, а пять. Вы порвете на себе рубаху и останетесь патриотом конторы? Не лгите самому себе. Просто вам не предлагают.
Так и футболист. Если есть возможность перейти в команду выше классом и получать зарплату на порядок больше, то почему он не может так сделать? Особенно если прежний работодатель что-то не очень заинтересован в тебе (свежайший пример - З.Бакаев).
"Раздать в аренду" - просто попробуйте посчитать, сколько сейчас игроков "Зенита" в арендах или подписали полноценные контракты с другими клубами: Кравцов, Гойло, Чернов, Прохин....список далеко не полный. Разве сильный "Зенит" не делится своими игроками с более слабыми клубами?
"Сидят на скамейке... Поделиться, чтобы интересней РПЛ была"?
В еврокубках в стадию полуфиналов выходит узких круг богатых клубов и бедных там не бывает априори. Редкие исключения только подтверждают правило.
Богатым тоже надо с бедняками делиться теми, кто на лавке? А то Лигу чемпионов или Европы смотреть неинтересно.
Так там никто не просит "Подарите в аренду игрочишку по нужде бедняцкой нашей!". Там просто или пытаются заработать больше, или найти талант, который можно будет потом продать толстосумам и опять-таки заработать.
Нам-то почему так нельзя?
Ах, да. Нам Газпром мешает.
И вот еще реплика по этому поводу: а что? Лукойл, ВТБ, ВЭБ, РЖД настолько нищенские госкорпорации, что не могут тягаться с Газпромом? Не поверю.
И следующая реплика: Газпром пришел в Зенит. Клубу надо было сказать "Нет. Мы бедные но гордые!"? Так?
А вот если бы Газпром пришел в условный "Спартак" и красно-белые бы не отказались, их решение было бы правильное? Значит другому ни-ни, а нам завсегда пожалста?
Итог потока моего футбольного сознания - надо не искать заговоры или пытаться перераспределить денежные вливания. Надо просто работать. По всем футбольным направлениям.
Мнение автора может не совпадать с другим мнением автора и с мнением всего человечества (ну или живущего на 1/6 части суши)