На ПМЭФ в Санкт-Петербурге в 2022 году Э. Набиулина заявила, что кредитования экономики России из внутренних источников не будет, никогда.
Там же А. Силуанов заявил о возврате к бюджетному правилу.
Что говорили Решетников и Орешкин вообще было не интересно они могли просто не приходить.
А теперь по порядку.
Первое, она ни разу не сказала об участии ЦБ в финансировании экономики, а только призывала сохранять вклады и искать источники частного финансирования. Понятно, что вклады надо сохранять, но то, что частные инвесторы должны финансировать экономику, такое может предложить дилетант, но не глава ЦБ. Получается, что если частник не захочет финансировать жизненно важные для государства отрасли у нас их и не будет. По-моему об этом заявлял Т. Гайдар и до чего он довел Россию все мы знаем. Конечно же частное финансирование необходимо, но оно не должно быть ключевым для развития экономики страны.
Второе, она сказала, что при высокой инфляции длинных денег не будет, а это и есть долгосрочное финансирование под низкие проценты. При ставке ЦБ выше 2% это долгосрочное финансирование не возможно. Когда такая ставка будет при Набиулиной? Никогда! Минимум что мы имели 4%. До санкций почти весь наш крупный бизнес кредитовался на Западе под низкие проценты и поэтому как-то развивался. Это же Гайдар придумал, зачем иметь длинные деньги внутри страны можно же занять на Западе и пусть Запад финансирует те отрасли которые ему нужны, а в стране полностью перейти на купи-продай. Одним из первых шагов со стороны Запада было закрытие этого кредитования, а следующий шаг удар со стороны ЦБ путём катастрофического повышения ставки. Капитализацию экономики всегда наращивает государство путём элементарного вливания необходимого количества денег в экономику, производственный, а не в розничный сектор. Как это делал В. В. Путин при ковидных ограничениях через поддержку отраслей экономики, подвергшихся временному ограничению деятельности. Кстати, в СССР при Сталине И. В. экономика так и финансировалась, деньги поступающие на развитие не насыщали розничный рынок и инфляция никогда не было. И поэтому в стране в год строились сотни заводов и фабрик
Третье, она сказала, что в стране нехватка капитала и тут же заявила о снятии ограничений на вывод капитала за рубеж. Ну не дура ли? Из уст Набиулиной прозвучало ещё много глупостей, когда я её слушал было ощущение, что говорит человек не понимающий элементарных вещей, но выучивший очень много разных терминов.
На что влияет ставка рефинансирования?
На инфляцию и жизнеспособность экономики страны. Для того, чтобы экономика развивалась, а не просто существовала, нужна ставка ЦБ 0-2% и не выше. Посмотрите какие ставки были на Западе до начала спецоперации на Украине от 0 до 1%. Почему именно о такой ставке идёт речь? За последние 150 лет прирост энергопотребления мировой экономики 5-7%, в год т.е. своим честным трудом реальный сектор экономики зарабатывает 5-7 % в год. Как он может развиваться при ставке ЦБ 8%? Никак, потому, что невозможно заплатить процент по кредиту больше чем ты заработал. А развитие и модернизация производства? Откуда брать деньги если после выплаты кредита ты останешься должен? А какую ставку ЦБ ввёл после начала спецоперации - 20%!!!!! Под предлогом купирования инфляции и привлечения частных капиталов в банки - ложь Набиулиной! Высокая ставка провоцирует высокую инфляцию, это понимает даже не экономист. Ставка в 20% это ответ Запада и МВФ через Набиулину всем нам за наше нежелание существовать по указке Запада. За то, что мы хотим быть суверенной страной. За то, что мы начали борьбу с фашизмом и всем совокупным Западом на Украине. После введения такой ставки очень многие проекты либо остановились, либо закрылись. Вспомним когда Набиулина ввела 17% во время ковида и что было в предпринимательском сообществе, сколько закрылось малых предприятий. Все же обвиняли Путина В. В., а не Набиулину. Но наш президент видит какую разрушительную для России политику проводит ЦБ РФ и предпринимает меры. Создание госкорпораций в которые объединяются десятки ключевых предприятий, ВЭБ.РФ, который под низкие проценты финансирует национальные проекты. Почему Набиулина не уволена? Потому, что политика ЦБ устраивает МВФ. Не просто так она была лучшим главой ЦБ по итогам 2015 года по мнению Запада. Кроме того, есть в нашей стране кланово-корпоративные группировки которым нужен неограниченный вывод капитала за рубеж и курс доллара по 75 р. Что означает этот курс? Только одно - дешёвые ресурсы России, которые получит Запад через третьи страны . Что лучше для Запада, ресурсов на 75 р или на 55 р. за доллар? И все разговоры, что этот курс хорош для экспорта ложь.
А. Силуанова на этом форуме тоже что-то проблеял, потому, что назвать его выступление речью я не могу. Какие-то безсвязные высказывания и философские вопросы в экономике. Ну если ты тупой то либо уйди, либо молчи. Но он пролобирован и поставлен Западом на эту должность по главным своим качествам - тупость и ненависть к России с целью уничтожить экономику нашей страны.
Силуанов говорил о возврате бюджетного правила. Т.е. вместо того, чтобы деньги вкладывать в экономику он снова собирается их складывать в кубышку, скорее всего будут покупать валюту, возможно и доллары с евро, Набиулина же их не отменила)), опускать рубль. И таким образом продолжать финансировать и насыщать нашими ресурсами наших прямых врагов. Это чистейшее предательство!!! Он сказал, что отмена бюджетного правила была связана с введённым против России ограничениями. Сейчас он возвращает бюджетное правило, а разве ограничения сняты? Он вводит это правило потому, что экономика Запада на гране краха и им нужны наши ресурсы без которых они просто не выживут.
Что я могу сказать, на ПМЭФ элита показала насколько она ненавидит Россию и русский народ. Они все готовы сдохнуть по указке хозяина из Вашингтона. А внесение этих персон в санкционный список было не за то, что они патриоты, а за то, что они плохо и медленно уничтожают Россию
Люди холопского звания — сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, тем им милей господа.
Н.А. Некрасов.
А что же сказал Путин В. В. на ПМЭФ?
Он говорил ровно противоположное. О необходимости стимулирования экономики, о социальной поддержке населения, о развитии и поддержке села, о промышленной ипотеке, о модернизации инфраструктуры, о модернизации ЖКХ и каждый раз было сказано о долгосрочном финансировании под 3%, 5% максимум 7%. А как же возможно финансирование всех этих инициатив при ставке ЦБ 8%? Никак. Поэтому он назвал ВЭБ, правительство и АСИ в качестве источников финансирования. На ПМЭФ 2022 элиты России поставили ультиматум Путину В. В. в том, что они как уничтожали нашу страну, так и будут дальше её уничтожать, а спецоперация должна быть закончена и слита. Вот такая в России гнилая элита.
#набиулина #силуанов #бюджетноеправило #цбрф #элитароссии #предатели #ставкацентробанка #пмэф2022 #путин