20 ноября 1864 года Александр II подписал Указ о проведении судебной реформы. Одним из главных нововведений, до этого не ведомых России, стал суд присяжных заседателей. Несомненный прорыв вперёд и либерализация процесса, отказ от драконовского суда и передача судьбы самых громких подозреваемых в руки 12 присяжным. Это был шаг в сторону прогресса.
Но один раз присяжные в Российской империи дали сильный сбой и оправдали преступника. Давайте посмотрим, почему так получилось.
Что же произошло? В 1877 году в Петербурге местный градоначальник Фёдор Трепов отдаёт приказ о порке заключённого народника А.С. Боголюбова. Причина такого решения проста — Боголюбов не снял шапку перед Треповым. Данный приказ Трепова был сам по себе незаконен. Уже 14 лет как проведена реформа телесных наказаний, и возможности применения жестоких форм избиений очень сильно сузились, и они могли примениться только по решению суда. Приказ Трепова вызвал возмущение в просвещенном обществе.
Слушательница Акушерских курсов, уже состоявшая в разных революционных кружках, Вера Засулич направляется на приём к градоначальнику. Но не чтобы задать свой вопрос, а чтобы убить. Зайдя в кабинет, Засулич производит два выстрела. Одна пуля попадает в живот Трепова и ранит его, вторая проходит мимо. Убийства не получилось, но стрелявшая сразу была арестована.
Судьба Веры была передана суду присяжных заседателей. Власти решили не придавать этому делу широкий резонанс и не судить Засулич как государственного преступника в особом порядке. Мотив был вынесен следующий — месть Трепову.
Суд присяжных заседателей состоял из списка в 30 человек, плюс 6 запасных. Сторона государственного обвинения и сторона защиты могли отвести по 6 человек из этого списка. Из остальных избиралась коллегия в числе 12 человек. Эти люди проходили имущественный ценз, поэтому далеко не все могли быть присяжными.
Суд начался 31 марта 1878 года. Вере Засулич грозило наказание до 20 лет тюрьмы. Сам Трепов, который уже поправился от ранения, на суд не явился.
Заседание проходило в очень накалённой атмосфере. Большая публика Петербурга ожидала решения, всем был интересен вердикт. Главный спор между обвинителем и защитником был о том, хотела ли Засулич убить градоначальника или просто ранить.
Вердикт присяжных шокировал всех. Посовещавшись, они вынесли вердикт, что Вера Засулич не виновата. Председатель суда А.Ф. Кони поддержал это решение и Вера Засулич была оправдана.
Интересна была реакция общества. В большинстве своём, народ очень радостно встретил вердикт суда и поприветствовал освобождение девушки в зале суда. Недовольны были властные структуры, которые обжаловали приговор и решили вновь арестовать Засулич. Но та уже скрылась в Швейцарию.
Таким образом, дело Засулич стало резонансным не только для России, но и для всего мира. Вердикт активно обсуждали в Европе того времени. Суд присяжных впервые, понимая тяжесть совершенного деяния и возможность смертельного исхода, оправдал человека, покусившегося на жизнь другого. Несомненно, в качестве аргумента были использованы неправомерные действия самого Трепова, который за годы своей службы не имел никакой симпатии со стороны горожан.
Это резонансное событие затем позволит государству сделать выводы и не использовать присяжных заседателей на громких процессах, где от их решения зависит судьба тех людей, которые готовы были отдавать жизни, чтобы это государство свергнуть.
Спасибо, что дочитали мой материал! Если вам понравилось — можете поставить лайк, написать комментарий и подписаться на мой канал! Буду очень рад! 🙏