В последнее время всё чаще звучат мнения о том, что во многих странах мира преемственность власти была всегда в той или иной форме. К примеру, в Саудовской Аравии руководство страны переходит по наследству. В США Джордж Буш-младший имел приставку "мл.", так как его отец уже был президентом этой страны. При этом в СССР, который никогда в глазах западного мира не был демократической страной, ни один советский лидер не выбирал своих детей наследниками. Пользователи англоязычного сайта Quora попробовали дать ответ на этот вопрос. Балаш Соос (Венгрия): Евгений Петров: Борис Иванов (Россия):
В последнее время всё чаще звучат мнения о том, что во многих странах мира преемственность власти была всегда в той или иной форме. К примеру, в Саудовской Аравии руководство страны переходит по наследству. В США Джордж Буш-младший имел приставку "мл.", так как его отец уже был президентом этой страны.
При этом в СССР, который никогда в глазах западного мира не был демократической страной, ни один советский лидер не выбирал своих детей наследниками. Пользователи англоязычного сайта Quora попробовали дать ответ на этот вопрос.
Балаш Соос (Венгрия):
- Старая династическая форма общества — назовем ее феодальным обществом — не имела такого различия между частным и общественным, будь то собственность или положение, какое мы имеем сегодня: наследовались не только богатство, но и титулы, права и обязанности. были также. Представьте себе, что страна управляется как большой семейный бизнес, на который работают более мелкие семейные предприятия.
- Коммунистическая теория была прямо противоположной, переходя от частной собственности на большинство вещей к общественной собственности на средства производства и должности. Попытка создать династию не понравится не только публике, но и элите, и каждый окажется, что его и всю его семью интернируют или сразу казнят.
Евгений Петров:
- Потому что это была монархическая традиция. Большевики всячески старались устранить все, что напоминало о царских принципах управления страной. Если руководство начнет их реставрировать, в лучшем случае их обвинят в контрреволюционной деятельности.
Борис Иванов (Россия):
- Во-первых, у них не было много достойных детей мужского пола. Ленин был бездетным, младший сын Сталина вёл разгульный образ жизни (старший сын не вернулся из немецкого плена во время ВОВ), старший сын Андропова был также не лучшим образцом человеческих качеств, сын Брежнева злоупотреблял напитками, у Горбачева не было сына.
- Во-вторых, советская система на самом верху была коллегиальной, конкурентной и антиэлитарной. Можно было устроиться на теплую работу ребенку VIP-персоны, но закрепить за собой место во власти после ухода отца было невозможно, так как была слишком большая конкуренция со стороны очень решительных людей, не преданных семьям своих бывших начальников. , потому что они не были феодальными вассалами.
- Упомянутый выше сын Сталина был арестован после 1953 года, а сын Брежнева, занимавший важные посты в правительстве и наиболее близкий к тому, о чем вы говорите, был вынужден уйти в отставку через некоторое время после того, как отца не стало. Сын Хрущева проектировал ракеты, ничего политического не делая, и после переворота против его отца он находился под наблюдением КГБ. А младший сын Андропова сделал дипломатическую карьеру.
- На снимке - семейная фотография советского лидера Леонида Брежнева. Его сын Игорь стоит прямо над ним. Некоторое время он был первым заместителем министра внешней торговли. Крайний слева - Юрий Чурбанов, зять Брежнева (Галина Брежнева стоит рядом с братом). Был первым заместителем министра внутренних дел. Он также потерял работу после того, как Брежнева не стало. Позже он был приговорен к 12 годам лишения свободы за коррупцию. Но он сидел за решёткой всего 4 года, потому что его помиловал президент Ельцин.
