Руководитель алтайского реготделения партии «Гражданская инициатива», трансгендер Юлия Алешина поучаствовала в пресс-конференции, посвященной намерениям ВОЗ признать существование третьего пола. Одним из главных спикеров выступила депутат Госдумы от КПРФ, также уроженка Алтайского края Нина Останина, которая хочет ввести в Россию уголовную ответственность за «пропаганду нетрадиционных отношений» среди взрослых и на конференции яро отстаивала традиционные семейные ценности, говорила о необходимости наказывать за любую пропаганду гомосексуализма, а также лечения людей с такими взглядами. В ходе всего мероприятия между ней и Алешиной возникали перепалки, а в один момент думец назвала оппонентку продолжательницей миссии Гитлера по уничтожению российского населения и допустила другие резкие высказывания.
«Национальная служба новостей» провела пресс-конференцию на тему «Оно – появится ли в мире третий пол?» Она была посвящена недавнему заявлению Всемирной организации здравоохранения о намерении признать наличие третьего пола. С позиции ВОЗ, пол человека не ограничивается только мужским и женским. Председатель комитета Госдумы по семье, защите материнства и детства, член КПРФ Нина Останина заявила, что Россия не должна соглашаться с такой позицией международного сообщества, так как она якобы направлена на уничтожение российского населения. «Ничего не изменилось. Горячая война – неудачная. Гибридная война, которая развязана против нашей страны, то что происходит против нашей страны на Украине, где с 2014 года – 8 лет уже – уничтожается наше население. Гибридная война – это внедрение нам всякого рода ювенальных технологий, суррогатного материнства, вакцинация, которая способствует сокращению нашего населения. Все это делается в угоду «золотого миллиарда». То, о чем сегодня рассуждает ВОЗ, - еще один путь, чтобы сократить численность нашего населения», - высказала свою версию думец.
Она напомнила, что недавно рабочая группа Госдумы, которую она возглавляет, внесла законопроект о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Предполагается, что распространение такого рода идей будет запрещено наряду с разжиганием национальной, расовой, религиозной ненависти и вражды, пропагандой войны и любой информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность. Также законодатели предложили пополнить этот список отрицанием семейных ценностей, под которое, к примеру, подходит чайлдфри – нежелание иметь детей. По их мнению, одобрение и признание таких отношений по угрозе сравнимо с пропагандой суицида, наркотиков, экстремизма, преступного поведения. В связи с этим предлагается запретить распространение произведений, где поднимаются такие темы, в том числе в литературе, театре и кино.
Вместе с тем в ходе пресс-конференции Нина Останина заявила, что необходимо ужесточить наказания за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и ввести уголовную ответственность.
Она выразила недоумение по поводу того, что Алтайский край, который является одним из лидеров России по вымиранию населения, представляют такие люди, как политик-трансгендер, глава реготделения партии «Гражданская инициатива» Юлия Алешина. Последняя также приняла участие в дискуссии. По ее мнению, российское законодательство можно изменить и привести к международным нормам, чтобы дать права и небинарным людям, то есть тем, кто определяет свой пол за пределами мужского и женского. Она подчеркнула, что ее движение выступает за равноправие, а для изменений сложившейся ситуации в данной сфере необходима политическая воля, которой, с ее слов, нет у партий в Госдуме.
Еще один спикер – эксперт Патриаршей комиссии по семье, защите материнства и детства, православная активистка и общественница Инга Юмашева сказала, что позиция ВОЗ относительно «третьего пола», как и многие другие решения, вызывает вопросы о душевном, духовном, моральном, нравственном здоровье этой организации. Она согласилась с мнением Останиной, что данные рекомендации направлены на сокращение человечества и преследуют идеи мальтузианства – учения, которое предполагает ограничение деторождения в целях улучшения уровня жизни.
Со слов Юмашевой, Минздрав РФ должен выразить позицию по поводу намерений ВОЗ, а экспертному сообществу страны необходимо дать оценку международным актам, договорам, соглашениям конвенциям, касающихся гражданского и семейного права на предмет соответствия Конституции России и стратегии национальной безопасности страны. Для этого уже была создана специальная рабочая группа. Стоит отметить, что 21 июля федеральное министерство здравоохранения отказалось признавать третий пол. Об этом заявил помощник министра Алексей Кузнецов, пишет РИА «Новости».
С научной стороны к вопросу подошел врач-психиатр, психотерапевт высшей категории Александр Федорович. Он отметил, что в целом в его практике часто встречаются тревожно мнительные и подозрительные люди, которые страдают от того, что не могут определиться с чем-либо. Также он ушел в область генетики, сказав, что на генетическом уровне количество людей, не способных определиться со своим полом, крайне мало, поэтому вопросами третьего пола занимаются международные организации, которые в этом заинтересованы. Помимо этого, он обратил внимание, что бинарность полов заложена в русском языке, поскольку по окончаниям имен все зачастую ясно, за исключением некоторых имен, например Александр(-а) или Евгений(-ия). По его словам, людей, придерживающихся нетрадиционных идей, в России никто не унижает, что подтверждает участие Юлии Алешиной в данной дискуссии. В связи с этим спикер считает, что в признании таких людей на законодательном уровне необходимости нет. Что касается свободы выбора, то Федорович сказал, что зачастую неопределенности с выбором пола могут быть частью подросткового протеста. Еще одним его тезисом стало то, что подобные вопросы половой неопределенности стоит рассматривать в области психиатрии и в целом давать оценку человеку в части его готовности отвечать за свои суждения.
Депутат Останина согласилась с тем, что в ситуации с теми, кто придерживается нетрадиционных ценностей, необходимо медицинское вмешательство. Именно поэтому она и предлагает запретить продвижение таких тем. «Чтобы подобного рода интерес не подогревать, мне бы очень хотелось, чтобы до вступления этого закона в силу, мы перестали тиражировать такого рода интересы отдельных людей – граждан, на права которых мы абсолютно не посягаем, тех, кто живет на моем родном Алтае, является клеймом и черным пятном. Физически на вас никто не покушается, но политически… Вы взяли на себя очень опасную роль. Вы взялись, по сути дела, выполнять ту миссию, которую не удалось Гитлеру выполнить, - по уничтожению нашего населения», - сказала коммунистка, обращаясь к Юлии Алешиной.
Напомним, что Нина Останина в VI созывы Госдумы представляла Алтайский край – до последнего введения одномандатных округов. В VII созыве она баллотировалась по Рубцовскому округу № 40, но на выборах не победила. В 2021 году на выборах в Государственную думу VIII созыва, избрана депутатом в составе партийного списка КПРФ от региональной группы Оренбургской, Самарской, Ульяновской области. 18 июля в Госдуму внесли законопроект, который предлагает полностью запретить «популяризацию отрицания семейных ценностей и нетрадиционных сексуальных отношений». Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев заявил, что документ требует обсуждения «с точки зрения свободы слова». Нина Останина — один из авторов законопроекта. После публикации инициативы некоторые политики предложили Останиной обратиться за медицинской помощью ради лечения от гомофобии.
Инициатива в данном виде может сказаться на производстве российского контента. Законопроект может коснуться производства «новых кинолент, которые только будут получать прокатные удостоверения», отмечает руководитель исследований Института кино ВШЭ Олег Иванов, передают «Ведомости». «Если посмотреть на ситуацию в ретроспективе, [при существовании такого закона в прошлом] фильмы «Москва слезам не верит» и «Любовь и голуби» Владимира Меньшова, «Военно-полевой роман» Петра Тодоровского, «Полеты во сне и наяву» Романа Балаяна, «Осенний марафон» Георгия Данелии зритель бы никогда не увидел», – отмечает исполнительный директор Фонда развития современного кинематографа «Кинопрайм» Антон Малышев.
Зампред думского комитета по информационной политике Евгений Попов («Единая Россия») сказал «Ведомостям», что партия документ оппозиции не изучала, но сам он считает его «сырым» и «куцым». Из него непонятно, что такое семейные ценности, говорит Попов. «Возьмите хасидов, у них жесткий домострой, некоторым он диким кажется, но они так живут. У староверов свои обычаи, которые многим кажутся странными. А домашние побои, за которые у нас административка, – это какие ценности? Что, например, делать с экранизациями Набокова?» – сказал депутат «Ведомостям». Останина возражает, что определение традиционным ценностям давать не нужно: «Это союз между мужчиной и женщиной. В указе президента не пропишешь же, что такое любовь?»