История войн России ставит вопросы, на которые не просто найти ответ:
-могут ли неподготовленные в военном отношении лица, быть успешными стратегами?;
-могут ли неподготовленные в военном отношении лица быть во главе генерального штаба вооруженных сил?
Найдется ответ на оба вопроса, то можно будет понять мотивы Сталина, почему он был вынужден взвалить на себя не только высшую правительственную, но и верховную военную ответственность за войну.
Большинство отечественных военных, почему-то чурается штабной работы, а норовят в стратеги.
Видимо основной причиной можно назвать честолюбие.
Командиры на виду, все победы и лавры им.
Штабные в тени, на вторых ролях.
Но главной причиной, которую осознают, но держат глубоко внутри себя строевые-это иной уровень знаний, необходимый для штабных.
Штаб-мозг армии.
На мой обывательский взгляд военное дело можно разделить:
-на строевую службу и
-штабную работу.
В этом суть, в этом разница.
Навлеку на себя упреки в непатриотизме или того более, в неуважении к Победе советского народа над нацистской Германией.
Понимаю, посыплются громкие комментарии про то, как мы били германских "стратегов" скопом и порознь.
Все так и было.
Только есть одна отличительная закономерность в немецкой довоенной армии, на которую стоит, на мой обывательский взгляд, обратить внимание.
Из всего списка германских фельдмаршалов или генералов довоенного времени, невозможно отыскать такого, который не прошел бы обязательную школу штабной работы.
Не прошел бы проверку на способность мыслить не стандартно, масштабно.
Без военной академии и опыта штабиста никто там не прыгнул выше капитана.
Разве что во время войны и кадрового голода.
В германской армии звания не давали за выслугу лет, а только соответственно должности.
Если точнее-соответственно специальности офицера.
Должности - командир роты; командир батальона, командир полка, командир дивизии - это специальность, которой офицеру надо было каждый раз обучаться и соответствовать.
Для примера, можно взять любого из списка 19-и германских пехотных генерал-фельдмаршалов.
На выбор:
Вернер фон Бломберг (1878-1946).
Из дворян.
1897 года -лейтенант (19 лет);
1904-1907 -учеба в военной академии;
с апреля 1908 года служба в генеральном штабе;
март 1908 года - капитан (гауптман) (30 лет!);
март 1916 года -майор (38 лет!);
с 1916 года служба в штабах разного уровня;
1925 год- полковник (оберст, 47 лет)......
Ханс Гюнтер Адольф Фердинанд фон Клюге (1882-1944)
Из дворян.
1889-рядовой,фанен-юнкер (кандидат в офицеры);
1901-лейтенант;
1911-выпускник военной академии;
март 1911-служба в генеральном штабе;
август 1911-капитан (29 лет);
служба в штабах разного уровня;
1923 - майор;
вновь служба в штабах разного уровня;
1926 год- командир батальона, майор..........
Герд фон Рундштедт (1875-1953)
Из дворян.
Кадетское училище;
служба рядовым, фанен-юнкер (кандидат в офицеры);
1893-лейтенант;
1902 -учеба в академии генерального штаба;
1907-капитан;
служба в штабах разного уровня......, и т.д.
фон Бок; фон Браухич; фон Вицлебен; фон Лееб; фон Рейхенау; фон Кюхлер; фон Манштейн; фон Вейс; фон Клейст и те, кто попроще родом-Роммель; Паулюс; Буш; Модель; Шёрнер; Кейтель; Лист.
Не дворяне, такие как Роммель или Паулюс, прошли более сложный карьерный путь в генералы и генерал-фельдмаршалы, но так же в обязательном порядке служили рядовыми (фанен-юнкерами), заканчивали военные академии, а главное, прошли работу в штабах.
Сталин до реформы Вооруженных сил СССР и Генерального штаба РККА в 1935 году занимался больше вопросами политики и народного хозяйства.
Под непосредственным контролем Сталина находилось обеспечение Вооруженных сил страны современной военной техникой.
Реформирование армии и флота, начиная с 1918 года было прерогативой военных, или лиц прошедших военно-революционную школу Гражданской войны, борьбы с Антантой, бело-поляками, Украинской Радой и германской оккупацией, вооруженными бандформированиями.
"К осени 1918 года в рядах Красной Армии состояли 526 бывших офицеров Генерального штаба императорской армии, в том числе 160 генералов, 200 полковников и подполковников."
Захаров М.В. (1898-1972) Маршал СССР. Мемуары "Генеральный штаб в предвоенные годы" М. Воениздат, 1989, с. 6
Структура управления вооруженными силами РСФСР (затем СССР):
ВЦИК-высший орган"-
-Комитет по военным и морским делам-
-Реввоенсовет РСФСР (затем СССР)
В 1925 году была упразднена должность главнокомандующего ВС СССР. Командующих войсками и реввоенсоветы на местах подчинили непосредственно Реввоенсовету СССР.
Реввоенсовет являлся высшим коллегиальным органом управления и политического руководства вооруженными силами.
Председатели Реввоенсовета:
Троцкий Л.Д. 1918-1925;
Фрунзе М.В. 1925;
Ворошилов К.Е. 1925-1934
Заместители председателя:
Склянский Э.М. 1918-1924;
Фрунзе М.В. 1924-1925;
Уншлихт И.С. 1925-1930;
Лашевич М.М. 1925-1927;
Каменев С.С. 1927-1934;
Гамарник Я.Б. 1930-1934;
Уборевич И.П. 1930-1931;
Тухачевский М.Н. 1931-1934.
Сталин в руководящий состав Реввоенсовета никогда не входил, но являлся его рядовым членом в короткий период Гражданской войны и иностранной интервенции: 1918-1919 и 1920-1922 г.г..
До определенного момента Сталин доверял квалификации военных, но уже с "финской" многое понял.
Потому, обжегшись на посредственностях, всю войну проводил селекцию начальников Генерального штаба РККА, пока, наконец, не нашел самого выдающегося.
Его, единственного генерала из всей плеяды советских маршалов, наградил особым орденом - "Победа".
И вновь возвращаемся к главной проблеме генералов и высших командиров РККА (без флота), это низшее начальное (базовое) образование.
Никак невозможно было на общую неграмотность "нанизать" академические знания о современной войне.
Различные курсы повышения квалификации комсостава, или даже академии не решали проблему квалифицированных командирских кадров к началу войны.
"Военная академия имени М.В. Фрунзе готовила общевойсковых командиров тактического профиля(!?), другие академии выпускали специалистов для различных родов войск. Лишь Оперативный факультет, созданный в 1931 году при Военной академии им. М.В.Фрунзе, готовил в ограниченном количестве командные кадры с широким оперативным кругозором, знающие основы (!?) операций вождения крупных соединений и объединений всех родов войск и вооруженных сил.
Однако, в новых условиях он не обеспечивал потребности армии в высококвалифицированных руководящих командных кадрах, не мог развернуть должную разработку стоявших перед вооруженными силами военно-теоретических проблем."
Захаров М.В. (1898-1972) Мемуары "Генеральный штаб в предвоенные годы." М.Воениздат, 1989.
Характеристика на Жукова данная Рокоссовским, о том, что тот органически не терпел штабную работу, это лишь деликатное отражение реальности. Такое можно было прописать многим советским военачальникам предвоенной поры.
Неготовность к оперативно-стратегическому управлению крупными войсковыми соединениями-вот подлинная причина.
Потому и учились наши стратеги вплоть до 1944 года.
На практике.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.