В двадцать лет я был тираном по ошибке. Ложно заключив, что настоящий мужчина должен запрещать, кричать и угрожать, я кричал, запрещал и угрожал своей девушке. Как был я глуп.
⠀
Несколько лет назад я прочёл роман Эриха Марии Ремарка «Ночь в Лиссабоне», - к слову, одно из любимых произведений автора, и мне особо запомнилось следующее изречение - «Кто хочет удержать — тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить — того стараются удержать».
⠀
Тогда мне показалось, что это не более чем крылатая цитата, не имеющая ничего общего с действительностью. Спустя три года мне открылась её мудрость. Интерпретировал её я так: любая зависимость кандалы, зависимость же от человека - это привязанный к ногам булыжник. Сила, в отсутствии зацикленности.
⠀
Жена не принадлежит мужу, как и муж не принадлежит жене, потому что они не вещи, а живые и свободные в своих взглядах и решениях люди. Прийти к таким отношениям можно только путём равноправия.
⠀
Несмотря на весь напыщенный феминизм, нередко именно женщина тому помеха. Феминистическому движению не более двухсот лет, это капля в море относительно того, сколько лет насчитывает человеческая история, где Ж была подвластна М. По этой причине, многим из них, в особенности тем, кто не способен к анализу, хочется встретить мужчину, который будет ограничивать свободу и сыпать угрозами, восприниматься же это будет не иначе, как проявление чувств.
⠀
По всей видимости, всегда будут такие женщины, описать которых можно следующей, по сути глупейшей мыслью, но так точно передающей суть: «Можно вывезти человека из деревни, а вот деревню из человека не вывести никогда».
⠀
Рассуждая на тему тирании, я пришёл к выводу, что тиранами становятся те, кто желает обладать, а обладание есть зависимость от обладаемого. Стремятся же к нему натуры неполные, во многом ограниченные.
⠀
А какие отношения в вашей паре?