«Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек» - эти слова из песни, к сожалению, верны, обычным людям сейчас практически некому доверять: все норовят не просто заработать на нас, а всё больше «развести». Вот и юристы включились в дело «облапошивания». Дальше расскажу 3 реальные истории.
Схема 1: пустая трепотня
Я постоянно читаю жалобы на банки, микрофинансистов и коллекторов. Так вот, три четверти из их написаны как под копирку. И это не потому, что у людей одинаковые проблемы, а потому, что жалобы за них пишут юристы, которым они платят за это деньги.
Типичная жалоба содержит название МФО, а больше ничего по сути нет: не приложена детализация по номеру телефона (достаточно скачать ее из личного кабинета оператора связи), нет конкретики по причине жалобы – только шаблонные фразы. В итоге «пустая» жалоба на 4-х листах со ссылками на Конституцию, Гражданский кодекс и законы. Одним словом – трепотня.
Надо писать жалобу по-другому: цитировать то, что говорил «банкир» (даже мат), так, чтобы у чиновника, читающего жалобу, волосы на голове зашевелились. Написать стоит самому, для этого не нужен посредник, нет специальной формы жалобы. Главное - больше фактов, дат, номеров телефонов и приложить копии сообщений в мессенджерах и СМС.
Схема 2: тянут время специально
Опять история из жизни. Рассказал коллектор, как ему позвонил один тип, вроде, «юрист» и сказал, что он - представитель «Ивана Иванова». Юрист предложил договориться о скидке по долгу. Договорились о скидке 30%, так всем выгодно: коллектору не надо платить пошлину, ходить в суд, а должник с небольшой рассрочкой быстро погасит долг со скидкой. Все довольны.
Неожиданно этот юрист говорит:
«Давай я тебе через месяц перезвоню, скидку ведь сохранишь?»
Коллектор такого фокуса не понял. Вроде его клиент должен быть доволен: получил скидку, как и просил, кредитную историю ему исправят…. И тут он догадался, что юрист просто тянет время, так как у него с клиентом договор с оплатой за время и предпринимаемые усилия. Таким образом, юрист расскажет клиенту, что переговоры идут, «все непросто», надо обратиться еще куда-то, надавить или еще что-то сделать…
Вообще в ситуации, когда надо договориться, проще договариваться самому должнику: он знает свои возможности, да и слушать его коллектор будет лучше (посредник-юрист –«мутная тема»).
Схема 3: выжать из человека последнее
Приходит ко мне женщина – водитель такси. Они платила по кредиту за машину (пошла брать на одних условиях, ей завысили ставку, но она все равно взяла), работала ка вол, зарабатывала прилично, даже откладывать начала, но увидела рекламу «спишем долги».
Она пошла в контору (на двери табличка «адвокат»), где ей сказали, что напишут куда надо и поскольку у банков нет лицензии на выдачу кредитов (и много еще других нарушений), то кредит просто аннулируют, возвращать ничего не надо будет.
В результате женщина отдала «адвокатам» все сбережения, просрочила платежи и они же ей после многих обещаний предложили оформить банкротство, а для этого еще им заплатить. Сейчас она уже не может работать (от нервотрепки «полетело» здоровье), денег нет, машину банк забирает.
Схема «юристов» здесь простая: обещают заемщику «золотые горы», берут гонорар, а когда клиента затаскают по судам, то «продают» ему банкротство.
Если статья была Вам интересна, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, ставьте ЛАЙК!
#общество #россия #политика #власть #чиновники