Найти тему

Закрытые комменты... для кого контент?

Лето, это маленькая жизнь!))  Фото автора, загружено автором, принадлежит автору.
Лето, это маленькая жизнь!)) Фото автора, загружено автором, принадлежит автору.

Доброго всем!!

Дзен не уходит в отпуск. Дзен живет, бурлит!) Развивается.

Возвращаюсь в его неспящие глубины)) Приветствую друзей, старых и новых!

Я сегодня не с блокнотом, а своим раздражением. О чем предупреждаю заранее и честно.

Вот молчала я, молчала на последние изменения, и вдруг поняла, что есть теперь момент, который меня бесит до невозможности!.. Ну кроме странной монетизации))

И момент этот - внезапно закрытые комменты.

Заходишь, читаешь. Смотришь, что площадка рекомендует - а как бы там ни было, подборки по аналогии с твоими подписками, можно отнести к рекомендациям контента. Думаешь, анализируешь, прикидываешь, как и на сколько хотелось бы расширить круг своих подписок.

Короче, погружаешься в атмосферу Дзена.

Кто - как, а я вначале пролистываю "ленту", и открываю во вкладках то, за что зацепился взгляд (иногда открываю по 20-30 вкладок новых авторов за раз). Выбрала, приготовилась, погрузилась в чтение.

Читаю, и вижу, есть контакт! - или потенциал есть. Понимаю, что вполне бы автора полистала и дальше. Дочитываю, долистываю, досматрию, докручиваю... формулирую уже, как бы выразить автору итоговое "спасибо", уже прям руку заношу над клавиатурой!.. А там!!..

Закрытые комменты.

Иногда не совсем прям закрытые, конечно, а такие - для своих. Для подписчиков.

Кстати, вот этот вариант - для подписчиков - еще хуже, на мой взгляд, чем просто честно закрытые. Ну, вы же понимаете, да? Вы пришли по приглашению, с дарами: своим временем, своим вниманием, своей готовностью к диалогу, а вам хозяин такой: пришел? Ок, дочитка засчитана, свободен! И дверь по носу - блямс.

Я, по крайней мере, вот это комментирование, только для подписчиков, только так и воспринимаю.

Согласна, есть контент, который оправдывает такое полуприкрытие, это когда идет узкая специализация канала. Там - да, там не то, что допустимо, но зачастую и необходимо ограничивать аудиторию. Ибо. Профессионалов мало, а троллей пруд пруди, так засорят комменты, век чистить будешь. Или каналы "чисто" информационные. Тоже, ограничение (либо полное закрытие) комментов идет им только во благо. Туда же, каналы раскрученные, с аудиторией по сотню тысяч. Таких тут мало, конечно, но там хоть оправдан апломб)) Если уж канал настолько поднялся по подписчикам, автор уровня примерно "бог" - имеет право на всё))

Но остальные?? Графоманские странички - им-то что ограничивать?? Типа, мало того что я тут тебя облагодетельствовал своим безграничным талантом, так ты еще и за право мне "спасибо" сказать заплатить подпиской должен?)) Ну, камон, камрады... так это не работает...

Пока не решила точно, как мне на это реагировать, но то, что ни лайка, ни тем более подписки от меня за такую подставу автор не получит, это одназначно. Ему, автору, конечно глубоко фиолетово, что какая-то тут не лайкнет - понимаю! Но если вдуматься? Ведь я такая могу случиться не одна!..

В идеале, я бы и читать не начинала. Если бы условие о комментах где-то сверху отражалось, а не под текстом. Ну, право же, если автору заранее пох на моем мнение, зачем мне вообще тратить на него время? Дзен настолько общирен (стал :) ), что я вполне найду тех, кому не пох. А они - найдут меня.

В общем, стала я осторожнее относится к выбору новых авторов, стараюсь теперь заранее посмотреть, насколько автор открыт к читателям.

Иногда забываю, конечно. Дочитываю, вижу, что с меня вымогают - ухожу молча. Если контент особо слабый, ухожу с усилием, так и хочется дизлайк влепить!) Не леплю, напоминаю себе, что гениями не рождаются. Вдруг через год автор разовьется до таких высот, что не то, что подписку - донаты кидать буду в благодарность? А что? Не боги горшки обжигают. А если я ему сейчас диз и блок, то потом мне, конечно, будет стыдно - не, в жизни итак есть чего стыдится, не хватало еще тут карму себе портить))

Иногда среди "неподписантов" попадаются отдельные классные статьи - о, тут можно и подписаться ради коммента. Потом отписаться сразу. Чтобы ленту себе не засорять тем, что точно больше одной-двух статей читать не буду, ну нечего там больше читать.

Приятно, что иногда попадаются реальные жемчужины. То есть, весь канал офигительный контент, и радость от его нахождения просто требует каких-то моих ответных действий - там и подписка, и комменты регулярные, и прочая благодарность от всей души! Жаль, кстати, что донаты тут почему-то считаются чем-то неприличным. Непонятно мне такое. Мы же за вкусный кофе платим? Так почему за вкусную статью не выразить благодарность в виде условных нескольких рублей?..

Ну, это так, рассуждения на тему.

Умиротворение старого пруда. Фото автора, загружено автором, принадлежит автору)
Умиротворение старого пруда. Фото автора, загружено автором, принадлежит автору)

В общем, бесит меня "комментировать могут только подписчики"!

О чем с вами делюсь.

Допускаю, что я круто не права, всё написанное бред, и вообще, "аффтар выпей йаду".

Тогда объясните мне, в чем не права, и чего не вижу?