Бытует такое мнение в народе, что нужно договариваться с финансовым управляющим (ФУ) напрямую. Другими словами, ФУ и есть ключ к удачному списанию долгов в банкротстве.
Давайте порассуждаем, открывает ли ФУ нужные двери свободы.
Начнем с определения его функции в процедуре банкротства.
- Он проводит анализ финансового состояния должника, проверяет на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;
- Разыскивает имущество во всех органах, изучает сделки с ним. Имеет право оспаривать эти сделки;
- Распоряжается счетами и средствами должника на весь период ведения процедуры банкротства.
Это основные функции ФУ в процедуре. Но не все.
Самое главное! Управляющий соблюдает нейтралитет, т.е. блюдет интересы всех кредиторов и Ваши равноценно.
Ответственность финансового управляющего.
За нарушения финансовый управляющий на первый раз будет оштрафован на 25 000 - 50 000 рублей. На второй -дисквалифицирован на срок от 6 месяцев до 3 лет.
Вознаграждение финансового управляющего.
25 000 руб. - это его законное вознаграждение за каждую процедуру. А процедура длится от 5 месяцев до года.
Плюс 7% от выручки за реализованное имущество и денег должника, если суд признал его банкротом. Эта сумма в разы больше. Но опять же, делим на месяцы, которые ФУ тратит на всю процедуру.
Т.о., дело ФУ кропотливое и заработки не миллионные.
К чему я так подробно?
Чего такого можно предложить ФУ, чтобы он что-то укрыл или не нашел ваше имущество, сделки или доходы, рискуя своей репутацией?!
Поэтому касаемо клиента, идущего в банкротство, это - МИФ: вам с ним напрямую не о чем договариваться!
А теперь про мою работу с конкретным финансовым управляющим.
ПОЧЕМУ МНЕ НУЖЕН СВОЙ ФИНАНСОВЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ
Мне приходилось работать с несколькими ФУ. Первые контакты начались много лет назад, когда банкротство было только на стадии зародыша.
Как уже говорила, в задачи ФУ входит распоряжение счетами и средствами должника. Первые мои 5 должников зашли к ней. Счета блокируют. Информации даже в интернете мало. Банки неадекватно реагировали на банкротство в плане оперативной разблокировки счетов и выдачи прожиточного минимума. В общем, тягомотина была еще та. Приходилось часами стоять или ходить по кругам Ада сотрудников-подчиненных-начальников банков с бумагами. Моей управляющей номер один пришлось нелегко. И ходила поэтому она в банки крайне неохотно и редко.
А так как я непосредственно участвую на всех этапах банкротства, должники постоянно звонили мне. И начинались проблемы с коммуникацией (из серии "сейчас узнаю, - перезвоню")...
Дальше - больше. На примере.
Была одна пара, которой реально нечего было кушать! И ребенок на содержании. А ФУ в банк не торопится. Тогда мы оперативно выкрутились. Открыли счет в другом банке. Зарплата была переведена туда. И должник все снимал сам. Но этим дело не закончилось! ФУ это обнаружила. И понеслось! Общались мы по телефону долго и нецензурно.
После этого случая, как только мы закончили все процедуры, я с этой финуправляющей рассталась.
Далее была ФУ в Уфе. Там в плане выдачи денег должникам было все своевременно. Но были проблемы технического плана. Тут снова на примере только объяснить можно.
Должник 100 лет назад продала квартиру. Ее Росреестр переписал, а вот нежилые помещения (часть подъезда, коридора и пр.) - нет. Ясно и понятно, что это ошибка Росреестра. А вот ФУ слышать ничего не хочет и продляет процедуру банкротства с целью реализации имущества... Которого нет.
Итог: сама с должником пошла в Росреестр. Там, конечно, сделали большие глаза. Но в течение месяца из собственности эти "владения" убрали.
И даже после этого дело не завершилось. Было еще два продления. А в это время у должника удерживалась пенсия и заработная плата. И жил он на один прожиточный минимум.
Далее была ФУ в Екатеринбурге. Сотрудничество было очень компетентное. Но! Чересчур сложно было доказывать обоснованность сделок. Те сделки, которые я сама описываю, они просты. И без подвоха. Потому что его там и не было изначально. А ФУ просит документальное подтверждение, которого у должника зачастую нет. Я предпочитала идти в суд "как есть" и максимум ждать переноса дела. (Которого, кстати, ни разу и не было.) А не искать то, не знаю что и где. Зачастую не требуется доказывать просто потому, что нет спора сторон.
В итоге, описывала сделки я, а получала деньги не я. Очередное расставание.
В данный момент у меня плодотворное партнёрство с двумя финансовыми управляющими. С ними всегда можно найти общий язык и оперативно решить проблемы должников. И выше перечисленных "излишних компетенций" в виде придирчивости к добросовестности должника в совершении сделок у них не возникает.
А это и есть залог быстрого списания долга и меньших сроков процедуры банкротства. Как следствие, должник меньше времени сидит только на прожиточном минимуме и раньше возвращается к нормальной жизни без долгов и с полной зарплатой.
P.S.: фамилии своих управляющих я не афиширую, потому что кредиторы не должны знать об этой дружбе.
Хотите списать долги? Проконсультируйтесь сейчас! На бесплатной консультации разберем варианты, риски, сроки: 👉 +7(912) 083-40-01
🔔 Подписывайтесь, чтобы не упустить важное!
Понравилась статья? Ставьте 👍!
Наш чат поддержки: ✍️ t.me/neberovprave
#банкротствофизлиц #банкротствофизическихлицчелябинск #онлайнбанкротство #банкротствочелябинскотзывы #списатьдолги #списатьза60секунд #банкротствооналйнконсультация #банкротствофизлицчелябинск #бесплатноебанкротство #списатьдолгизаконно #финансовыйуправляющийчелябинск #банкротствофинансовыйуправляющий #финансовыйуправляющийотзывычелябинск