Как известно человечество взаимодействует не только между собой, но еще и с окружающим Миром, а точнее с объектом Земля (о чем практически не задумываются). Так вот, с точки зрения логике, с любым объектом можно взаимодействовать по двум направлениям (или формам). 1 Частями (разбирая и взаимодействуя только с его многочисленными составными частями, преобразовывая и используя уже их по своему многочисленному в комбинациях усмотрению) и 2 Целиком (в том числе, по своей функциональной принадлежности). Вариантов больше нету (возьмите простой объект - пчелиный улей например).
В 1 случае, используя Землю (объект) частями (по мародерски), человечество творя свою историю, начиная с первобытных времен, будет всегда руководствоваться только своими интересами, не учитывая и не вникая в интересы самого объекта или того мотива (замысла) ради которого он создан, тем самым разрушая его и обессмысливая сам процесс. Поскольку не имеет смысла создавать планету (или создавать автомобиль) только лишь для того, чтоб разобрать на ресурсы или познать его частями (без всякой попытки разобраться в механизмах его управления). Все что из этого разобранного взгляда получится, в качестве причины, это у человечества сформируется разбалансированная основа множественных интересов в рамках беспорядочного ресурсного потребления (условно меда) с постоянно разрастающимся потоком излишних нужд и запросов. И как следствие с постоянно разрастающимся информационном потоком в виде первосортной множественной "правды" и еще более распространенной второсортной "лжи". Создавая в дальнейшем на этой иерархической противопоставляемой основе различные технологические комбинации из людских объектов, или идеологические запрограммированные отношения между ними. Направленные, к примеру, на возведение пирамид или строительство городов, на уничтожение созданного соседями и возведение на этом месте чего-то другого т.д и т.п. Порождая на этой основе, иерархическую систему распределения преобразованных ресурсов и оттачивая соответствующие военные, религиозные, монетарные и т.п навыки, и беспорядочные горы мусора, с разрушением экосистемного баланса (условно улья).
Во 2 случае, используя Землю (объект) по своей функциональной принадлежности, человечество в место множественных интересов, получит доступ к "Замыслу Мирового коллектива" (к пониманию устройства улья), в жизни которого согласуется функциональные цели каждого, образуя единый сбалансированный интерес (или планетарную тенденцию). И следуя этому интересу человечество постепенно будет становится полноценной частью этого коллектива (условно пчеловодом с новым видом деятельности). Образуя более сложный биологический ансамбль, который позволит каждой последующей образованной жизни как и ансамблю в целом (целой экосистеме), максимально достигать заложенных целей в процессе порождения новых форм жизни (пасеке). По общему для всех живому упорядоченному поведению, (сформулированного академиком Ю.Г.Бондаренко). - Тот объект считается живым, который способен иметь себя (свое отношение к окружающему пространству, к каждому событию) внутри самого себя, способен накапливать, хранить и наследовать все возможные интеллектуальные и физические (или информационно и энергетические) изменения в себе, а после достижения созревания условий и критической массы воспроизводить себе подобных.
То есть, с позиции живого планетарного биологического ансамбля, у человечества в целом есть возможность (в рамках сформулированного Ю.Г.Бондаренко живого упорядоченного поведения) сбалансированно развиваться по трем приоритетным направлениям.
1 в информационном. ( изложенной в статье "Государство, как продукт информационного распада").
2 в энергетическом. (изложенной в статье "Перспективы направлений в глобальной энергетике").
3 в глобальном воспроизводстве. ( изложенной в статье "Возможности глобального воспроизводства").
.... - продолжение следует 3.