Начинать, видимо, надо с самого начала. А с самого начала значит, с самого начала обучения. Мы узнали, что всё что нас окружает именуется объективной реальностью. Она существует сама по себе и не зависит от нашего представления о ней. Что это есть материя, представляемая веществом и полями, что в мире всё материально и всё материальное объективно.
Но есть наши представления о не материальном, о свойствах и процессах, происходящий в этом материальном мире. Эти наши представления, наши знания, наши мысли, наши чувства, наши эмоции есть духовные выражения. Они, естественно, не материальны, они субъективны, они суть элементы духа.
Здесь я суммирую все возможные стороны, все аспекты нашего мироощущения, миропонимания, мировоззрения как проявление формально-логических способностей, более характерных для левого полушария мозга (для правшей), так и образно-художественных воззрений, в большей степени характерных для правополушарных индивидов. Что значит и наука, и искусство, математические формулы, физические теории и произведения искусства, музыка, литература во взаимодействии формируют наши понятия мира, жизни, природы и общества.
Классические физики предлагали нам физическую базу для дальнейших представлений о жизни вообще, о происхождении её и эволюции. Совместно с философами были сформированы понятия сознания, мышления, информации и её рецепции, переработки, хранения и использования.
Физики же разгадали триплетный код, каковым пользуются поголовно все представители флоры и фауны. Даже вирусы, которых затруднительно отнести к растениям или животным, тем не менее имеют в основе своей ДНК или РНК и общепринятый на планете матричный синтез.
Всё бы хорошо, но некоторым (вначале) непоседливым учёным стало казаться, что многие вещи и в физике, и в биологии не имеют научного объяснения. Если кажется, то надо креститься. И вот некоторые прежде железобетонные материалисты и атеисты стали осенять себя крестом, испрашивая истины у бога. Правда, прибавляя к просьбам ещё и хоть несколько миллионов денег, чтоб не скучно было страдать.
Но остались и твердолобые – им хоть кол на голове теши, а они за своё, совсем не укладывающееся в рамки классической науки и раскачивающее насиженные места. За это их люто не любили и не давали никакого хода. Однако правда ведь всегда вылазит наружу, сколько её не утыкивай внутрь.
Квантовая механика – это её детское имя, а потом квантовая физика у повзрослевшей физики, а вот теперь, имея возраст уже больше века, уважительно именуется квантовая теория. Потому, что касается не только собственно физики, но и биологии, и психологии, и вообще не только науки, но и всего сущего.
Поскольку по законам этой теории мир наш есть микроскопический осколок того многообразного и грандиозного квантового мира, с чем имеет дело квантовая теория, да и то этот осколок есть порождение нашего сознания, а есть он в натуре или нет, одному богу известно, но он молчит поскольку, поговаривают, что его нет. А вот есть квантовый мир и есть классический мир. Конечно, полезно сначала выяснить, что это за миры.
Должен сказать, что на разрешение спорных вопросов позвал я двух основных экспертов, физиков, ясное дело, и с их помощью, а в случае надобности обращаться и к другим знающим людям, выяснить основные положения новой парадигмы и полезности её простым людям. На поле курсивом будут речи Михаила Борисовича Менского с кодом (ММ), а на жирном поле Сергея Ивановича Доронина будет код (СД). Ну а совсем обычным буду я, как говорится, ваш покорный слуга. Так вот:
ММ.
Если принять точку зрения, которая развивалась в разделе 5.2, то взаимоотношение между квантовым и классическим мирами выглядит совершенно иначе, чем обычно. Обычная интерпретация взаимоотношений этих миров иллюстрируется следующей схемой: Классический мир – это то, что мы наблюдаем, поэтому он интерпретируется как реальность. Квантовый же мир (вектор состояния, или волновая функция) существует лишь как некоторый математический образ, позволяющий предсказать классическую реальность, да и то лишь вероятностным образом. Во всяком случае, при таком подходе кажется неправильным интерпретировать квантовый мир как объективно существующий. Если же принять интерпретацию Эверетта, дополнив ее вдобавок гипотезой, что разделение квантового мира на альтернативные «классические реальности» — это то, что мы воспринимаем как сознание, тогда возникает совершенно другая схема взаимоотношений квантового и классического миров: В этой схеме квантовый мир объективен, потому что он не зависит от сознания. Он существует в форме параллельных классических миров…
Всё – таки на правах хозяина я вынужден буду обрывать цитаты по своему усмотрению. Говорить кратко по делу и сразу доходчиво – не очень простая задача.
ММ
«Реальность» одного классического мира, каким-то образом выбранного из всего множества альтернативных Эвереттовских миров, оказывается вполне иллюзорной: ведь этот мир является лишь образом, возникающим в сознании. Если сознание видит один из Эвереттовских миров, то остальные миры при этом вовсе не перестают существовать, а оказываются другими образами, также существующими в сознании как другие «классические компоненты» этого дознания. Представление о том, что лишь один, выбранный сознанием, мир реален, - это лишь иллюзия, возникающая в сознании наблюдателя.
Такие вот дела господа – товарищи. Мир, как наше наиболее общее понятие перевернулся на глазах, породив реально существующий квантовый мир и наш привычный как бы и материальный мир, но иллюзорный. Стало ли яснее? Вопрос, конечно.
Может СД поможет разобраться. Вдруг он может не столь забуревший в этих новых парадигмах и сможет сказать что-то более простое и понятное:
СД.
Весь материальный классический мир, согласно квантовой теории, не является основой реальности. Совокупная квантовая реальность гораздо богаче и шире. Классический мир — это лишь «картинка», видимость, внешнее проявление одной из сторон квантовой реальности.
Ничего подобного, как сговорились. А вот замечание ниже и вовсе что-то непотребное для истинного марксиста – материалиста:
СД
Согласно космологической концепции теории декогеренции, весь классический мир со всеми объектами и взаимодействиями между ними возник из нелокального источника реальности. Сейчас уже никого не шокируют названия научных книг* и статей**, звучащие примерно так: «Декогеренции и появление классического мира в квантовой теории». При этом значение слова «appearance» (появление) имеет дополнительные оттенки: видимость, призрачное явление, нечто внешнее, противопоставленное «истинному», настоящему.
Далее СД, как свойственно теперь молодым, да ранним, закрепляет свой успех над нами старообразными и унылыми, доживающие свой век в беспросветной безграмотности с обветшалыми представлениями, восходящими к Архимеду ли, к Рене Декарту или к Исааку Ньютону.
Мы и классическую физику не особо понимали, особенно её смеси с чем - то биологическим, как – то биофизика просто или молекулярная биофизика, или вовсе нейрофизика, или психофизика.
СД.
Классическая физика описывает «проявленную» реальность. Квантовая теория обосновывает существование более глубокой и фундаментальной реальности, «непроявленной», нелокальной. Квантовая теория вплотную подошла к количественному описанию нематериальных объектов и нелокальных корреляций, я бы сказал — к описанию Духа, или к чисто-квантовой информации, и физика квантовой информации изучает законы ее «проявления» в виде локальных элементов реальности, своего рода манифестацию Духа.
Сейчас квантовой теории осталось сделать совсем небольшой шаг, причем даже не теоретический, а чисто психологический: немного изменить терминологию и более доступным языком рассказать о достигнутых результатах.
Да, да, давайте попонятнее, а то голова кружится. Как говорил один киногерой нашего времени «к людЯм надо мягше, а смотреть надо ширше». Чтоб, значит, улучшить наше самочувствие среди малопонятных новых терминов.
СД.
Нелокальный квантовый источник реальности — это мир, в котором вообще нет никакой массы и потоков энергии. Это пустота, которая, тем не менее, содержит в себе всю полноту классических (тварных) энергий в нелокальной суперпозиции. Все тварные энергии (в том числе на тонких уровнях) как бы компенсируют друг друга и в своей совокупности образуют Всеобъемлющую Пустоту. Пустоту лишь в том смысле, что этот мир невидим в своей целостности. На уровне Универсума остается только одна возможность — оперировать квантовой информацией, кроме которой там ничего больше и нет.
Ну! Это-то совсем понятно! Поскольку сейчас у меня лично как раз и есть в голове Всеобъемлющая Пустота.
Но вот, передохнув, стал я соображать, что такие слова говорились и ранее, и вовсе без апелляции к квантовой теории. Что-то похожее говорил мой знакомый автор Беркович С.Я. В многочисленных обсуждениях природы эфира тоже говорилось о том, что это абсолютная пустота, но содержит всё многообразие нашего материального мира.
Насчёт первичности информации во всей Вселенной мне порой казалось, что такие соображения у меня возникли самостоятельно. Действительно, ведь для того что-то построить материальное нужен план, проект, нужны знания, нужна информация. Создаются ли элементарные частицы, произрастают ли растения, рождаются ли животные, формируется ли человек, его мозг, мышление и сознание.
Теперь ещё несколько базовых понятий, связанных с термином «квантовая». А дальше уж как-то самим надо продираться к свету через дебри неизведанного и малопонятного.
Квантовая теория
Кто-то из больших учёных, теперь уж не припомню, сказал, что нет ничего более практичного, чем хорошая теория. Стать адептом хорошей теории, пользоваться её познавательной мощью, использовать её методы, ссылаться на установленные истины и покровительство её отцов – это большое счастье. Так, что за счастьем.
СД.
Квантовая теория — это описание любой системы в терминах состояний, независимо от того, велика система или мала. Такое описание является на данный момент наиболее полным из всех других известных описаний физической реальности, поэтому выводы, полученные квантовой теорией, имеют фундаментальное значение и формируют современную концепцию естествознания в целом.
Квантовая теория или механика, или физика возникла не вчера. Это не какая-нибудь скороварка на злобу дня. Это более чем столетний тернистый путь ярчайших представителей рода человеческого, обладающих гигантским интеллектом, железной волей, не склоняющимися перед невероятными трудностями познания нового. А потому Квантовая теория на самом деле есть лучшее, что могла родить научная мысль.
И что важно, она ведь не отрицает физику Ньютона, физику Эйнштейна, она следующий новый этап познания Природы. Не беда, а величайшая заслуга этой теории в том, что потребовалось включить в неё не только традиционно мёртвую часть окружения, но всё живое, всё мыслящее, всё сознающее. Истинное Знание не разложено по полочкам физика, биология, искусство, культура, а интегрально и универсально.
Квантовая система.
Понятие «система» относится к тем основополагающим фундаментальным понятиям, таким как информация, материя, энергия, сознание и другим подобного толка, для которых существуют множества разных определений, но нет единого, что и говорит о трудности его однозначного определения. Видимо пока нет ничего лучшего, чем надеяться, что контекст и интуиция расставят всё по своим местам.
СД.
Такие специфические черты квантовых систем*, как не локальность и квантовая запутанность, не имеют аналога в классической физике, и их проявления кажутся сверхъестественными для тех, кто привык иметь дело с классическим описанием окружающей реальности.
* Термин «квантовая система» означает только то, что система описывается методами квантовой теории, то есть в терминах «вектор состояния», «матрица плотности» и т. д., при этом размер системы может быть любой, в том числе макроскопический.
Первым, кто обратил внимание на эти особенности квантовых систем, был Эйнштейн, который в 1935 году на примере запутанных состояний ЭПР-пары* пытался доказать неполноту описания мира квантовой механикой. Возможность существования мгновенного действия на
расстоянии ему казалась противоестественной, и в этом контексте он употреблял термин «телепатия» **.
Квантовая система — это словосочетание указывает не на размер системы (микроуровень), а на способ описания: на то, что система описывается методами квантовой теории в терминах состояний.
Состояния квантовой системы
Можно сказать, что состояния — это варианты существования системы. Она может находиться в одном или в другом и т.д. если их больше двух. Если у системы нет никаких состояний, то системы и вовсе нет. Варианты существования в интерпретации Эверетта есть разные миры, а сама интерпретация - много мировой.
Этакое представление порождает множество не здоровых спекуляций людей с буйной фантазией. Раньше об этом писали фантасты и это считалось фантастикой, что вполне естественно. Теперь об этом могут писать журналисты либо из-за низкой грамотности, либо для создания лишней популярности. А на самом деле.
ММ.
Есть только один мир, этот мир квантовый, и он находится в состоянии суперпозиции. Лишь каждая из компонент суперпозиции по отдельности соответствует тому, что наше сознание воспринимает как картину классического мира, и разным компонентам суперпозиции соответствуют разные картины. Каждый классический мир представляет собой лишь одну «классическую проекцию» квантового мира.
Особенно, много хлопот доставляет кот Эрвина Шрёдингера, как пример одновременности альтернативных состояний, принятой в квантовой теории, что совершенно немыслимо в классическом мире. О коте отдельно.
СД.
Он именно одновременно и жив, и мертв, находится сразу в двух этих состояниях. Но вся парадоксальность такой ситуации в квантовой теории легко снимается, поскольку в этом случае кота просто нет в качестве локального объекта нашего материального мира. Можно сказать как угодно — что кот находится в потустороннем мире, в информационной сфере, в квантовом домене совокупной реальности и т. п.
С котом этим замечаю, что стало ясно. Он есть и жив в одном мире, если этот мир выбран сознанием, но есть и мёртв в другом не выбранном. Но не выбранный мир находится в полной когеренции квантового мира и не наблюдается.
Про понятие «состояние» и в любой науке, и в быту могут многое, что сказать все люди, хоть немного соображающие. Все же могут отличить человека в пьяном состоянии и в трезвом, дверь закрытую и дверь открытую, трактор работающий и трактор на стоянке.
В научных исследованиях состояние той или иной системы описывалось вектором состояния, включающим множество характеристик, параметров, показателей. Современная теория управления оперирует тремя множествами величин: входные показатели, состояния, выходные показатели. Автоматы Цетлина М. имеют входы, состояния, выходы.
Состав же показателей состояния в каждом случае получен в процессе изучения системы путём разбиения системы на подсистемы, а последние на элементы. Из множества элементов выбираются главные, более существенные, по мнению исследователей. Такой подход к исследованию носит название редукционизма или физикализма, именно физики чаще всего так поступали и поступают.
В квантовой физике, наоборот, сначала выявляется (определяется) состояние, как некая целостность, сам объект, процесс, а потом уже выявляются его характеристики. Это холистический подход с выявлением гештальт образов, сущностей, объектов, процессов. При чём, главным помыслом служит именно осознание состояния, хотите в это верить или нет. Вот что говорит М. Менский в отношении сознания, есть оно или нет.
ММ.
Этот пласт сознания лежит как бы «на границе сознания» и тесно связан с явлением осознавания, т. е. с переходом от состояния, когда нечто не осознано, к состоянию, когда оно осознано. Для упрощения терминологии мы будем называть эту общую часть квантовой физики и психологии просто сознанием. Лишь иногда, когда это необходимо, мы будем пояснять, что речь идет не о всем многообразии явлений, которое обычно охватывается термином «сознание», а лишь о том неуловимом, что отличает состояние, в котором субъект осознает происходящее, от состояния, в котором он его не осознает.
В этой цитате, кстати, поясняется важная вещь, что в квантовой теории используется не полнозначное и многообразное понятие сознания, как в психологии, а ограниченное. Сознание либо есть, либо его нет.
Если по большому счёту, то все эти квантовые заморочки не должны бы особым образом беспокоить нас – крестьян, мы же больше естественники и даже гуманитарии каким - то концом. Но вот что самые ушлые из квантовиков готовы сделать из квантовой и механики, и физики теорию всего, не может не настораживать.
Уже сейчас передовые учёные сращивают квантовую физику с психологией, а разработчики квантовых компьютеров грозят на их базе построить истинный искусственный интеллект и объяснить, наконец, что есть сознание и мышление. Потому ухо надо держать востро, кабы не пропустить самое интересное.
ММ.
Значит, раньше две сферы, квантовая механика и психология, не имели никаких общих элементов (хотя между ними и существовала некая функциональная связь), а теперь у них есть общий элемент – сознание. Сознание оказывается общей частью квантовой физики и психологии, а тем самым – общей частью естественнонаучной и гуманитарной сфер познания.
СД.
Ведь если система может находиться в таких «противоестественных» состояниях, то придется признать наличие более глубокой и всеобъемлющей реальности. Весь привычный для нас мир материи (вещества и физических полей) оказывается тогда лишь незначительной частью совокупной квантовой реальности. По сути, признание этого факта означает крушение основы мировоззрения большинства из нас.
Ну, действительно, надо признать, что ни психология, ни физиология, ни общая биология не могут похвастать достижениями в познании феноменов мозга, то может физика может помочь. Многие со всей серьёзностью говорят о создании искусственного интеллекта (к примеру, президент Путин), хотя не известно, что из себя представляет естественный. Как в сказке, пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю, что. Есть у нас ещё сказочники.
Потому и приходится обращаться за помощью к физикам, а они уже и сами избавляются от своего высокомерия и просят помощи у психологов и философов. Поэтому и не очень понятно словосочетание квантовое сознание, но нужда заставляет разбираться и с этим вопросом.