На обложке написано: "Голос поколения, родившегося на заре 90-х годов". Однако. Катя Майорова - голос поколения. Ну, хорошо. Мне это интересно. Интересно, как ощущают себя представители того или иного поколения, какие у него отличительные черты.
Катя Майорова написала несколько художественных книг. По образованию она журналист. Я не читала ее другие книги, но эта - типично журналистский продукт. Начиная от провокационной обложки, заканчивая подачей материала.
Книга представляет собой воспоминания о детстве, юности, различных психотравмах и попытках осмыслить свои реакции. Это очень модная книга. Большое внимание Катя уделяет современным тенденциям: бодипозитив, феминизм, принятие себя и т.д. и т.п.
Она транслирует то, о чем ей рассказали многочисленные психологи, которых она посещала в формате личных бесед и на курсах - эти идеи можно прочитать в любой книге, начиная от Лабковского и заканчивая Курпатовым. А также в книгах по воспитанию детей типа Петрановской. Контейнирование, принятие, безусловная любовь.
Я старше писательницы на 10 лет, но отлично понимаю, о чем она пишет, будто мы ровесницы. Но вся разница в том, что я "одной ногой в СССР" и понимаю, что в том стиле воспитания тоже были хорошие моменты, которые не нужно так огульно отрицать, как это сейчас модно. И самая большая моя претензия к книге та же самая, что к книгам Санаева и Савельевой: нельзя так выворачиваться наизнанку перед всем миром. Когда я читала, в голове у меня крутились такие цитаты:
— Вы дочитали «Огненного ангела»?— Досмотрела. До того высокопарно, что совестно читать. (И. Бунин "Чистый понедельник")
С одной лишь разницей - не высокопарно, а, наоборот, приземленно, но совестно читать. Совестно такие интимные вещи выставлять на всеобщее обозрение. Это все равно, что разбрасывать предметы личной гигиены, причем использованные.
И еще одна цитата из классики:
Если б только могло быть (чего, впрочем, по человеческой натуре никогда быть не может), если б могло быть, чтоб каждый из нас описал всю свою подноготную, но так, чтоб не побоялся изложить не только то, что он боится сказать и ни за что не скажет людям, не только то, что он боится сказать своим лучшим друзьям, но даже и то, в чем боится подчас признаться самому себе, — то ведь на свете поднялся бы тогда такой смрад, что нам бы всем надо было задохнуться. ("Униженные и оскорблённые" Ф.М. Достоевский)
Поднялся смрад, Федор Михайлович, поднялся. Но кое-кто этого не заметил, решил, что это аромат цветов. Увы. Излагают всю подноготную с удовольствием, как на исповеди. Что это им дает? Не знаю.
Впрочем, Катя написала цель своей книги, свою, так сказать, миссию:
Это мой моральный долг - говорить о том, через что я прохожу.
Кто, если не я - своим голосом, своими мыслями, - будет лечить чужие раны? Говорить людям: "Вы не одни. Мне тоже больно. Вместе мы справимся. Мы выкинем эти платья в горошек и наконец наденем то, что нам удобно. Мы станем собой. Мы будем счастливы. Я обещаю".
Вот только Катя даже не психолог.
В книге обсуждаются такие темы: полнота и как дразнили одноклассники, отношения с приятелями, первые любовные опыты, интимная жизнь с мужем, отношения с родителями (глобальное непонимание, любили не так, как надо - стандартная песня поколения 20-30 летних, наслушавшихся коучей, к родителям), карьера и отношение к деньгам.
Может, девочки, которые не в состоянии осилить книги серьезных психологов или хотя бы одолеть труд Лабковского, и проникнутся. Те, которым хочется чтобы условная "подружка" им рассказала, что у нее тоже так было. Но в целом - это дно.
Например, можете оценить, уровень феминизма в книге по следующему эпизоду. Девушка долго дружила с парнем, причем было очевидно, что он влюблен. В итоге он набрался смелости, пришел к ней домой слегка пьяным, поцеловал в щеку и признался в любви. На что девушка отвечает: "протрезвей сначала". Парень молча одевается и уходит. Размышления Кати спустя годы:
В общем, книга представляет собой размышления человека, у которого в голове каша из усвоенных в детстве норм поведения и образа женщины и сопротивления всему этому. Она пытается перейти на другой уровень, где "никто никому не должен", стереть различия между полами и т.д. и т.п., но установки родительские не дают это сделать безболезненно.
И начинается - любили, но не так, внушили, что толстая, отношения с ровесниками не складывались. Психологи разъяснили, что надо отпустить, а любили тебя, как умели. Она повторяет за ними, но в глубине души так и осталась инфантильной обиженной девочкой. Кстати, детей у Кати нет - это ключевой момент. И вот без этого опыта о многом не надо писать. Потому что только родив детей человек начинает понимать родителей во многих моментах, в которых раньше он предъявлял претензии.
Сама Катя мне не внушила симпатии. Не люблю таких людей, которые врут, имеют кучу претензий и не имеют при этом четких ориентиров. Да и то, что она делала, будучи журналисткой и ей якобы теперь за это стыдно - ну да, такое себе... Она против агрессии, но сама ее излучает - начиная от оформления книги. Как журналистка она не гнушается любыми средствами, для привлечения внимания читателя.
Как-то я смотрела интервью с Ксенией Собчак и она сказала такую фразу: "вы не дождетесь, что я вам покажу розовое и мягкое". Я далеко не фанат Собчак, но здесь она прям в точку попала. Мне часто хочется сказать подобным писательницам-блогеркам (они сами себя так называют): не показывайте свое розовое и мягкое. А также серое и дурно пахнущее. В жизни каждого человека можно откопать мысли и поступки не для широкой аудитории. Но не надо это озвучивать. А то мы прямо по-Достоевскому, уже задыхаемся.
Последнее, что я хочу - рекламировать эту книгу в какой бы то ни было форме. ЛитРес раздает ее бесплатно по промокодам. Но она меня задела и захотелось высказать свое мнение.