20 июля 2022 года #Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу гражданина, уголовное дело в отношении которого расследовалось более 10 лет, запретил бессрочное расследование уголовных дел.
История дела, рассмотренного Конституционным Судом РФ, заключается в следующем.
В 2010 году в Москве по заявлению гражданина Нигерии о нанесенном ему как акционеру строительной фирмы ущербе было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, одним из фигурантов которого стал предприниматель Вячеслав Р*.
В 2020 году срок давности привлечения его к уголовной ответственности по данной статье истек, но органы следствия отказались прекратить производство по делу, сославшись на отсутствие согласия его согласия о прекращении дела по нереабилитирующему основанию (т.е. если бы Вячеслав Р* хотел, дело бы прекратили, но невиновным бы он признан не был).
Вячеслав Р* не хотел прекращения дела по нереабилитрующему основания, поэтому обратился в Консититуционный суд РФ с жалобой в связи с тем, что действующее законодательство позволяет правоохранительным органам бесконечно расследовать уголовное дело даже после истечения сроков давности привлечения к ответственности.
Конституционный Суд РФ жалобу удовлетворил, установив следующее.
Действительно, согласно действующему законодательству, прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности по нереабилитирующему основанию возможно лишь с согласия подозреваемого или обвиняемого.
В данном случае продолжение производства по делу направлено на защиту их прав, устранение сомнений в их виновности и правильную юридическую оценку деяния. Вместе с тем какие-либо предельные сроки осуществления дальнейшего расследования уголовно-процессуальным законом не закреплены.
В нарушение конституционных принципов законности, справедливости и гуманизма не считающий себя виновным подозреваемый или обвиняемый вынужден выбирать между неограниченным по времени продолжением своего же уголовного преследования либо прекращением дела по нереабилитирующему основанию. Данный подход вступает в противоречие с конституционными предписаниями, и нормы не соответствуют Конституции.
До внесения необходимых законодательных изменений продолжение расследования дела по истечении срока давности уголовного преследования при наличии возражений лица против прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию допускается в срок, не превышающий двенадцати месяцев со дня истечения срока давности уголовного преследования.
Если и через год дело не передано для рассмотрения в суд, то оно подлежит незамедлительному прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и без согласия подозреваемого и обвиняемого, который вправе оспорить такое решение в суде в порядке статьи 125.1 УПК РФ.
Уголовное дело гражданина Вячеслава Р* должно быть прекращено, если до настоящего времени не передано для рассмотрения в суд.
#адвокат #юрист #право #закон
Запись на юридическую консультацию по телефону:
+7(977)-277-67-25
Адвокат Яков Булут