Всем привет!
Сегодня снова обзор дома из видео. Не совсем дома, как это было в предыдущих обзорах по видео, а проекта дома. Ссылку на видео предоставил один из читателей моего канала к предыдущей обзорной статье о проекте дома в стиле "барнхаус" (Ты чьих будешь, барн?), в которой я также указал и ключевые особенности этого стиля.
В комментарии с ссылкой была и вот такая фраза:
К архитектору Виталию Злобину, я всегда относился уважительно, а тут в его работе, все то же самое или почти все....
Andrej K - читатель
Комментарием Andrej K подчеркнул что и в проектах достаточно известных в архитектурных кругах людей (и их студий/мастерских/бюро) попадаются проекты, абсолютно нарушающие принципы стилей и их ключевые особенности. После чего остается только развести руками и сказать что мы стоим на пороге появления стиля "русский сарай", так и не увидев развития стиля барн в России.
Что ж, перед началом обсуждения, предлагаю посмотреть краткое видео о проекте.
О проекте
Видео называется "Проект одноэтажного дома BARN-002-ZV", для просмотра пройдите по ссылке, нажав на выделенное название выше. Выложу в своей статье и видео, но вдруг его заблокирует правообладатель.
Для тех кто пропустил предыдущую статью, или подзабыл о чем там написано, повторю ключевые особенности домов в стиле "барн":
- В доме в стиле барн должны быть двусветные пространства интерьеров - одно из помещений должно иметь второй свет - в современном понятии должно быть два ряда окон друг над другом или должны быть окна в кровле. В случае с барном это могут быть просто высокие витражные окна;
- Высокие потолки по уклону кровли - не просто потолки 3 метра в самом высоком уровне, а действительно высокие потолки, высотой под 3 метра в самой низкой части;
- Минимализм внешних линий. Фасад не нагружен дополнительными элементами и деталями (нет столбов, ограждений, наличников и прочих аксессуаров экстерьера дома);
- Отсутствие карнизных свесов. Переход кровельного покрытия на стены.
И вот еще несколько особенностей проекта: площадь дома 96,5 м2, имеет две спальни, кухня-гостиная, кладовая, санузел и бойлерная.
Вы уже подписались на телеграм-канал и телеграм-чат "ПЛАНОБЗОР"? До сих пор нет? Анонсы статьей и новости о вышедших уже там! Нет телеграм или больше нравится ВК? Не беда, ведь и там есть сообщество "ПЛАНОБЗОР", правда сообщество в данный момент заточено на перевыпуск старых статей Дзен-канала.
Внешний вид
Сразу что нам бросается в глаза, так это хоть и необычные, но все же наличники на окнах (перове изображение). Фасады минималистичными назвать нельзя - благодаря "клювам" крыши над ними, имеются столбы у навеса и ограждения.
Перехода кровельного покрытия на стены в этом доме также не наблюдается, зато четко видна водосточная система.
Нет у дома и двусветных пространств, но, в отличие от героя предыдущего обзора, потолки тут действительно высокие - примерно от 3 с копейкой метров (высота дома в коньке 4,85 метра).
Назвать этот дом БАРНОМ нельзя. Это некая смесь стилей, возможно "обрусевший" барн. Да, многие, увидев этот дом, и смогут назвать его сараем (повторю - "Barn" в переводе с английского "сарай"), но они вовсе не будут иметь в виду архитектурный стиль барнхаус. Все же не хватает ему тех самых изюминок барна.
Тем не менее дом симпатичен и самодостаточен. Не обязательно было его называть барном для презентации - это прямоугольной формы дом с двускатной крышей без свесов.
Вход в дом выполняется под навесом, скат которого направлен в сторону газона - это хорошо, ведь шанс попасть под ручейки дождевой воды и комочки снега стоя на крыльце или при выходе на улицу практически сведены к нулю. Практически, ведь все еще остается шанс почувствовать "прелесть" освежающего ручейка по спине при подходе или выходе к/из-под навеса, как раз из-за тех самых "клювов" крыши - из-за особенностей профлиста, металлочерепицы или фальцевой кровли вода тут будет проходить под ветровую планку/фронтонный фартук или доску и выходить снизу кровли на фасады и на дорожку перед навесом.
Повторюсь, дом симпатичен, цветовая гамма экстерьера подобрана хорошо, имеются высокие окна в пол. Но сказать что дом фантастически прекрасен я не могу, сказать что он необычен - тоже. Есть в нем что-то такое, некое, ускользающее от тебя и не позволяющее сказать чем дом тебя зацепил или отпугнул.
Планировка дома
У дома абсолютно отсутствует зонирование. Всему виной проходные и часто посещаемые помещения рядом со спальнями - санузел и прихожая. Такое ощущение что этот дом для людей, которые не любят спать, либо в доме четкие требования - когда кто-то спит из соседней комнаты не выходить.
Войдя в дом попадаем в тамбур-прихожую. Площадь её (его) 4 метра. Этого достаточно для установки тут довольно вместительного шкафа для верхней одежды и удобного раздевания одного-двух человек. Если в дом хотят войти сразу трое или больше людей, то либо придется подождать на крыльце, либо первым войти в холл дома и уже там раздеваться.
Холл дома, следующий за прихожей, имеет площадь 10 м2. Окна гостиной хоть и высокие, но узковаты, для того чтобы через них проходило достаточно света для хорошего освещения холла, поэтому в дальней его части, ближе к прихожей, уже будет полумрак.
По соседству с прихожей, за стенкой, находится кладовая с достаточной площадью 3,25 м2. Кладовая в доме это конечно плюс. Тут можно хранить и сезонную одежду, и инвентарь для уборки дома, и какую-нибудь бакалею, чтобы не занимать место в кухонных шкафах и столах. Единственное чего не хватает в кладовой, так это окна, при помощи которого можно не только освещать помещение естественным путем, но еще проветривать его. И вот тут возникает вопрос: почему нельзя было поменять местами кладовую и прихожую??? Ведь так можно было отвести проходное место подальше от спален, что существенно придало бы им комфорт. Входу в дом не место у спален - вот мое мнение.
Вопрос к расположению и бойлерной, вместе с соседним санузлом, расположенным напротив кладовой и прихожей соответственно. Почему нельзя было поменять местами бойлерную и санузел, отнеся и санузел подальше от спален? В данном варианте шкаф в спальне хоть и спасает от ненужных звуков, но перенеся санузел на место бойлерной мы бы полностью их исключили. Кроме того, посетителю санузла не нужно было бы подходить практически вплотную к двери одной из спален. Почему, господа архитекторы, у вас такие нелогичные проектные решения? Чем вы руководствовались? Надеюсь моя статья дойдет до вас и вы сможете ответить (а я ссылочку им отправлю). Бойлерная имеет площадь 2,5 м2 и рассчитана ТОЛЬКО на электрокотел. Она не подойдет по площади для газового котла, а в кухне ставить котел нежелательно - уж много нюансов он за собой притянет. Не поставить в бойлерной и систему водоподготовки, поэтому если у вас в поселке нет центральной системы водоснабжения или вода в ней плохая, то придется пристраивать к дому еще помещение. Вопрос еще и к отсутствию окна в бойлерной - почему его бы там не поставить?
Санузел в доме имеет площадь 4,25 м2. Он совмещенный и единственный, что многим не понравится. Все же в доме с тремя комнатами хотелось бы видеть хотя бы раздельный санузел. А ведь можно было оборудование в бойлерной закрыть шкафами и поставить там унитаз с раковиной, получив один полноценный совмещенный санузел и один туалет.
Кухня-гостиная дома совмещенная и имеет площадь 28 м2. В целом вполне достаточная площадь для семьи из двух-трех человек. Тут конечно не сильно просторно, фактически, а не на "бумаге", но и не совсем уж тесно. В помещении пять высоких окон - четыре на заднем фасаде, выходящем на открытую террасу, и одно на боковом, призванное осветить темный дальний угол гостиной. И если уж авторы задумались о темноте угла в гостиной, осветив его окном, то почему не задумались о томной кухне? В дальнем её углу будет темень. Можно же было и тут сделать окно, ходя бы не в пол, а просто горизонтально вытянутое. Можно даже невысокое - просто для освещения рабочей зоны кухни. Логика где?
В нижней части дома, подальше от периодически шумной кухни-гостиной, но в непосредственной близости к проходным помещениям, расположились две равные по площади и оснащению спальни. Спальни тут площадью 12,5 м2. Не сказать что много, но для необходимого минимума мебели и комфортного сна достаточно. Шкаф тут встают с комфортом, кровати, при небольшой перестановке, тоже. А вот рабочий стол для ребенка не влез - придется все-таки менять ему двуспальную кровать на односпальную. Родителям бОльшая площадь не нужна, а вот ребенку лишней не была бы, для создания в спальне еще и игровой зоны. Но в целом может и обойтись.
Итог
Что ж, перед нами абсолютно классический "русский сарай" - патентую название нового архитектурного стиля. Этот дом создан с оглядкой на барнхаус, но им не является, этот дом напоминает и сарай, но им не является. Этот дом симпатичен, с некоторых ракурсов, но и нелеп одновременно, с других ракурсов. Внутри дома удачно подобраны помещения, но их расположение таковым назвать нельзя. В видео нам говорят об этом доме, как о доме для экономии средств, при этом ставят электрокотел, счета за отоплением которым самые "жирные" среди собратьев. Так кто вы, "мистер Брукс" товарищ Дом?
И хотелось бы обратиться к авторам таких "псевдобарнов". Для чего вы называете дома определенным стилем, к которым они не относятся? Хочется на ажиотаже поднять свою репутацию "идущей со временем компании"? Или плохо изучили стиль? Я понимаю, в ВУЗах и ССУЗах нашего периода обучения не знакомили с этими стилями, но ведь сейчас полно открытых источников, полно построенных современных домов в различных стилях, в которых можно посмотреть и изучить от подошвы фундамента и до планки конька. Почему вы смешиваете зоны, игнорируя необходимость их размещения? Для чего вы располагаете спальни у входа в дом, у санузла, с окнами на припаркованный автомобиль или выходящими на дорогу улицы? Неужели вид из окна гостиной, гораздо важнее хорошего, крепкого, здорового сна?
Я закончил. Всего вам доброго!
#архитектура #проект #проектирование #дома #дизайн #обзор #частный дом #частные дома #жилой дом #жилые дома