Всем привет! Меня зовут Дмитрий Кузнецов и я арбитражный управляющий. На своем канале я рассказываю о подводных камнях при банкротстве физических лиц.
Часто должники предпочитают обратиться в юридическую компанию и даже не знают, кто будет у них арбитражным управляющим. А ведь от него напрямую зависит результат их банкротства.
Почему нужно лично общаться с арбитражным управляющим?
Вот например, Ульяна.
Девушка обратилась ко мне с долгами по кредитам и налогам на сумму 1 500 000 р. Довольно серьезный долг для 25-летней девушки.
И она рассказала такую историю. После института Ульяна устроилась на работу диспетчером в управляющую компанию. Первые полгода все шло отлично. Но ее невзлюбила начальница и начала всячески выживать ее с работы.
Но у Ульяны уже был кредит за обучение. Поэтому она держалась за рабочее место.
Через 6 месяцев стало понятно, что начальница не отступит. Ульяне надоело постоянно быть объектом травли и она решила уволиться.
За время работы девушка разобралась в нюансах работы ЖКХ и решила открыть свой бизнес. Она взяла кредит и зарегистрировала ИП. Идея была в открытии компании мелкого ремонта. На кредитные средства девушка закупила необходимое оборудование и инструменты, арендовала офис.
Но нанятые работники плохо соблюдали дисциплину, отвратительно относились к инструментам и грубили клиентам. Репутация компании быстро катилась на дно. Уже через год Ульяна решила закрыть ИП.
Платить кредит было нечем и она задумалась о банкротстве.
Девушка обратилась в юридическую компанию. Ну знаете, такую, где обещают банкротство под ключ.
Перед самым судом арбитражный управляющий, который работал с этой юридической компанией, поссорился с их руководителем. И договоренность сорвалась. Он не взял в работу дело Ульяны. И девушка оказалась в странной ситуации: деньги уплачены, документы в суде, арбитражного управляющего нет!
Как выбрать арбитражного управляющего?
К сожалению, единственно правильного способа нет. Кто-то ищет по отзывам, кто-то - через знакомых.
Я рекомендую делать выбор на основе информации из реестра банкротов. Там отмечено:
- в скольких процессах участвовал специалист;
- сколько дел в работе на сегодняшний день;
- сколько дел закончились списанием долгов.
Так вы примете решение на основе объективной информации.
И еще. Считается, что чем меньше дел в работе специалиста, тем лучше. Так он может уделять больше внимания именно вашему делу.
На самом деле маленькое количество дел в работе говорит о низкой востребованности. Возможно этот арбитражный управляющий - новичок или у него низкая квалификация.
Поэтому больше внимания я советую уделять общему числу дел и количеству законченных процессов.
Чем закончилась ситуация Ульяны?
Конечно Ульяне пришлось срочно самой искать арбитражного управляющего и она обратилась ко мне. А юридическая компания вернула ей часть денег. Но все это заняло гораздо больше времени, чем рассчитывала девушка.
Ей бесконечно звонили сотрудники банка. Они даже успели подать документы в суд, чтобы взыскать с нее долги по кредиту.
То есть, вместо полной услуги от юридической компании, девушка получила лишнюю головную боль.
А ведь всего этого можно было избежать, просто обратившись сразу к арбитражному управляющему.
Остались вопросы? Вы всегда можете задать их мне в комментариях.
Задумываетесь о банкротстве, но боитесь подвоха? Подписывайтесь на мой канал и я раскрою вам обратную сторону процедуры банкротства физических лиц. Так сказать, из первых рук.