Недавно довелось собрать самый дорогой системник, что попадался мне в руки. Предыдущий лидер стоил 150к. Вот он на фото:
А нынешний стоит все 200. Хочу поделиться впечатлениями от сборки.
1. Корпус DEEPCOOL CK560 - 8 000 р.
Корпус имеет отстегивающуюся на магнитах торцевую переднюю решетку, что сильно упрощает доступ к вентиляторам. Сами фронтальные вентиляторы белые с RGB подсветкой. Задний вентилятор черный без подсветки. Вентиляторы работают бесшумно. На корпусе имеется кнопка для управления подсветкой и не имеется кнопки reset. Зато есть разъем USB-C. Правда не совсем понимаю для чего он нужен? Что можно через него подключить, если все кабели USB-C с обратной стороны имеют обычный USB-A? видимо я отстал от жизни.
Толщина металла корпуса 0,6 мм, что, в прочем, не мешает ему деформироваться при переноске в полном снаряжении. Внутри корпуса, ближе к фронтальной части находится специальная планка, которая должна придерживать слишком длинные видеокарты, чтобы они не прогибались под собственной тяжестью. Вот это я понимаю лайфхак.
2. Материнская плата ASUS ROG STRIX B550-F GAMING (WI-FI) - 30 000 р.
Сокет AM4, охлаждение там где надо и не надо, в том числе над обоими разъемами M2, светящийся логотип ASUS ROG, металлический корпус одного из PCI-E, видимо чтобы можно было втыкать видеокарту с разбега, и отсутствие разъема для подключения фронтального USB-C на корпусе. Такой подставы от материнской платы за 30к я не ожидал. При том, что на задней панели материнской платы разъем USB-C есть. Опять же, скажите мне зачем он там? Какой девайс я должен через него подключить?А еще есть кнопка BIOS_FLBR, чтобы обновить BIOS без запуска самого биоса, если ваш процессор шибко новый и мат.плата о нем не слыхивала. Видимо ASUS думают, что на AM4 процессоры будут выпускать и через 15 лет. И их материнские платы при этом еще будут работать. Хорошая шутка, ASUS.
3. Процессор AMD Ryzen 9 5950X BOX - 48 300 р.
Боксовая версия процессора в комплекте которой только процессор. AMD не хуже чем ASUS шутники. Не, ну вы видели? OEM версия стоит на 300 р. дешевле, а отличается только тем, что ее в картонную коробку не положили. Сразу видно, что купил дорогую топовую вещь. Как iPhone. Apple в комплект зарядку не кладут, а AMD в боксовую версию не кладут кулер. Очень интересно.
4. Оперативная память Kingston FURY Beast Black 32 ГБ - 10 800 р.
Тут ничего особенного, память как память - DDR-4, 3200 МГц. Воткнул, выставил в BIOS частоту и погнали.
5. M.2 SSD накопитель Samsung 980 1000 ГБ - 14 000 р.
Тут тоже ничего особенного. Разве что наклейку они, зачем-то наляпали с той стороны, с которой охлаждение должно примыкать. Пришлось оторвать наклейку. На гарантию ж не повлияет?
6. Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti GAMING
Данная видеокарта для сборки покупалась за 47 000 р., а сейчас она стоит каких-то невероятных денег - 132 800 !!!
Корпус пластиковый, вентиляторы выглядят дешево. Если не знать сколько она стоит, можно подумать, что это что-то из поколения GTX.
***
И тут мы подходим к определенной черте, которая отделяет вышеуказанные комплектующие от оставшихся двух деталей. Дело в том, что производители всякого дорогого, особенно производители смартфонов, приучают нас к тому, что если ты потратил на что-то много денег, то должен ощущать «вес» этих денег в приобретенном продукте. Вот взял в руки смартфон за 40к и не включая его можешь сказать: «Да, чувствуется, что эта вещь дорого стоит». И начинается это ощущение должно уже с упаковки.
С компьютерными комплектующими указанными выше не так. Что GTX 1650 SUPER, что RTX 3060 Ti упакованы выполнены абсолютно одинаково. Для примера вот как упакована GTX 1650:
С материнской платой та же история.
А процессор, так вообще хуже, в плане комплектации, чем его более дешевые сородичи.
Но это я к чему? Все что я сказал выше не мешает компьютерным комплектующим продаваться. Соответственно возникает вопрос: «А маркетологи точно знают, что мы ДОЛЖНЫ ощущать «вес» покупки? Или может быть важен продукт сам по себе? Важны его характеристики?».
Можно возразить, что компьютерная деталь будет стоять в компьютере и важно как она работает, а не как она выглядит и ощущается в руках, в отличии от смартфона, который все время будет в руках. Тогда при чем тут «дорогая-богатая» упаковка, и зачем в ПК подсветка и прозрачный бок, если важно то как он работает?
В общем, мне кажется что товарищи маркетологи очень хорошо рекламируют в первую очередь собственный маркетинг.
7. Блок питания Corsair RM850 - 12 000 р.
И вот тут мы видим как раз тот самый маркетинговый подход. По упаковке сразу понятно, что БП дорогой. И не только по упаковке. Сам блок питания выполнен так, что его просто в руках приятно держать, хотя эта деталь как раз никому не будет видна. И в чем тут смысл, товарищи маркетологи? Если сказать, что дорогое изделие подразумевает более качественные материал, что автоматически делает его более приятным на ощупь, то почему это не распространяется на видеокарты, например?
В любом случае блок питания выполнен качественно, я кайфанул от его распаковки и установки.
И отстегивающиеся провода это очень практично. Это избавляет вас от монстра, который неизбежно селится в любом системном блоке в пустом пространстве около БП, готовый в любой момент кинуться на вас всей своей жменей проводов.
8. Кулер для процессора ZALMAN CNPS20X - 6 000р.
Так увлекся сборкой этого монстра, что совсем забыл его сфотографировать. По этому тут будут картинки из интернета.
С ним так же как с блоком питания. Уже по упаковке понятно, что это дорогая вещь.
Каждая деталь в отдельной коробочке или пакетике. А деталей там достаточно. Собирать его пришлось как конструктор по запчастям. Зачем он продается в таком сильно разобранном состоянии не понятно. Единственное, что там должно быть не собрано, это крепление, так как у разных сокетов оно разное, а остальное вполне можно было собрать и на заводе. Места в коробке он бы больше занимать не стал.
Зато охлаждает этот кулер по зверски. Выше 66 градусов температура процессора не поднимается.
Все, компьютер собран, теперь небольшие тесты.
Тесты
Так как компьютер собирал на дому у его хозяина, времени на какие-то конкретные тесты не было. По этому потестировал чуть-чуть AIDA64 и Unigine Superposition.
На первом скрине забыли выставить для памяти частоту, на втором выставили.
Тут видно как хорошо работает охлаждение ЦП.
А здесь хочется отметить только то, что во второй попытке графика смотрелась лучше за счет высокого разрешения, и выше при этом была производительность чем в третьей. То есть разрешение в некоторых случаях дает больший зрительный эффект, чем различные графические навороты.
Всем спасибо.,
Вот статьи с предыдущими сборками:
Сборка и тест ПК за 110К
Сборка и тест ПК за 40К
