Существует два типа историков – материалисты и теоретики. Первые, пока не найдут артефакт или физическое подтверждение, не верят в гипотезу. Вторые орудуют письменными источниками, в том числе, мифологическими. Каждый из подходов имеет право на жизнь. Лично у меня сомнений нет, что в тех же индийских ведах описана правда, а не вымышленные мотивы. Из-за своего подхода историки-материалисты до сих пор не могут понять, каким образом создавалось множество из обнаруженных артефактов. Дело в том, что далеко не все находки древности можно повторить даже в наши дни при столь высоком уровне технологий. Каких-либо лазерных или иных установок обнаружить, естественно, археологам и историкам не удалось, но многие из построек древности созданы таким способом, будто мрамор, гранит или обсидиан буквально размягчался и превращался в глину или пластилин. Исследователь древних мифов, историк, фольклорист и эксперт в области вед и легенд Ближнего Востока, Центральной Азии и Юго-Восточной Азии Александр Ко
Как древние люди обрабатывали многотонные мегалиты и выдалбливали города в скалах? Червь Шамир и солнечный диск хеттов
21 июля 202221 июл 2022
4927
3 мин