Всем привет!
Начинаю небольшой цикл статей об очередной новинке от фирмы Oukitel.
В этой публикации технические характеристики и предварительный обзор смартфона. Про камеру(ы), 12й андроид и автономность планирую отдельные статьи. По ним пока что не буду вникать в детали. Примеры съёмки видео (как днём, так и ночью или в тёмном помещении) тоже будут. Но всё это чуть позже.
Пока вернёмся к первым впечатлениям от монстра. Да, именно монстра. Даже не так. Не просто монстра, а МОНСТРА! Это реально монстр среди смартфонов. Потому что до этого времени в продаже действительно не было телефонов с такой огромной батареей.
Размеры явно крупнее обычного смартфона. Поэтому далее в статье я периодически так и буду называть его - монстр! В хорошем смысле этого слова.
Сразу хочется ответить на вполне логичный вопрос. Зачем мне такое чудовище? Ответов будет сразу два.
Во-первых, мне всегда нравились подобные смартфоны. И в плане большой ёмкости батареи, позволяющей не думать о зарядке даже если ты вышел из дома с 25-30%. И в плане защиты от воды, пыли или падений. И в плане внешнего вида. Не нравятся мне "игрушечные" смартфоны с игрушечными батареями на 3500-4000 мАч.
Во-вторых, для походов и путешествий это просто идеальный вариант. Потому что конкретно этот смартфон переживёт недельный поход с полноценной записью трека на маршруте и периодическим подглядыванием в навигатор для ориентирования на местности. Но об этом чуть позже, на тему автономности монстра у меня в планах отдельная статья.
До выпуска монстра "рекордсменом" в данном плане был лишь выставочный образец фирмы Energizer - Power Max P18K Pop. Как вы уже наверняка догадались, там была батарея на 18000 mah. Но фактически в производство эта модель так и не пошла. А ещё у него было "бронированного" корпуса с защитой от воды и пыли по классу IP68, IP69K, MIL-STD-810H.
Сколько весил Energizer мне не ведомо, но монстр весит целых 570 граммов. В такой вес свободно укладываются три обычных смартфона. И это реально много. Да и габариты тоже немалые - 178,1 х 84 х 29 мм. Да, вам не показалось. Почти три сантиметра толщины.
Лично мне к подобной технике не привыкать, так как ранее уже пользовался "бронированными" смартфонами фирмы Oukitel. Это были модели WP2 и WP10 5G. Разве что вес там чуть меньше - всего 370-380 граммов. Поэтому скромная "прибавка" в виде дополнительных 200 граммов меня не сильно напугала. Скорее уж не напугала вообще.
Далее фотография новинки в сравнении с обычным смартфоном. Так сказать, для всей "полноты осознания" габаритов монстра.
Монстр в сравнении с ним выглядит как огромный военный внедорожник рядом с обычным городским автомобилем. Да что уж там говорить, он даже на фоне своих бронированных собратьев выглядит зверским и чудовищным.
Справа на корпусе расположены качелька громкости и датчик отпечатка пальцев, совмещённый с кнопкой включения. Слева программируемая кнопка, на которую можно назначить включение выбранных приложений. Длительное нажатие в функциях заблокировано и предназначено только для экстренного вызова.
На задней стенке рядом с блоком камер производитель предусмотрел четыре выступающие "ножки". Теперь камера не касается стола когда смартфон лежит на "спине". Такая недоработка была на смартфоне WP10 5G. И стёклышко, закрывающее блок камер до сих пор пользуется хорошей популярностью на АлиЭкспресс...
Кнопки тугие в хорошем смысле этого слова и для нажатия на них требуется чуть большее усилие, чем это было на WP10 5G. Там кнопки нажимались непривычно легко и мягко. Здесь же имеем полноценный бронетанковый смартфон, полностью соответствующий своему весу и статусу.
Если брать аналогии с автомобильной тематикой, то это примерно как пересесть с компактной городской малолитражки на бронированный армейский джип. Разве что пулемётной турели на крыше не хватает. А в остальном ощущения примерно такие же.
Oukitel WP19 выглядит мощно и брутально. И не только общими габаритами или весом, но и отдельными деталями. Даже заглушки, закрывающие лоток для сим-карт и порт для зарядки гораздо крупнее, чем у его бронированных аналогов.
Да, он тяжёлый. Он не просто тяжёлый, он очень тяжёлый. Особенно по сравнению с большинством наиболее популярных смартфонов, вес которых редко когда превышает планку 200 граммов.
Но всё это лишь вопрос привычки. Неделя, максимум две недели. А потом вы перестаёте ощущать этот вес и обычный смартфон кажется вам детской игрушкой.
Немного о характеристиках.
Основные характеристики обозначены на стандартной для этого бренда наклейке, располагаемой поверх штатной защитной плёнки.
- Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G95. Да, не самая новая версия процессора, да и техпроцесс 12 нм современным назвать сложно, но по нынешним временам этого достаточно даже для требовательных игр.
- Основная камера на 64 МП - Samsung (S5K3L6). Диафрагма - F/1.79. Угол обзора - 124°. Ещё есть камера ночного видения - 20МП (IMX582) и макрокамера - 2 МП (CG02M2). Но об этом будет разговор в отдельной публикации. Фронтальная камера - 16МП (S5K3P9SP). Для основной камеры заявлена поддержка записи видео в формате 4К.
- 8 ГБ оперативной памяти (двухканальная LPDDR4X) и 256 ГБ внутренней памяти (UFS2.1).
- Шикарный FHD+ дисплей с диагональю 6.78 дюймов и разрешением 1080×2460. Плотность пикселей - 410 PPI. Частота обновления - 90 Гц.
- Главное достоинство этого смартфона - батарея с чудовищной ёмкостью 21000 мАч. Ещё раз повторюсь, целых 21000 мАч! Именно благодаря аккумулятору такой ёмкости смартфон на данный момент времени занимает первое место по автономности.
Далее стандартный набор: 12й андроид; разблокировка по отпечатку пальцев; соответствие защиты стандартам IP68, IP69K, MIL-STD-810H; NFC.
Придраться можно разве что к процессору. По нынешним меркам техпроцесс 12 нм уже староват. Но по факту всё не так уж и плохо. Далее несколько скриншотов с сайта https://nanoreview.net/ru/cpu-compare . В качестве второго процессора для сравнения я взял тоже медиатек, но с поддержкой 5G и меньшим техпроцессом - MediaTek Dimensity 800.
MediaTek Helio G95 лишь незначительно уступает своему более технологичному коллеге в плане производительности и энергоэффективности, но при этом чуть шустрее работает в игровых приложениях. Если сильно не придираться, то оба этих процессора примерно в одной весовой категории.
К числу очень приятных плюшек лично я отношу тройной лоток (2 сим-карты + карта памяти) и отдельный выход на миниджек для гарнитуры. И то, и другое в наше время становится редкостью даже среди флагманов.
Производители почему-то считают, что наличие постоянной памяти объёмом от 128 ГБ позволяет экономить "на спичках" и порой вообще убирают возможность ставить карту памяти. Явный пример тот же Oukitel WP10 5G, там даже сим-карту + карту памяти поставить нельзя - только две сим-карты и никак иначе.
Аналогично и с разъёмом для гарнитуры. Его сейчас даже в обычных смартфонах не всегда встретить можно, а в бронефонах это вообще большая редкость. Обычно производитель ограничивается переходником с type-c на миниджек.
Дисплей. (яркость, сравнение с WP10, 90/60 Гц).
Дисплей это то, чего мне всегда хочется больше. И в плане диагонали, и в плане яркости. Потому что первое это удобство с точки зрения чтения книг и просмотра фильмов или сериалов. А второе это навигация в солнечную погоду - чем выше яркость дисплея, тем ниже необходимость отходить в тень для просмотра карты.
В этом плане к IPS-матрице (разрешение 1080×2460, диагональ - 6,78 дюйма) придраться сложно. Запас по яркости хоть и не огромный, но всё же есть. И он ощутимо больше, чем у того же WP10 5G. Ранее по тексту фотографию с двумя этими смартфонами я уже выкладывал. На ней эта разница не так заметна, но для глаза она достаточно ощутима - прятаться в тени "подглядывая в карты" уже нет необходимости.
По части разрешения выигрыш уже не столь значительный. При чтении книг разницы нет. Приложение ReadEra разбивает одну и ту же книгу на одинаковое количество страниц.
Дисплей поддерживает частоту обновления 90 Гц. Из удобных "фишек" возможность вручную выбрать приложения, которые будут работать с частотой отображения 60 и 90 Гц. Удобно это тем, что для браузера, фильмов или книг можно установить частоту обновления выше, а для менее требовательных в этом плане задач ограничиться частотой обновления 60 Гц в целях экономии заряда батареи.
Камеры.
Про камеры пока что только первые впечатления. Но предварительно пока что впечатления положительные. "Лесные" тесты уже завершены, материал в стадии обработки. В одной из следующих статей выложу подробное сравнение с кадрами, снятыми в тех же местах на полноценную зеркальную камеру.
Тем не менее, даже предварительные эксперименты уже показывают неплохие для смартфона результаты.
В характеристиках я уже указывал все камеры, поэтому ограничусь лишь коротким повтором: основная камера - 64 МП, макрокамера - 2 МП, камера ночного видения - 20 МП, фронтальная камера - 16 МП.
По части фирменного приложения, работающего с камерами, есть некоторые "вопросы" с точки зрения логики и здравого смысла, но об этом будет разговор в отдельной публикации.
Пока что просто выложу фотографии, которые сделал недавно в качестве тестовых. Фотографии сгруппированы по типу местности. Насколько они удачные, судите сами.
Что явно вызывает сомнения так это макрокамера на 2 МП. Какой смысл ставить камеру, снимающую в разрешении 1600х1200 если есть основная камера на 64 МП. Проще сделать нормальный полноценный кадр в полновесном разрешении, а потом быстренько кадрировать его до нужного участка. Результат будет как минимум не хуже.
Тем не менее, пара кадров с "макро"-камеры тоже пусть будет.
По части видеозаписи в формате 4К в плане качества предварительно тоже хорошие результаты. Но в этом плане у камеры есть некоторые особенности при съёмке в помещении. Такое ощущение, что ей не хватает света и она постоянно пытается сфокусироваться. При съёмке на улице такого эффекта нет. Хотя некоторые претензии к работе автофокуса лично у меня всё же есть.
Оптическая стабилизация при записи видео работает исправно, но лично по моим ощущениям она больше подходит для городских условий. Когда под ногами ровненький асфальт. А в лесу, когда под ногами всё подряд вплоть до бурелома, стабилизации не хватает и кадр всё же "прыгает".
Оригинальное приложение для работы с камерой лично мне на данной стадии пока не особо понравилось. В прошлом телефоне этого производителя оно было гораздо удобнее. И это даже с учётом того, что я ещё не столь глубоко ковырялся в настройках.
Всё остальное касаемо камер этого смартфона выложу в отдельной статье.
Автономность.
В полноценном режиме тест на автономность выложу в отдельной статье, но предварительно уже могу сказать, что в этом плане равных ему нет. И речь идёт не о каких-то синтетических тестах или непрерывном просмотре видео, а о стандартной ежедневной эксплуатации. В том числе и в походных условиях при почти непрерывной работе GPS-приёмника.
Тестирование на непрерывный просмотр видео мне уже попадалось в других блогах и там получились примерно такие же результаты. Не буду повторяться, всё это уже давно есть на ю-тубе. В этом плане производитель не обманул и это цифра честная, без завышений.
А вот касаемо почти 94 суток в режиме ожидания лично я поспорил бы. Если не ставить сим-карты, то да - такое возможно. Но при работающем интернете эта цифра сократится раза так в полтора. Впрочем, всё это лишь мои предположения.
Определённая статистика по конкретно моему режиму эксплуатации смартфона предварительно уже есть и могу определённо сказать, что это как раз тот случай, когда реальность даже превосходит самые смелые ожидания.
Впрочем, об этом расскажу в отдельной статье. У меня несколько иные приоритеты в эксплуатации подобной техники и для полноценной публикации ещё нужно собрать достаточно данных.
Android 12 (пока что лишь несколько абзацев).
В этом плане не сказал бы, что переход с 10го андоида на 12й мне сильно понравился. В чём-то он удобнее, но за некоторые моменты в плане украшательств и переработки интерфейса хочется настучать программистам и дизайнерам гугла по их интерфейсу морды-лица...
Человек скотинка такая, что рано или поздно, но привыкает почти ко всему. И к 12му андроиду можно привыкнуть. Но в этом плане предварительно могу сказать, что лично мне гораздо больше нравилась 10я версия "зелёного робота". Чего-то в нём не хватало (опять же, "спасибо" программистам и дизайнерам гугла), что-то лично я там переделал бы. Но если брать в целом, то из всех бывших у меня смартфонов мне больше всего нравилась именно та версия.
Впрочем, не буду конкретно здесь далее вникать в особенности программной части. Об этом будет отдельная публикация.
Покупка, доставка, распаковка и комплектация.
Само собой, покупал я его на АлиЭкспресс. Распродажа это великая сила. Да и не вижу смысла переплачивать местным торгашам, накручивающим ценник почти в два раза. Мне монстр обошёлся чуть дешевле 18 тысяч рублей в первый же день продаж. То было 27 июня. Сейчас цена на него уже изменилась.
Изначально было обещано, что доставят до 21 июля, но фактически посылка шла чуть дольше - в отделение почты она прибыла только 25 июля. Почти месяц в пути, в моём понимании, для доставки из Китая обычной почтой это не так уж и долго.
Пакет пришёл с небольшими повреждениями. Пластиковая упаковка по краям малость потёртая. А на коробке обнаружилась пара небольших вмятин, никак не влияющая на сохранность содержимого. Дополнительная защита в виде "полиэтилена счастья" тоже была, но по минимуму.
Вот на чём фирма Oukitel теперь экономит так это на комплектации. Раньше вместе с телефоном шли наушники, переходник с type-c на миниджек и otg-переходник для подключения к телефону usb-flash или кард-ридеров для чтения карт-памяти.
Теперь состав поставки ограничился самим телефоном, штатным зарядным устройством (с поддержкой быстрой зарядки мощностью 33 Ватт), кабелем для подключения телефона к зарядке, скрепкой для извлечения лотка сим-карт и стандартным набором макулатуры. Кстати говоря, инструкция есть и на русском языке включительно.
К чему можно придраться, так это к заводской защитной плёнке. Приклеили её со смещением в правую сторону экрана и почти по центру остался небольшой пузырёк воздуха. Переклеивать, само собой, не стал. Просто сделал по центру пузырька небольшой надрез и согнал основную часть воздуха.
Но если брать в целом, то для "бронированных" брендов это нормальная ситуация. С такими мелочами "косяки" у них случаются достаточно часто и с этим нужно просто смириться.
На тему быстрой зарядки. Кому-то может показаться слишком малой её мощность. Особенно с учётом ёмкости батареи. Но на самом деле всё более чем логично. Чем выше мощность быстрой зарядки, тем больше она влияет на срок службы батареи смартфона. И влияет не в лучшую сторону.
Лучше подождать лишнюю пару часов, пока телефон заряжается на меньшей мощности, чем радоваться очень быстрой зарядке и полудохлой батарее уже через год-полтора эксплуатации.
Собственно, вот и всё, о чём хотел рассказать в этой статье. Про автономность в условиях реальной эксплуатации, камеры и программные особенности будут отдельные статьи.
На этом закругляюсь. Всем спасибо за внимание!
Если понравился материал, читайте другие статьи, подписывайтесь и ставьте палец вверх!
