Чтобы отличить одну вещь от другой, нужно знать, что именно и от чего мы собираемся отличать. Звучит вычурно, но именно так и есть.
Надежнее искать различия не в словах, а на примерах.
Примеры твердые и реальные, слова многозначные и неопределенные. Многие определения выдуманы людьми, редко выходящими из своих голов в реальный мир. Потому их слова чреваты обманом, то есть иллюзией.
К голове вернемся позже, а сейчас
Примеры в студию!
❓ Радуга – это реальность или иллюзия?
- Если иллюзия, то почему мы воспринимаем её реальными органами чувств?
- Если реальность, то почему …
❓ Что должно быть у реальности, чего нет у иллюзии? Реальность должна быть твердой на ощупь, что ли? Или пахнуть по-другому?
Русалка или женщина?
❓ Русалка, зовущая путника - это реальность? Настоящая женщина или иллюзия?
Узнать это можно, только вступив с русалкой в близкие отношения, более реальные, чем разглядывание или разговор. Глаза и уши нас обманывают.
Русалки, доложу я вам, весьма привлекательные на вид создания. А уж разговоры разговаривать какие они мастерицы! Звуками речи иллюзорная женщина способна затащить реального, но несмышленого юношу в пучину вод, где он реально сгинет.
Русалки выглядят как женщины и разговаривают как Шехерезады, но реальными женщинами не становятся.
И лучше поверьте мне на слово, а не пытайтесь проверять.
Радуга над деревней. Двойная
- Радуга сияет несколько минут и неожиданно исчезает. Поэтому ничего полезного с радугой сделать невозможно, только любоваться. Но радуга, в отличие от русалки, по крайней мере, не опасна.
- Русалка привлекательна и на вид, и на слух, но она - иллюзия. Не только бесполезная, но и опасная. Для неопытного юноши русалка остается женщиной, до тех пор, пока …
Пока меня не забанят, если я продолжу развивать мысль, которую вы уже уловили сами.
✅ Главный «плюс» русалок – в их легкой доступности. Русалка сама лезет в сеть, но попадается и погибает не она, а тот, кто гонится за легко доступным, мимолетным, иллюзорным удовольствием.
Что значит «видеть»?
Давайте вернемся к голове.
Свет дальше сетчатки глаза в голову не проникает. Даже в голову большого ученого.
На сетчатке фотоны умирают, превращаясь в электрические импульсы, идущие по проводам-нейронам внутрь головы, в которой мы создаем «изображение» реальности. То есть иллюзию.
Но согласитесь, что реальная русалка и её «изображение» в голове, иллюзия – не одно и то же?
✅ Мы создаем иллюзию внутри головы, но говорим, что это независимая от нас реальность снаружи. Такая реальность ничем не отличается от радуги, согласитесь. Радуга не более иллюзорна, чем русалка, или даже реальная женщина.
Что значит «трогать»?
Но, возможно, более твердое на ощупь - и более реальное? Например, камень? Камень – не радуга и он точно реальный!
Спешу разочаровать.
✅ Тактильные ощущения внутрь головы не доходят, а тоже попадают «по проводам». То есть не попадают вовсе. Существует немало тактильных иллюзий (погуглите) , по природе своей ничем не отличающихся от визуальных или слуховых.
Логика долгожительства
Возможно, главное отличие иллюзии от реальности – длительность существования? Камень-то существует дольше радуги!
Это правда. Но по такой логике «долгожительства» черепаху следует признать реальной, а бабочку – иллюзорной, а это явно ерунда.
♨️ Не все очевидно. Все иллюзорно
Можно было оставить «когнитивную психологию» в покое, если бы не одно «но». Точнее, два.
Первое вроде бы малосущественно.
😁 Поиграть в слова иногда бывает весело. Улыбка кажется несущественной, мимолетной, почти иллюзорной (вспомните улыбку Джоконды), но она делает жизнь более приятной и реальной.
Второе «но» кажется более существенным.
- Как вы думаете, почему распадается столь огромный процент браков (до 80%)?
- Почему люди теряют столь гигантские суммы денег на бирже и в финансовых пирамидах? (Точнее, теряют люди, склонные к иллюзорному восприятию реальности, а более реалистично мыслящие их приобретают).
- Почему вообще большинство людей склонны впадать в иллюзию и заниматься тем, что в итоге делает их несчастными, избегая реальных, полезных и в итоге приятных для жизни вещей?
Если хотите совсем банальный пример – не учатся, не занимаются физической культурой.
Потому, что мы с вами имеем врожденную склонность верить всему, что видим, слышим, чувствуем. Но не это плохо.
Плоха асимметрия.
✅ Мы особенно легко верим чувствам, которые приятны прямо сейчас. Например, сладкоречивым и прекрасным на вид русалкам. И избегаем, отрицаем чувства, которые сейчас кажутся неприятными и создают напряжение.
Но реальность, в отличие от иллюзии, такова, что
«То, что в начале кажется нектаром, в конце оказывается ядом. И наоборот».
Или проще:
«Без труда не вытащишь и рыбку из пруда, а попадешься в сети русалок, не отведаешь ухи, а тебя самого отведают».
Примеры с огромным числом распавшихся браков, потерянных денег и не сложившихся карьер иллюстрируют эту мысль.
Получается, что мы обречены жить в мире иллюзий. Но есть большая разница, каких именно иллюзий.
- Тех, что ведут к иллюзорным, но вполне реальным и болезненным страданиям.
- Или другим, также иллюзорным, но приятным и на вид, и на ощупь, и на вкус, но требующим преодоления начального барьера дискомфорта (писал тут).
Как можно это понять?
Только на примерах. Которые не обязательно получать в виде горького опыта, который «хорошо учит, но берет дороговато».
-------------------------------------------------------------------------
Приглашаю вас в свою группу ВК.
На комментарии отвечаю.
------------------------------------------------------------------------