На днях общался со знакомой, и она задала мне вопрос - как обычному человеку понять, что перед ним адекватный специалист по реабилитации. Должны же быть какие-то критерии.
Это заставило меня задуматься, по каким же критериям пациент может распознать такого специалиста. По сертификатам - не подходит, сейчас много обучений и разобраться в этом просто невозможно. По количеству подписчиков в соцсетях - тоже нет. По упоминанию модных слов или обилию профессиональной терминологии - тоже нет, более того, это иногда используют, как приём манипулирования.
Я долго думал, и в результате пришёл к выводу, что для этого человеку достаточно убедиться в том, что специалист следует базовым принципам реабилитации.
Расскажу о каждом из них:
Выставлены цели - очень важно с первой консультации узнать какова цель, а так же, какие промежуточные цели. Это позволит оценить ход реабилитации, понять движется ли она в правильном направлении. Абстрактное «оздоровление» и «улучшение» не являются целями. Критерии должны быть довольно четкими, например - способность поднимать руку без боли. Тоже касается и промежуточных целей. При основной цели "подъем руки без боли" промежуточный целью может стать увеличение амплитуды наружной ротации плеча.
Определены сроки. Их тоже можно разделить на 2 части - средний срок полной реабилитации обычно более долгий. К его концу человек получает то, за чем он пришёл. Если взять пример с плечом, то он составит 3 месяца. Для промежуточной цели срок будет меньше, и составит около 5 недель.
Объяснены механизмы
То, за счёт каких механизмов будут достигнуты цели реабилитации, также требует объяснения, помимо этого должен быть понятен эффект каждого из средств реабилитации. Задайте простой вопрос: я это для чего делаю? Как это поможет достичь целей? Ответ на него сделает процесс понятнее и поднимет мотивацию. Маленькая цель станет еще очевиднее и до неё будет рукой подать.
