Закон о банкротстве гарантирует должнику, что ему оставят средства на жизнь в размере не ниже прожиточного минимума. Однако практика показывает, что везде есть свои нюансы – и на днях суд округа продемонстрировал такой случай.
Трудовые доходы должника составляли менее 15 000 рублей. В ходе дела о банкротстве с должника взыскали задолженность по алиментам в размере 105 396 рублей, а также обязали платить ребенку 5925 рублей ежемесячно.
Должник попросил суд оставить ему прожиточный минимум. С этим не согласился кредитор, который предложил такую схему:
- первым делом из зарплаты удерживают алименты в размере 5925 рублей;
- остальной частью зарплаты должник гасит ранее образовавшийся долг по алиментам. И, как только эта задолженность будет погашена, указанную часть зарплаты можно оставлять должнику на жизнь.
Мнения судов разделились: первая инстанция посчитала разумным подход кредитора, а в апелляции указали, что должнику нужно оставить весь прожиточный минимум.
Ни один из озвученных подходов не одобрили в кассации. Суд округа обратился к нормам закона об исполнительном производстве, которые говорят: прожиточный минимум неприкосновенен, но есть исключения - социально значимые платежи, в том числе требования по алиментам. Банкротство не должно давать должнику больше привилегий, чем исполнительное производство, поэтому на полную сумму прожиточного минимума должник претендовать не вправе.
Однако требования кредитора в полной мере удовлетворять тоже было нельзя: уже образовавшийся по алиментам долг погашается из средств конкурсной массы, а не из трудовых доходов должника.
В результате судом округа вопрос был решен так:
- из зарплаты должника каждый месяц удерживается 5925 рублей алиментов;
- остальная часть зарплаты причитается должнику как средства на жизнь;
- уже образовавшийся долг по алиментам погашается за счет конкурсной массы.
☎️ Сопровождение банкротства доверяйте профессионалам! Обращайтесь по телефону +7 (495) 649-00-65 или через форму сайта.
Если материал был полезен, ставьте лайк и подписывайтесь!