Найти в Дзене
Личная безопасность России

Мелкий взгляд на большую страну, часть 1.

Я уже писал, что общался с иностранцами... под впечатлением! Видео не захотели записать, но очень полезно получить мнения из Англии, США, Франции, Германии, Италии и Испании, Португалии, Греции. Потратил месяц, но оно того стоило. Вот первая часть суммирования моего общения. Статью я назвал – «Мелкий взгляд на большую страну»! Название характеризует людей, их жизненные устои и понятие, точнее отсутствие понятия о том, что происходит на нашем земном шарике, об истории, свершениях и трагедиях! Так получилось, что мой знакомый движим идеей открыть мне глаза на мои заблуждения, предложил формат общения с его приятелями, на фоне туризма они общаются уже много лет. Мы общались вместе, потом общались отдельно. Я был вежлив и очень рассудителен, искал ответы и отвечал на кучу, как правило, мелких вопросов. Мне приходилось готовиться к общению, вспоминая многое, и я делал это, т.к. мне было интересно! В итоге вот что получилось! «Мелкий взгляд…» С первых общений с гражданами других стран, ру
Оглавление

Я уже писал, что общался с иностранцами... под впечатлением!

Видео не захотели записать, но очень полезно получить мнения из Англии, США, Франции, Германии, Италии и Испании, Португалии, Греции.

Потратил месяц, но оно того стоило.

Вот первая часть суммирования моего общения.

Статью я назвал – «Мелкий взгляд на большую страну»!

Название характеризует людей, их жизненные устои и понятие, точнее отсутствие понятия о том, что происходит на нашем земном шарике, об истории, свершениях и трагедиях!

Так получилось, что мой знакомый движим идеей открыть мне глаза на мои заблуждения, предложил формат общения с его приятелями, на фоне туризма они общаются уже много лет.

Мы общались вместе, потом общались отдельно. Я был вежлив и очень рассудителен, искал ответы и отвечал на кучу, как правило, мелких вопросов. Мне приходилось готовиться к общению, вспоминая многое, и я делал это, т.к. мне было интересно!

В итоге вот что получилось!

«Мелкий взгляд…»

С первых общений с гражданами других стран, русскоговорящими, но живущими от 10 до 30 лет за пределами России я столкнулся с понятием «мелкий взгляд». Сейчас объясню, что я думаю об этом, потому что это определение вскрывает наш водораздел на уровне жития-бытия, мышления!

Мы – имперцы!

Да, русский человек глобален, ему не плевать на соседа справа и соседа слева, он знает и помнит историю в столетия и мыслит категориями общими, порою глобальными!

Именно это глобальное и глубокое мышление, перенесённое на формирование нашей жизни и всех ее аспектов, включая и безопасность, называют ТАМ – имперским.

Им так проще, т.к. за камуфляжем фразы скрывается их… уязвимость. Нет, даже ущербность!

Оказалось, что отношение к жизни ведется через призму своего «Я», этакий махровый гедонизм.

Гедонизм – это болезнь современности. Если говорить просто, она выражается в желании жить ради получения удовольствия. (с)

Их волнует только свой мир, свои люди и свое благополучие. Это приводит к тому, что в мышлении и во взгляде на любую тему, особенно проблемную тему – они видят и задумываются только о том, что рядом, что влияет на их благополучие, как правило, в отрицательном ключе.

Цены пошли вверх и всё, катастрофа и значит, обращаем внимание на это и это волнует здесь и сейчас их мысли.

Но, т.к. мышление не всеобъемлющее, интереса в формате общего взгляда нет, например, они даже географически не помнят нахождение стран, хотя бы по направлению сторон света – на юге или востоке, т.е. даже примерно. Это приводит к тому, что они, отталкиваясь от проблемы не способны понять, что проблема или общая для всего мира, или вызванная общими процессами.

Итог – повторение, как мантры – «мы жили хорошо, пока вы не стали что-то мутить». Под «вы» они понимают и друг друга. Забавен был диалог условно француза и условно американца, которые спорили на тему того, как США и Австралия «кинули» Францию с подлодками. Так получилось, что условный француз имел отношение к компании, что сотрудничала с Naval Group и они понесли издержки.

Поэтому сегодня, когда неумная политика их стран привела к кризису, затронувшему и жизни людей, с которыми я общался, они выбрали самый простой способ, не размышляя, встать в защитную позицию: «дураками мы быть не можем, мы себя любим и потому, виноват ты (мы-Россия), так как нам так проще объяснить себя свои проблемы»!

Еще их мелкость проявилась в том, что они видят огромный размер России, который их раздражает. У почти всех имелся пунктик в этой теме, который замешан был на нашем богатстве в сырьевом вопросе и нашем умении называть русским всё, что находится у нас: русский бурят в русском городе Казани с русским татарином провожали русского адыгейца и его друга, русского чеченца до русского города Луганск, чтобы вернуть русские города Киев и Одесса в русские земли.

-2

Именно это делает их мелкими.

Они американцы и англичане по ГРАЖДАНСТВУ, этакая одежда, что снимается в душе и меняется от погоды.

Мы же всегда в одном виде и с нами всегда наше большое ощущение русскости, где русский мир – новый термин.

Это нечто огромное, как и наша страна. Но не материальное и не символическое, а историко-культурное. И этим нечто – мы гордимся несмотря ни на что, не отделяем себя от него, а усиливаем, подпитываясь этим большим нечто при решении даже частных и мелких вопросов.

Это я прочувствовал очень сильно в любых вопросах, которые мы обсуждали!

Когда я назвал им свое определение их мелкости – «потребительство», они сначала восприняли в штыки, но позже, согласились, ведь я постоянно им показывал, как потребительство у них на 1 месте в любых вопросах.

Попытка объяснить, что философский подход – «жить для других», не ущербен и потому гедонизм, а также его низменная часть «потребительство» лучший выбор, были безуспешны.

Даже их тезис — не сделав себя счастливым, не достигнув благосостояния и чего-то в личном плане, другим ты дать ничего не можешь – разбился о мой пример! Сначала я привел пример наших дедов и бабушек, которые в СССР не имели ничего, но дали нам и нашим родителям многое. Потом личный пример, когда у меня люди тренируются и тренировались бесплатно, где важен не потребительский момент здесь и сейчас, даже не пиар ход, а просто отношение к людям в рамках некой миссии, некого пути длинной в годы – их озадачил и они согласились, что они другие.

Мой аргумент, что трагедия развала СССР с оставлением десятков миллионов русских людей привела к запуску обратной тяги, незакрытому гештальту, вызвал оторопь.

Гештальт – это актуальная в данный момент мысль, намерение, желание или чувство.

Чувство несправедливости и желание эту несправедливость закрыть, мыслью проскакивает у людей чаще, а форма решения рождается под давлением внешних условий и обострения противоречий, которые возникли при столкновении двух мировоззренческий полей – русского (имперского) и западного (потребительского).

Имперский, это общный путь неделимого величия и огромадности. (с)

Поставил крест на этом этапе образ монолита, который и делает нас «большими», а их «мелкими». Монолит – это не только размер в длину и ширину наших земель, не только восприятие русского мира в контексте 150 национальностей, но и глубина, этакое погружение в историческом формате, где мы помним историко-культурные глубины нашей памяти на уровне генетики. Празднуем, отождествляем себя с предками, смотря в прошлые годы, создаем инструменты передачи информации – «памяти предков, не предав». Мы глубинны, широки и обширны как люди.

Естественное для нас восприятие широты – пугает и шокирует их.

Мои три вопроса ввергли в ступор дискуссантов и логичных ответов они не дали:

  1. Зачем нам, большой стране, еще земли, если наши земли мы не можем взять в оборот, т.к. у нас не хватает населения? (нам нужно 400-500 млн.)
  2. Зачем Запад навязывает России свои ценности, если знает, что мы другие?
  3. Почему Запад учит Россию, как жить во всем планах, считая себя выше оной?

Общий тон ответов удивит вас друзья. Коротко он звучит так - «Мы — первые, вы – вторые…»! Но об этом в другой раз!

-3

Если Вам понравилось — вступайте в нашу группу и следите за новостями!

Понравилось, ставьте палец ВВЕРХ, а нас ждет много еще чего интересного!

Автор, руководитель Клуба S.P.A.S. — Воюшин Константин

Спасибо за помощь автору в развитии канала, деньги идут на подготовку книги.