Когда критик решает стать писателем, мне представляется, как он вдруг обнаруживает, с каким трудом дается мастерство, на которое привык смотреть свысока, а искусство, с которым был на «ты», остается в высших сферах недосягаемости. И то, что вначале имело отчетливую форму, вдруг распадается на несвязные фрагменты, и столько историй хочется рассказать, но связать их смысловой нитью в единую конструкцию – литературное произведение – никак не выходит.
Такое невнятное впечатление оставил роман «Центр тяжести». И назвать его плохим я не могу, потому что первую часть читала с искренним удовольствием, но и хорошим – не получается. Это больше похоже на черновик, который автор решил выдать за «новую форму» или обозвать емким понятием «метамодернизм».
Когда поддержка коллег-критиков заведомо обеспечена, можно не изнурять себя многократными правками и переделками – логика, видимо, такая. Но мы не критики, мы читатели, и ждем от книг сюжетных линий, а не сюжетных пунктиров, вопросов и ответов или вопросов без ответов, но не метафор бренности и незавершенности в виде историй, обрывающихся по невнимательности и забывчивости рассказчика.
##критика #книги #современнаяпроза