Сегодня увидела вот этот опрос, на картинке ниже.
Ляпнул, да. Хотя и в частном (ну он так думал)) разговоре.
Стивен Кинг - один из из моих любимых писателей. Есть у него, по моему мнению, книги на "троечку", и книги "ну так себе, можно один раз прочитать"... но благодаря тем, которые на "отлично" - для меня это, например, "11.22.63"... "Сияние" и "Доктор Сон"... "Оно"... - у него привелигированное место в моем литературном рейтинге: у меня полное собрание его сочинений, и я стараюсь прочитать его все...
Мне, конечно, совсем не приятно, что товарищ городит чушь о России и русских. Не будем списывать это на промытые мозги: мозги там слишком высокоразвиты, чтобы пасть жертвой вражеской пропаганды. В лучшем случае, чел добросовестно заблуждается...
И я, вероятно, поставлю себе "галочку" насчет его книг, написанных после 2021г. И буду подходить к их чтению осмотрительно, например отложу, если там будет замес на аналогичной ахинее.
Но творчество, созданное раньше, чем виновато? Люди, которые голосовали в опросе "Да, ухудшилось" - они не читали Кинга раньше? Как можно изменить отношение к произведению искусства, уже созданному, оно ведь не меняется??
Короче, мой ответ - нет.
А ответ на незаданный вопрос "изменилось ли отношение к Стивену Кингу (как к личности)?" - да, ухудшилось.
Но это в общем-то маловажно.
Другие похожие материалы этом канале:
Книги: бумажные, электронные или аудио?
#книги #чтение