Буквально пару дней назад в ГД РФ был внесен законопроект о полном запрете пропаганды нетрадиционных отношений в РФ. Речь идет о невыдаче лицензий на прокат фильмов, который пропагандируют "отрицание семейных ценностей и нетрадиционные сексуальные отношения". Также законопроект предполагает "очищение" СМИ и Интернета(Рунета - прим. автора канала) от подобного рода информации.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что пропаганда нетрадиционных отношений носит настолько же опасный характер для общества России, как наркотики и пропаганда экстремизма. Своя доля правды, в этом, несомненно есть, но только отчасти, однако к мнению автора канала на этот счет мы обратимся чуть позже.
Хотелось бы отметить, что законопроект довольно "сырой". Ему явно потребуется доработка. Плюс ко всему он вызовет массу обсуждений, в т.ч. и в СМИ.
К слову, председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев уже усомнился в том, что такой закон не будет иметь "двух сторон медали". Чиновник указал на то, что при всем благе подобного шага для общества и поддержания семейных ценностей традиционного характера, не повлечет ли это за собой ограничения свободы слова в нашей стране. Тут, автор канала, пожалуй, с ним согласен. Вопрос уж больно тонкий и где находится грань, за которую нельзя переступать?
Мнение автора канала
Что лично я могу сказать на эту тему? Частично я уже указал на то, что вопрос уж больно тонкий и требует проработки, сложнейшей проработки, на мой взгляд. Конечно же, большая часть общественности не будет "топать ногами" потеряв, скажем экранизацию "Горбатая гора". Однако, по моему личному мнению - фильм был снят довольно достойно. Крайне интересный подход к картине и, опять таки, сугубо мое мнение, никакой пропаганды, и именно пропаганды, в картине я не увидел.
Поэтому хотелось бы обратить внимание на такой момент - а кто будет принимать решение о том, есть ли в статье или фильме или другом носителе информации пропаганда той или иной запрещенной деятельности?
Могу поспорить, что это отдадут на откуп не тем людям, которые должны принимать подобные решения, а непрофессионалам. Ведь подобной цензурой должны заниматься специалисты широкого профиля, а возможно даже целые группы специалистов, которые будут проверять влияние на психику людей разного возраста и т.д.
Т.е. мы имеем дело с созданием целого института. Будет ли он создан? Сильно сомневаюсь. Запретить радугу, которую, зачем-то начали ассоциировать именно с сообществом ЛГБТ - депутаты точно не смогут, а вот выдвинуть довольно странный запрет на предметы в расцветке стандартной дисперсии белого цвета(решил немного поумничать) - с подобным наша страна уже сталкивалась.
Может все таки прекратим запрещать всё подряд и начнем работать с общественностью. Пусть даже паралельно с запретами, но не только ими.
А что скажут мои читатели?