Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Ну, что я могу сказать? Сегодня состоялось первое заседание суда (а вернее "Беседа") по делу об изменении порядка уплаты алиментов на твердую денежную сумму (ТДС).
На этот раз я представляю интересы ответчика (мужчины), который от заработной платы уплачивает БЖ на содержание ребенка 1/4 от дохода. А еще он уплачивает второй жене 3/8 от дохода на троих детей. Помимо этих 50% от заработной платы по двум исполнительным документам, судебный пристав - исполнитель вынес Постановление об удержании еще 20% - это в счет погашения долга по алиментам по двум исполнительным листам. Итого 70%. А еще у мужчины есть исполнительный документ о взыскании с него неустойки за неуплату алиментов на содержание ребенка от первого брака на сумму 145 000 рублей. Но это решение по понятным причинам не исполняется - его просто физически не из чего исполнять, 70% занимают алименты и долги по ним, а больше 70% удерживать по закону нельзя.
Работает мужчина официально, на постоянной основе, за 1 500 км от дома - в г. Краснодар. И не в какой - нибудь "шарашкиной" конторе, не в фирме-однодневке, а в фирме успешной и развивающей, с основным видом деятельности "Строительство автомобильных дорог и автомагистралей". Размер заработной платы, конечно, не стабильный - все от выработки зависит. 16 000 оклад, а там, как пойдет - однажды 110 000 р было, но чаще, то 17 000, то 54 000, то 35 000 рублей в месяц. "Качели", короче. И, главное, закон о сохранении прожиточного минимума на него не распространяется (долги по алиментам - это святое)))
Вот такая "ситуёвина".
И вот БЖ моего клиента "усмотрела" подвох в действиях последнего и от руки, неровным почерком написала в суд иск об изменении порядка алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС. ХоТИТ 11 тыЩ. Мол, я на ребенка 11 тыЩ трачу, давай и ты алиментов 11 тыЩ)))
Забавная логика у нее, конечно. Все было бы понятно, если б он на "полставки по минималке" был устроен - ясен пень, что за 1 500 км от дома за 6 000 рублей работать не будешь. Или ИПэшником был, "нулевые" декларации в ИФНС сдавал, а сам на "Инфинити" разъезжал, на маму оформленной...
Ну, да ладно. Речь сегодня о другом. О том, как "беседа" прошла)
Я приехала в суд к назначенному времени, сижу в коридоре на скамеечке, вызова жду. Идет по коридору истица... Важная такая! Неспеша, таблички на дверях разглядывает, нужную дверь ищет. А дверь -то нужная хитро спрятана (я сама в первый раз когда на ознакомление пришла весь коридор, оба "крыла" прошла, но "темный угол" нашла только при помощи подсказки работника аппарата суда)))
-Здравствуйте, - обращаюсь к ней, по привычке приветливо улыбаясь, - Вам вон в то-о-о-т угол, - помочь ей хотела))).
Женщина недовольно скрючила лицо и демонстративно отвернулась, бережно поправив полной ручкой зеленую челку. Художник же ж!))) Ну, все, от осознания того, что со мной не соизволили поздороваться, за подсказку спасибо не сказали даже из вежливости, я теперь буду долго плакать)
Вызвали в зал судебных заседаний. Началась "беседа".
-Какую сумму алиментов в настоящее время выплачивает Вам ответчик?, - задала вопрос судья, обращаясь к истице.
-Он выплачивает от "минималки", - с видом, будто уличает ответчика, не вынимая жвачки изо рта, заявила женщина.
-Ну, сколько именно?
-По - разному. Иногда вообще не платит, один раз 11 000 прислал, один раз 6 500 прислал. Он делает все, чтобы не платить алименты ребенку, а я..., - ну, и пошло-поехало, мол : "Я такая - растакая, делаю все, чтобы мой ребенок ни в чем не нуждался, чтобы ребенок развивался, обучался, трачу на ребенка минимум 11 000 рублей, и это, не считая прокладок👀👀👀🤦♀️, а вот ответчик делает все, чтобы не платить!"
"Да уж, про прокладки, это она, конечно, "лишканула", - думаю...
-Сколько просите взыскать с ответчика алиментов в твердой денежной сумме?, - спросила судья.
Женщина "хмыкнула", будто удивившись глупому вопросу и, дернув плечиками, ответила: "Прожиточный минимум, как минимум!!!")))
-А какой у Вас доход?, - спрашиваю я. Вы предоставили справки 2 НДФЛ суду?
-Не Ваше дело! Какой ни есть, всё мой! - рявкнула зеленоволосая дама и, переигрывая проявление пренебрежения, уставилась в окно. Мы с судьей переглянулись, я снисходительно улыбнулась. Творческий человек, что с нее взять?)))
Судья стала листать материалы дела... Как оказалось, дохода (по крайней мере официального) у истицы нет.
Потом судья спросила нашу сторону, что мы думаем про исковые требования. Я представила суду возражения, письменные доказательства того, что алименты истцу платятся не от "минималки", как она указывает, а от официальной заработной платы, которая действительно изменчива, но далека от размера МРОТ, в связи с чем, мы, в принципе, не против ТДС. В размере половины прожиточного минимума по РМ, что составляет 5 000 рублей с копейками. А все почему? А все потому, что в пользу истицы удерживаются алименты в размере 1/4 от дохода, по другому исполнительному документу удерживаются алименты на троих детей в размере 3/8 от дохода + в пользу истицы же удерживается процент от дохода в счет погашения долга по алиментам. Упомянула про неустойку и про то, как нам пришлось "отсуживать" алименты, которые он переводил добровольно на карты матери истицы и подруги, а наша истец эти переводы никак алиментами признавать не желала.
Тут женщина перешла в крик и, перебивая воскликнула: "Да ладно! Я прекрасно знаю, что такое "белая" и "серая" зарплата!"
Вот, кстати, вообще не сомневаюсь, что знает, она ж без официального дохода на что-то живет.... 11 тыЩ на ребенка где-то берет)))
-Да, хоть зеленая зарплата..., - немного не сдержалась я...
-Тише, тише, - обратилась к женщине судья - Вас же не перебивали...
А еще я пояснила, что взыскание алиментов в ТДС в размере, большем, чем половина прожиточного минимума приведет к невозможности исполнения решения суда ввиду ограничений по удержанию из доходов, установленных законом, к возрастанию долга по уплате алиментов...
Не забыла я упомянуть и то, что перечисляемые истцу алименты до ребенка не доходят - их уже год как списывают в счет погашения личных долгов мадамы, коих как на бродячей собаке блох, а она и не особо за эти алименты борется, не обращается к приставам, чтоб алименты в счет долгов не удерживали...
-С приставами мы отдельно разберемся!!!, - угрожающе уточнила женщина)))
-А, действительно, может Вы придете к соглашению? Обсудите и договоритесь на определенную сумму?, - спросила судья истца. Вот чего я действительно не ожидала, так это реакции мадам.
-Я???, - демонстративно - удивленно округлила глаза женщина, тыкая пухлым пальчиком себе в грудь, - с НЕЙ???, - показывая на меня пальчиком , как бы подтверждая свое удивление, спросила она у судьи. - У меня нет никакого доверия и уважения к этому человеку! Я не верю ни единому ее слову!!! И я не собираюсь с ней ни о чем договариваться!
Видели бы Вы глаза судьи...🤣🤣🤣
-Ну, как же... Это - представитель, действует на основании доверенности, ответчик ей доверяет...
-Нет,нет и еще раз НЕТ!, - чуть ли ни заистерила женщина😜👀👀👀
-Ну, позвоните С.В., с ним тогда обсудите, - снисходительно улыбаясь, обратилась я к истцу.
И тут она как выдаст...
-Без советчиков обойдусь, с кем разговаривать, и о чем разговаривать с МОИМ бывшим мужем!!!, - почти топнув ножкой, громко заявила дама и гордо так (как она это видит), начала, громко причмокивая, жевать жвачку...
Судья, конечно, была в неком замешательстве. Такого "чуда", она явно еще не встречала))) Я-то привыкшая, да и о даме от людей наслышана - она хоть и человек благородной, творческой профессии, но манерам, вежливости, выдержке, уважению к окружающим родителями, видимо, обучена не была))) Вот и выросло то, что выросло...
-Вы все же почитайте возражения, подумайте, взвесьте все "за" и "против". "Договориться" - это не значит, что Вы поговорили и разошлись. Это будет судебный акт, такой же, как и решение, в случае неисполнения, его также можно будет предъявить на исполнение приставам..., - не теряя надежды быть услышанной, тихо так, как с ребенком, заговорила с истцом судья, - Может у Вас доказательства есть, что ответчик скрывает доход? Может, ходатайства какие есть у Вас есть? Может, у Вас трудности в получении доказательств, суд может...
-Нет у меня никаких трудностей!, - грубо и резко перебила судью женщина, - И я не буду ни с кем разговаривать! Не о чем мне с ними разговаривать, веры им никой нет. Все доказательства я уже предъявила. 11 тысяч и точка!И вообще мне некогда по судам ходить, я заявление без участия напишу и всё!
Мы снова переглянулись с судьей. Я улыбаюсь, тихо хихикаю, судья сдерживает улыбку: "Ну, смотрите, Ваше право..."
Судья назначила дату судебного заседания все стали расходиться. Секретарь подготовила расписку о явке, дала расписаться истцу, потом мне. Пока я расписывалась, секретарь у дамы спрашивает: "Вы заявление без участия писать будете, да? А когда пришлете? Хотя... Пойдемте в кабинет, я продиктую, Вы сразу и напишете..."😜
Короче, огромного желания видеть в судебном процессе сию персону на подсознательном уровне не захотела даже секретарь🤣🤣🤣
И вот какая мысль после сегодняшнего процесса меня посетила...
Степень ненависти ко мне лично оппонентов (иногда даже их представителей) прямо пропорциональна "любви" ко мне моих доверителей))) Ну, честное слово!
Я ко всем отношусь снисходительно, даже вот к таким персонажам, как сегодняшняя дама. Может, в глубине души и есть что-то, но выпячивать напоказ, тем более в суде, тем более демонстративно презрение и ненависть равнозначно тому, что показывать собственную глупость и ущербность. Неужели это так очевидно для меня и так не очевидно им - тем, кто из-за собственной глупости, жадности и злобы становятся любимыми персонажами моих статей?)))
Дама, кстати, меня тоже читает)))
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.