Ещё раз скажу, что качество не должно зависеть от способа!
Нельзя говорить, что верхние формы хуже, чем любой другой способ и, более того, этот способ имеет свои неоспоримые преимущества.
РОВНОСТЬ! Это не означает вздёрнутый не естественный ноготь, если так получается значит постановка не верна☝🏻
По видео так же можно понять, что ещё один плюс - это достаточно лёгкое для мастера выравнивание по центральной и боковой оси, то есть исправление вбокрастуших и "вертолёлётов", про внизрастушие вообще само-собой разумеющееся.
Так же в видео я обращаю внимание на боковые стенки, которые очень хороши.
И тут обращаю внимание людей, которым мои ногти кажутся толстыми: в правильной конструкции всё должно быть чётко определено и это зависит от длины.
Не нужно делать толще чем нужно, потому что это всё равно не исправит ситуацию🤷🏻♀️
Опять же, важно понимать, что ТОЛЩИНА ОТ СПОСОБА НЕ ЗАВИСИТ! Не верно утверждать что верхние формы дают толщину❌
Толщину делает мастер, а не способ. Формы помогают, делают ноготь ровным без пилёжки.
С толщиной разобрались, а теперь вернёмся к боковым стенкам, если их не будет, то ноготь ломается в точках вроста. Что я и наблюдала вчера😔
Только вот мастер, ремонтировавший этот сломанный ноготь, утверждала что всё произошло по вине верхних форм🤦🏻♀️
Ну а когда ногти ломаются, сделанные нижними формами, что, тоже формы виноваты, или всё же есть тут "небольшое" участие мастера? 😂
Такое ощущение, что верхние формы сами по себе ставились, а у мастера были глаза завязаны...