Лучший термос для походов… Звучит парадоксально, но не все термосы, одинаково полезны, и термосы одинакового объема могут значительно отличаться по весу и габаритам. Это зависит от материалов, которые использует производитель, а также формулы изготовления вакуумной колбы (чем меньше расстояние между стенками термоса, тем миниатюрнее будет сама конструкция). Поэтому, готовясь к походу, выбирайте модели минимального размера с наименьшим весом. Объемные термосы будут занимать больше места, а лишние граммы уже через пару километров ходьбы превратятся в килограммы)
Лично я как-то предпочитаю отдельную кружку (титан или силикон) со своими дополнительными преимуществами. К тому же, я не пью горячее, и мне даже наоборот лучше, когда в кружке быстрее остывает. Зато, однослойную кружку, легко можно подогреть на горелке. Но стоит задуматься о том, что если термос оснащён дополнительной крышкокружкой, то и его теплосбережение будет несколько лучше, и вам не придётся тащить отдельную кружку. При этом, обычно, это в той, или иной степени, термокружка, со своими плюсами. В таком случае, стоит обратить внимание на её объем. Двухкомпонентные кружки (сталь/пластик) могут примерзать и разбираться, поэтому, просто пластиковая-лучше.
Прикольная фича- сеточка для заварки. В среднем, наиболее эффективны крышки, открывающиеся на пол-оборота, или вовсе навинчивающиеся (но такие выпускают больше тепла при использовании). Крышки с кнопкой эффективны, но имеют конструктивно ряд проблем с обслуживанием и долговечностью). Более узкое горло, лучше сохраняет тепло. Некоторые системы с откидной затычкой весьма практичны. Смотрите как устроена крышка, самый лучший изолятор вакуум, и все потери обычно через крышку, соответственно она должна быть хорошо утеплена. Всякие прочие прибамбасы, часто снижают теплоизоляцию. Ну и учитывайте, что всяческие допы, это дополнительный вес.
Температурные показатели производитель обычно указывает на упаковке. Здесь вам стоит определить для себя самостоятельно время, на протяжении которого термос должен сохранять температуру. Если не оговаривается отдельно, то время сохранения тепла, это обычно то время, за которое температура падает примерно до 50 С°, но, как понимаю чёткого и единого стандарта нет.
Важно помнить: чем больше объем термоса, тем лучше в нем сохраняется температура. Сколько воды, столько и тепловой энергии, при этом, площадь поверхности, растёт гораздо медленнее чем объем. Величина этого отношения будет влиять на тепловые характеристики объекта. У одного и того же производителя и модели, термос большего размера всегда будет держать температуру больше, чем термос меньшего объема. Но тут компромисс с весом.
Давайте коротко рассмотрим теорию, относительно практической стратегии. Сразу предупрежу, это лишь моё виденье и отдельные сценарии.
Я понимаю так, что термос нужен лишь в мороз, когда вода или ледяная, или её нет вовсе. В остальных случаях, ради веса, можно обойтись и самой простой бутылкой, и просто кружкой, если воды на маршруте достаточно (иногда, я беру лишь складную 5л ёмкость для лагеря, а на ходу, просто пью при любой возможности из источников). Выходит, главная задача термоса, не дать воде замёрзнуть.
Физиологически, желательно употреблять 200мл в час. То-есть, к примеру, на 8 часов хода, надо 1,6л.) В зимнем походе, это не менее важно чем в летнем, так как энергозатраты, а соответственно и потеря воды, выше. Классические 2л/день, это минимум для состояния малой активности. А зная, что усвоиться может лишь около 200мл/час, нетрудно прикинуть, что дозу в 2л мы можем усвоить за 10 часов, при этом реально надо больше. Когда холодно, мы просто не замечаем потребность в воде, но нарушение водносолевого баланса, может проявиться даже за день, а представьте каково будет в длительном походе. Напузыриться впрок перед сном, как это обычно делается летом, плохая идея, потому что всю ночь, этот объём воды, будет забирать у вас тепло.
Чем больше термос, тем лучше держит тепло, но, если проанализировать рынок, вес при объемах более 1л. начинает расти нелинейно. И оптимальные показатели эффективности/веса в районе 600-1000мл. Всё что меньше, может быть легче, но не пропорционально "КПД", и имеет смысл, ну разве что для пробежек. Ещё не забывайте, что придется нести не только вес термоса, но и его содержимого. Выходит, лёгкий термос, выбираем в этом диапазоне.
На мой взгляд, 750 мл оптимальны. Этого объема хватает и обед заварить, и до обеда, хоть как-то дотянуть. Также это нормальный объем чтобы не было существенного обезвоживания после 6-8 часов хода. И действительно лёгкие модели имеются.
Термос, помимо комфорта, используется для того, чтобы вода не замёрзла, и желательно не сильно остыла, во время перехода, когда нет возможности её закипятить, или до утра, чтоб было что хлебнуть. Другой вариант для быстроты и упрощения приготовления сублиматов в обед, но этот сценарий имеет смысл больше для одиночки-легкохода в длительном походе.
Ну и ещё надо понимать, что воду надо пить, а не носить. Если мы говорим о зимнем походе, где жидкой воды вероятно не будет вовсе, то термос раньше опустошиться, чем остынет.
Отсюда выходит несколько сценариев, например:
1. Если вам надо просто чтоб вода не замёрзла и была тёплой, температура содержимого к концу дня, дело вкуса. В общих чертах рассчитываем на термосы с сохранением тепла от 12 часов, а иногда можно и термофлягой обойтись, лишь бы до того, как закончится, вода не стала твёрдой. И тут можно подзабить на характеристики кроме веса. Конечно, хорошо, когда есть запас на аварийный случай, и на температурные характеристики тоже можно поглядывать.
2. Если вы рассчитываете что-то заварить, хотелось бы чтобы температура была максимально близка к температуре кипения часов через 6 хода. И это приблизительно выходит 95С° - 80С° (после 6 часов)- выбор сужается, и приходится выбирать из термосов способных обеспечить такие требования, а их не много.
3. Не уверен, что стратегия взять 1 большой термос на несколько человек оправдана. Мы знаем, что чем больше объём жидкости, тем больше её теплоёмкость, и меньше отношение к поверхности, через которую теряется тепло. Однако, помните, что чем больше свободного пространства остаётся в термосе, тем быстрее остывает его содержимое. Поэтому не нужно брать большой термос «с запасом» по объёму.
Хотя, за счёт лучшего теплосбережения от старта, возможно это выход, чтоб до обеда донести крутой кипяток на несколько человек.
4. Если у вас экспедиция типа полярной, и не предполагается остановки на кипячение, ну или если вы автотурист, конечно присмотритесь к объёмам побольше.
Чем больше объём термоса, тем больше его вес — учитывайте этот параметр, планируя вес вашей экипировки. Для большинства туристов оптимальный объём термоса — 0.75 литров на 1 человека. Их отличает малая теплопотеря, средний вес и достаточный для 1-2 человек объём горячего питья.
Для сравнения, 2 хороших термоса по 0,9л весят 0,78кг, а один из лучших на 1,8л- 1,2кг. При этом, предполагаю, что 2 поменьше, удобнее и нести, и использовать.
Ещё надо понимать, что, например 100г. газа могут закипятить 5-9л воды, в зависимости от температуры и горелки. И стоит ли таскать с собой термос на 100г больше всю дорогу…
Подведя итоги, выходит мы ищем или максимально лёгкий термос, главное, чтобы горячее залитое утром к вечеру оставалось жидкостью при окружающей температуре около -20C,
или максимально лёгкий термос способный сохранить 95С° - 80С° до обеда.
Что же конкретно посоветовать...
Допустим, у меня Thermos JNL-752-MTBK объем 750мл, вес 270г, и с очень хорошим показателем теплоизоляции (через 7ч, при -15 С°за бортом- 72 С° внутри), хотя и позиционируется как термокружка. Меня всем устраивает, кроме того, что поилка, по сути, не нужна, чтобы не обжигаться приходится держать под рукой кружку. Но, если вы привыкли пить кипяток, или он остыл, очень удобно орудовать 1 рукой. И в принципе это народный термос можно сказать, потому что по сочетанию качеств и цены, он едва ли не оптимален. Обычно, если лучше, то дороже, если дешевле, то тяжелее.
Но есть достойные конкуренты, которые дольше держат тепло. Например: Montbell Alpine bottle (380гр за версию 900мл обещают, что кипяток после 6и часов остынет до 80). Или Zojirushi SJ-JS10-XA (аж 1,0 л С суперпокрытием колбы, стаканом, и весом 402г и обещанием после 6 часов 82 °С), но они и ощутимо дороже
Ну дальше не буду создавать рекламы, просто перечислю лидеров в направлении: Thermos, Montbell, Zojirushi, Stanley, Tiger - лидеры,
Арктика, Biostal, - русско-китайские производители, делают попроще, но и подешевле.
Bobber- крут, но не делает легко.
Среди остального, как-то ничего выдающегося не заметил. Конечно, встречаются вполне рабочие варианты и среди полной "китайщины", но не лёгкие. Или лёгкие термобутылки, но теплоизолированные весьма символически.
Соответственно, логично искать альтернативы чем- то лучше, весом, сохранением температуры, надёжностью и прочностью (хотя хз какие могут тут быть вопросы), ну и, конечно, ценой.
Какие есть варианты? Есть вообще легче с близкими характеристиками? Есть ощутимо дешевле, с такими же? Есть такой же или лучше, и удобнее?
https://zen.yandex.ru/media/zodiaktrip/proveriaiu-tep..
https://habr.com/ru/post/408827/
https://btest.ru/tests/kto_sogreet_menya_luchshe_vseh/
https://www.kant.ru/articles/1579365/
https://vk.com/wall-156045298_327
#снаряжение #термос #поход #путешествия #природа #зима #холод