💰Инфляция - это скрытый налог на простых людей
Любое государство периодически сталкивается с экономическими вызовами. Причины могут быть разными: неурожайный год, война, кризис банковской системы, высокая безработица. Для борьбы с этими вызовами нужны деньги - причем немало. Если мы обратимся к истории, то увидим, что чаще всего для решения этой проблемы правители просто повышали налоги. Нужно больше денег - возьми их у своего народа. Если кто-то не согласен - направим войска для урегулирования.
В современном мире подобный подход не всегда способен решить проблему: большинство государств строят (или заявляют, что строят) демократию с различными ветвями власти, системой сдержек и противовесов при регулировании экономической политики. Правительство, которое начинает активно повышать налоги, рискует получить жесткий негатив от своих избирателей. В этих условиях приходится искать какие-то другие варианты решать экономические проблемы государства.
💡Современная альтернатива повышению налогов - инфляция. Зачем тратить усилия на то, чтобы отобрать деньги у своих граждан с помощью налогов, если можно просто напечатать столько, сколько нужно? Давайте представим, что какому-то правительству нужно профинансировать масштабную военную кампанию, на которую требуется примерно половина от ВВП. Чтобы получить эти деньги за счет налогов, их нужно поднять на 50% - достаточно чувствительная и непопулярная мера, которая однозначно вызовет сопротивление внутри страны. Если же просто напечатать необходимое количество денег - получим следующую картину:
✅Количество денег в обращении выросло на 50%
✅Количество товаров и услуг гражданского назначения в экономике осталось прежним
Схема специально упрощена, но общая картина будет примерно такой. Как итог - избыток денег и недостаток товаров вызывает рост цен, что мы и называем инфляцией. Каждый человек в стране становится беднее - его доход остается на прежнем уровне, но на свои деньги он теперь может получить меньше материальных благ.
Формально суть взаимодействия не изменилась: у государства стало больше денег, население стало беднее. Но с точки зрения возможного негатива вариант с инфляцией гораздо более комфортный для правящей элиты. С одной стороны можно заявить с высокой трибуны о социальной ориентации и о том, что государство ни в коем случае не будет повышать налоги для решения проблем (или еще лучше - налоги повысим только для богатых). С другой стороны - постепенно изъять деньги у населения с помощью инфляции, не вызывая резкой негативной реакции.
Более состоятельные слои населения имеют возможность хоть как-то защититься от инфляции через вложения в те виды активов, которые дорожают вместе с ростом цен: недвижимость, акции. Более бедные люди лишены возможности приобретения таких инструментов, поэтому на них инфляция сказывается гораздо сильнее.
👉По сути, тот скачок цен, который мы сейчас наблюдаем в Европе и США (и чуть ранее наблюдали в России) - это и есть скрытый налог на реализацию масштабных госпрограмм. В 2020-21 годах западные правительства активно поддерживали свои экономики и граждан за счет дополнительных денежных стимулов в период пандемии. Но экономического чуда не случилось - сегодня эта поддержка ложится тяжким бременем на плечи людей в виде растущей инфляции. Да, во время пандемии правительства активно заявляли о своей социальной позиции и поддержке населения в кризис - но, как оказалось, деньги на эту поддержку дали сами люди из своих будущих доходов. А забрали их очень изящно и незаметно - с помощью инфляции.
