Президент Украины отстранил от должности начальника секретной службы и своего друга детства Ивана Баканова, а также генерального прокурора Ирину Венедиктову. Предпосылкой этому послужили многочисленные подозрения в государственной измене со стороны сотрудников судебного аппарата и органов безопасности Украины. Европейская пресса пытается заглянуть за кулисы событий.
Понятно только, что ничего не понятно...
Correio da Manhã задаётся вопросом, что скрывается за увольнением Ирины Венедиктовой:
«Это - крупнейшая чистка в рядах высокопоставленных чиновников с самого начала войны. Причины увольнения Баканова ясны, ... а вот Венедиктовой - нет. Генеральный прокурор отвечала за расследование зверских преступлений против гражданского населения в Буче и Ирпене. ... Напомним, что украинская версия событий, случившихся в этих местах, не всегда звучала убедительно для международных журналистов, аккредитованных в Киеве. Ограничения, наложенные на прессу - покуда Зеленский подготавливал почву - указывают на неприемлемые условия для сбора свидетельских показаний о событиях, происходивших в этих населённых пунктах. ... Увольнение Венедиктовой не рассеивает этих сомнений.»
Следствие авантюризма
По данным 'Новой газеты Европа', решающее значение для увольнения генерального прокурора имела внутренняя борьба за власть:
«Собеседники во власти, которые пообщались с журналистами 'Украинской правды', называют причину, по которой якобы Ирина Венедиктова впала в немилость: напряжённые отношения с Офисом президента и его главой Андреем Ермаком. В частности, недовольство, говорят, вызвано медийной активностью Генпрокурора, которая появляется в эфире объединённого марафона национальных телеканалов с той же частотой, что и президент. И отдельным пунктом шло её решение в ускоренном режиме передавать в суд дела против российских военнопленных. Это, по словам людей, причастных к переговорам с россиянами, могло угрожать судами над украинскими пленными в России и остановкой обменов.»
Неудавшийся эксперимент
Rzeczpospolita комментирует увольнения следующим образом:
«Перед тем, как начать работать в СБУ, Баканов не имел никакого отношения к спецслужбам, так как он руководил компанией Студия Квартал-95, которой владел Зеленский. ... Это назначение с самого начала подвергалось критике. Критики утверждали, что орган, отвечающий за безопасность всей страны, должен возглавляться человеком, имеющим опыт работы в данной сфере. Правящий лагерь, однако, возражал, что, мол, люди 'не из старой системы' смогут навести порядок в спецслужбах - и покончить с коррупцией. Такой вот своеобразный эксперимент. То же самое можно сказать и о Венедиктовой - преподавательнице университета, которая прежде никогда не работала в прокуратуре. ... Похоже, что в условиях военного времени сей эксперимент не удался.»
Начата новая глава
Это - судьбоносный шаг, считает Le Soir:
«В качестве сопутствующего ущерба это решение вполне может ослабить координацию служб правящей верхушки - настолько сильно Зеленский полагался на своего друга Баканова. Это - первый случай с начала войны 24 февраля, когда верхушка украинского руководства подверглось чистке. Существенный нюанс заключается в том, что всё это - доверенные лица президента Зеленского, а не члены правительства или высокопоставленные армейские чины. Это знак того, что Зеленский решил начать новую главу для того, чтобы защитить себя и, прежде всего, - Украину от угрозы со стороны России.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также в фейсбуке .
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru