Найти тему
Lu Che

Сегодня началось с новости:"В США есть сообщество геев, увлекающееся гомодинозаврами. Лесбиянкам тоже нравятся динозаврики и они тоже стали

стали использовать их в переписках в сети. Педикам это не понравилось. Говорят это их динозаврики." И продолжилось по ЛГБТ+ теме (см. картинки).
стали использовать их в переписках в сети. Педикам это не понравилось. Говорят это их динозаврики." И продолжилось по ЛГБТ+ теме (см. картинки).
Первая новость предполагала комментарий с моей стороны и я начала писать: Вот пусть между собой там по-тихому за подобные вещи борются - это их уровень. Я не гомофоб, но понимаю, что чаще всего корни сексуальных аномалий лежат в психике, с которой надо поработать.
И я не консерватор, просто испытывать сильное чувство Любви к женщине или к трансгендеру или иметь мотивы, чтобы быть в отношениях с женщиной или трансгендером - не доводилось, но не исключаю, что такое возможно. Хотя иметь мотивы без Любви - сами понимаете такое:/ Но такое есть и в традиционных отношениях...
У многих, отноящиях себя к ЛГБТ+ - просто влечение не более - отсюда инфантильность на уровне динозавриков, детских капризов о притеснении. Есть, конечно, ЛГБТ+ уровня "взрослые/родители", но таких - меньшинство. Чаще всего это люди, которые уже с психикой поработали, у них реально либо Любовь, либо иная мотивация, но она есть и им нужен законодательный уровень. Первых уважаю и поддерживаю.
А вот против чего я категорически, так это от использования слова "педик" в контексте гомосексуальности. Как говорится, для того, чтобы быть геем нужен партнёр, чтобы быть пидарасом партнёр не нужен.
Первая новость предполагала комментарий с моей стороны и я начала писать: Вот пусть между собой там по-тихому за подобные вещи борются - это их уровень. Я не гомофоб, но понимаю, что чаще всего корни сексуальных аномалий лежат в психике, с которой надо поработать. И я не консерватор, просто испытывать сильное чувство Любви к женщине или к трансгендеру или иметь мотивы, чтобы быть в отношениях с женщиной или трансгендером - не доводилось, но не исключаю, что такое возможно. Хотя иметь мотивы без Любви - сами понимаете такое:/ Но такое есть и в традиционных отношениях... У многих, отноящиях себя к ЛГБТ+ - просто влечение не более - отсюда инфантильность на уровне динозавриков, детских капризов о притеснении. Есть, конечно, ЛГБТ+ уровня "взрослые/родители", но таких - меньшинство. Чаще всего это люди, которые уже с психикой поработали, у них реально либо Любовь, либо иная мотивация, но она есть и им нужен законодательный уровень. Первых уважаю и поддерживаю. А вот против чего я категорически, так это от использования слова "педик" в контексте гомосексуальности. Как говорится, для того, чтобы быть геем нужен партнёр, чтобы быть пидарасом партнёр не нужен.
Что касается законопроекта. Заметьте, законопроект не запрещает нетрадиционные отношения, он запрещает пропаганду нетрадиционных отношений на уровне секса - влечения.
Что касается одобрения и ценностей - из формулировки "новые ценности" на картинке не совсем понятно, что имеется ввиду, но могу предполагать, что то же самое - "отрицание семейных ценностей".
А вообще было бы круто не только на государственном уровне (а на мировом) запретить пропаганду отсутствия каких-либо совместных целей и ценностей в контексте взаимоотношения всех людей в мировом сообществе. Сейчас многовато эго (можно продолжить список явлениями из трех букв). И строительство экосистемы идет со скрипом гусениц...что вообще атавистический эгоитизм. Но это меня несет уже в совсем другую тему.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b82f16ffb19de00a9df4c..
Столько накатала, а можно было так: заголовок не передает сути того, что запрет введен только на пропаганду нетрадиционной секcуальности вне традиционных ценностей .
К источнику информации есть вопросы.
Что касается законопроекта. Заметьте, законопроект не запрещает нетрадиционные отношения, он запрещает пропаганду нетрадиционных отношений на уровне секса - влечения. Что касается одобрения и ценностей - из формулировки "новые ценности" на картинке не совсем понятно, что имеется ввиду, но могу предполагать, что то же самое - "отрицание семейных ценностей". А вообще было бы круто не только на государственном уровне (а на мировом) запретить пропаганду отсутствия каких-либо совместных целей и ценностей в контексте взаимоотношения всех людей в мировом сообществе. Сейчас многовато эго (можно продолжить список явлениями из трех букв). И строительство экосистемы идет со скрипом гусениц...что вообще атавистический эгоитизм. Но это меня несет уже в совсем другую тему. https://zen.yandex.ru/media/id/5b82f16ffb19de00a9df4c.. Столько накатала, а можно было так: заголовок не передает сути того, что запрет введен только на пропаганду нетрадиционной секcуальности вне традиционных ценностей . К источнику информации есть вопросы.
-4