,,Кто контролирует прошлое - контролирует будущее, кто контролирует настоящее - контролирует прошлое.
Главный герой, Уинстон Смит, живёт в Лондоне, работает в министерстве правды и является членом внешней партии. Он не разделяет партийные лозунги и идеологию и в глубине души сильно сомневается в партии, в окружающей действительности и вообще во всем том, в чем только можно сомневаться. Он покупает дневник, и вносит в него все свои сомнения, на людях же притворяется приверженцем партийных идей.
Ну что, ещё одна книга в жанре антиутопии, которая меня покорила. Я целиком и полностью поддерживаю тех, кто говорил, что эту книгу должен прочесть каждый.
Когда я читаю подобные книги, мне очень сложно абстрагироваться и не проводить параллели, потому что в первую очередь я оцениваю книгу, а не достоверность и правильность мыслей. Но как не стараюсь, все равно сравниваю прошлое и настоящее, неволей задумываясь о будущем.
Как и в любой антиутопии, общество представлено в будущем, где жёсткая диктатура, аудио и видео контроль, служба на благо партии, тоталитаризм на уровне фашизма, полное искоренение инакомыслящих, ну и дальше по списку. Есть те, они высоко наверху, которые решают, как тебе говорить, как думать, как жить, и даже как любить, ведь им там сверху виднее, а ты, ты просто будь послушным гражданином и служи на благо того, чего скажут.
В романе чуть ли не пошагово показано, как распадается общество стирается история и язык, как обрабатывается информация. Если партия сказала, что вы видите 5 пальцев, вместо показанных 4, значит 5! И не нужно с этим спорить, а иначе вам ,,втолкуют,, что бы вы увидели 5, методы говорят сами за себя.
Скажу на счёт параллелей. Не нужно смотреть в будущее, достаточно оглянуться вокруг и провести анализ с прошлым. Правды нет нигде, историю пишут победители. И раньше считали по 5 пальцев, разве что камер не было. А демократия - а где она есть? Если выбор идёт в сторону большинства - это разве называется выбор каждого? Смешно! Демократии не было и не будет, нельзя подстроить под каждого, всегда найдутся те, кто не согласен с ,,партией,, и всегда за нас будут решать, как мы должны ,,правильно,, жить.
Книга сложна тем, что мозг разрывает от мыслей, но читается достаточно легко.
А сейчас немного о самой книге.
Черновой вариант был закончен в октябре 1947 года, однако работа была прервана из за обострения туберкулёза. Выйдя из клиники Оруэлл приехал на остров Джура для того, что бы закончить свой роман. Туда он попросил прислать ему машинистку, однако никто не согласился ехать на отдаленный остров, и тяжело больной Оруэлл перепечатал роман сам. Впервые роман был опубликован 8 июня 1949 года и вызвал восторг критики и восхищение коллег - Хаксли, Дос Пассоса, Рассела.
Изначальное название романа звучало как "Последний человек в Европе". Известно, что издатель книги Фредерик Варбург настаивал на смене названия для повышения интереса потенциальных читателей. Причины, по которым автор остановился на названии "1984" до конца не ясны.
Оруэлл настаивал на том, что все его произведения начиная с периода Гражданской войны в Испании, были прямо или косвенно против тоталитаризма и за демократический социализм, как он его понимал.
Во многих отношениях роман является продолжением предыдущих произведений, таких как "Памяти Каталонии" и "Скотный двор". В "1984" продолжены основные моменты "Скотного двора" преданная революция, опасность ограничения личных свобод, авторитарная бонапартистская диктатура, эксплуатирующая попранные ею достижения революции.
Незадолго до смерти Оруэлл писал:
Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за нее голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убежден, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убежден (учитывая, разумеется, что моя книга - сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убежден также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, что бы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить по всюду.
В СССР книга была объявлена антисоветской и попала в список запрещённой литературы, под запретом она была до 1988 года.