Первый фильм трилогии "Назад в будущее" - одна из самых моих любимых картин. О путешествиях во времени снято и написано очень много, но мало где удаётся сохранить логику и цельность повествования. В отличии от большинства фильмов о путешествии во времени, "Назад в будущее" не оставляет много вопросов к сюжету, однако это не значит, что их нет вовсе. Как бы не старались сценаристы, некоторые моменты в фильме очень плохо поддаются логическому объяснению. Давайте рассмотрим их подробнее: 1. Марти не мог исчезнуть В фильме Марти помешал встрече своих родителей. Они не смогли женится и родить Марти. В результате в конце фильма мы видим, как Марти исчезает. Затем он успевает исправить ситуацию, родители снова вместе, а Марти "возвращается в реальность". Вроде всё логично. Но давайте предположим, что Марти действительно исчезнет. Его родители так и не сойдутся и Марти у них родить точно не получится. Но тогда выходит, что Марти не сможет попасть в прошлое и помешать их встрече, а значит они в