Вы думаете, что судебные дела по авторскому праву набирают обороты только сейчас, с развитием технологий? Как бы не так!
Сегодня 26 октября. В этот день в 1842 году родился русский живописец и литератор, один из наиболее известных художников-баталистов Василий Васильевич Верещагин.
С именем Василия Верещагина связана интереснейшая история, касающаяся авторских прав.
Дело была в начале XX века...
Во время очередной персональной выставки в 1902 году в США художник Верещагин, испытывающий в это время финансовые трудности , принимает решение о продаже выставленных картин (20 холстов) на аукционе в Нью-Йорке.
Вся серия картин об Отечественной войне 1812 года была выкуплена за 100 000 рублей, что дало возможность Верещагину расплатиться с долгами и послать деньги семье. Картины были помещены в Русском музее императора Александра III в Петербурге.
Художник продал их, не оговорив для себя никаких дополнительных условий то есть не выполнил тех формальностей, которые гарантировали бы ему соблюдение его авторских прав.
В то время литературная и художественная собственность в России регламентировалась «Цензурным Уставом» от 1886 года, согласно которому для подтверждения своих прав художник-автор должен выполнить три условия:
- Представить и зарегистрировать свое произведение у нотариуса.
- Взять у нотариуса, из его ведомостей, выписку, подтверждающую, что именно ему принадлежат права.
- Зарегистрировать произведение в Императорской Академии художеств, прилагая копию вышеупомянутой выписки.
Кроме того, в Уставе было оговорено, что художественная продукция, купленная правительством для церкви, императорских дворцов или любых императорских учреждений, будет считаться полной собственностью государства, и может быть воспроизведена без согласия её автора.
Таким образом, по действующим тогда условиям сделки, приобретение правительством картин в пользу одного из музеев лишало прав художника и как следствие он не имел права воспроизводить свои работы на территории своей страны.
Но основные события истории, связанной с защитой авторских прав на воспроизведение картин из цикла «1812 год», развернулись после гибели Василия Верещагина.
Между 1911 и 1912 годами Илья Лапин, русский издатель, живущий в Париже, получает разрешение у дирекции музея на воспроизводство произведений искусства там хранящихся и начинает публикацию почтовых открыток и более дорогих работ, которые включают в себя 56 гравюр, двадцать из которых созданы по картинам Василия Верещагина.
Среди них находились и 14 работ, правом на публикацию которых обладало Photographische Gesellschaft.
Лапин продавал воспроизведенные картины в России и Франции с помощью компании Heymann и издательства Flammarion.
Однако Лапин не знал, что Василий Верещагин еще при жизни заключил договор с берлинским издательством Neue Photographische Gesellschaft Berlin (NPG) на право публикации и воспроизводство без ограничений, за оплату в 3 000 марок 11 картин из цикла «1812 год». Изготовив клише, NPG с конца 1898 года начинает активно использовать свое право.
Узнав о что картины Верещагина распространяются и воспроизводятся Лапиным, NPG в 1913 году арестовывает имущество Ильи Лапина в Саже и обвиняет в контрафакции самого Лапина, французский издательский дом Flammarion и компанию Heymann, подав иск в Гражданский трибунал города Парижа о возмещении убытков в сумме 10 000 франков.
При этом NPG ссылается на Бернскую конвенцию, ожидая что во Франции будут соблюдены те же права издательства, что и в Германии.
Начиная судебное разбирательство против Лапина, NPG было уверено в своей победе так как годом ранее оно выиграло судебный процесс у немецкой компании Novitas, продававшей в Берлине почтовые открытки воспроизводившие полотна Верещагина из того же цикла.
Илья Лапин в своих оправданиях был искренен: он ссылался на подписанные договора с дирекцией музея, утверждал что ничего не знал об уступках немецкой стороне, сделанных самим Верещагиным, кроме того, его полиграфические клише были сделаны с самих оригиналов.
Опуская все юридические тонкости и подробности, следует сказать, что немецкое издательство NPG суд проиграло. Дело всё в том, что на тот момент Россия не являлась участницей Бернской конвенции (кстати, Конвенция эта действует до сих пор), но имела международный договор об авторских правах с Францией.
Арест с имущества Лапина был снят, а NPG возместило все убытки и судебные расходы, вызванные иском.
Вам нравится читать истории об авторских правах известных творческих личностей? Читайте также: