Социализм не проиграл. Социализма в СССР не был, а была Великая Российская Империя под названием СССР, где полномочия Императора были переданы Верховному Совету СССР, а Правительствующего Сената Президиуму Верховного Совета СССР. Также были устранены из страны финансово-промышленный олигархат, купечество вместе с военно-феодальной аристократией. Государственная бюрократия служила при СССР советскому народу, как в Российской Империи служила дворянскому сословию, военно-феодальной аристократии, финансово-промышленному олигархату. Социализм в СССР был Государственно-монополистическим капитализмом.
Рыночные реформы в СССР, в том числе реформы Н. С. Хрущева были не реформами, а надувательством. Их сущность определяли откровенный саботаж и вредительства против государства и в 1953-164 гг, и после 1985 года с приходом к власти группы перестройщиков под прикрытием М. С. Горбачева. Эти удары под основы СССР были нанесены в интересах конкретных кланов и властных группировок. Вредительства и саботаж эпохи М. С. Горбачева переросли в совершение Акта Государственной Измены самого М. С. Горбачева и его окружения, за что его вознаградили Нобелевской Премией Мира, затем его преемника Б. Н. Ельцина с его кликой.
В 30-е годы XX века СССР спасли регулярные чистки высших органов власти от различных сил, готовых продать страну за яхты и виллы на западе. В 1937-38 гг предшественники реформ Хрущева и Горбачева были репрессированы и страна была спасена от неминуемой гибели.
Сами популярные термины либерализма "рыночная экономика" и "эффективность частного предпринимательства" являются прямым и косвенным надувательством. Если термин "рыночной экономика" является косвенным надувательством, то "эффективность частного предпринимательства" является прямым надувательством в интересах тех, кто наживается под шумок пропаганды свободы предпринимательства, прикрываясь рыночным законодательством (не законами рынка, а именно рыночным законодательством).
Во-1-х, в условиях общественного разделения и специализации труда посредством эквивалентного обмена экономика не может быть иначе как рыночной. То есть, нерыночная экономика в условиях обобществления процессов воспроизводства не существует. Если в современном мире не существует нерыночная экономика, то болтать чепуху о "рыночной экономике" нет смысла. Просто есть различные формы рыночной экономики, среди которых советская модель экономики была наиболее эффективной и прогрессивной.
Во-2-х, пресловутая "предпринимательская способность", которую считают присущей только к определенной категории представителей homo sapiens, в природе не существует. Если не существует "предпринимательской способности", то не может существовать ее носитель, следовательно сам термин "предприниматель" искусственная выдуманная конструкция. То, что не существует не может быть эффективной. Суть вопроса в том, что технологический прогресс, углубление специализации труда, рост фондовооруженности и производительности труда, изменения условий жизни, способы перемещения товаров и услуг, изменения характера индивидуального потребления членов общества и совокупного потребления всего общества, постоянно создают потребности в различных товарах и услугах. Часть потребностей удовлетворяются в процессе функционирование общественного воспроизводства силами самих потребителей товаров услуг, а другая часть проявляется через рынок и процессов обмена. Некоторые члены общества начинают специализироваться в удовлетворении потребностей общества, проявленных через рынок. Они являются, например, сапожниками, парикмахерами, лавочниками, пекарями, кондитерами, швеями, таксистами, перевозчиками грузов в различных видах транспорта и тд. Они стараются удовлетворят свои личные потребности путем удовлетворения чужих потребностей через рынок. Но их не следует путать предпринимателями, как и нельзя путать интеллигентов с деятелями науки, техники, образования, культуры, искусства и литературы. Эти отдельная тема о сущности предпринимательства и рынка свободной конкуренции. Путаница, создаваемая либерализмом о "рыночной экономике" и "эффективности частного предпринимательства", основана на попытке стушевывать (маскировать в корыстных целях узкой социальной группы паразитов) разницу между простым товарным воспроизводством и частно капиталистическим товарным воспроизводством, между реальным и фиктивным капиталом, между реальным удовлетворением потребностей и спекуляциями отдельных индивидов в жажде наживы.
В России легенды об "эффективности частного предпринимательства" и "невидимой руки рынка" появились впервые в эпоху Николая I, когда Император-самодержец завершил строительству железной дороги между Москвой и С.-Петербургом казенным распоряжением, которого начал своим волевым решением в 1842 году. Затем были разработаны планы строительства первой железнодорожной сети Российской Империи для объединения 26 Губерний с морскими портами и приграничными городами Империи для развития торговли, экспорта и народного хозяйства в целом. В воздухе запахло огромными деньгами из казны и мошенники со всех стран потянулись к России. При Александре II под байками об эффективности частного предпринимательства и необходимости привлечения иностранных инвестиций к железнодорожному строительству, из страны были вывезены огромные капиталы, которые были необходимы для переустройства России. В итоге при Александре III государство забрало в свои руки все железные дороги, потратив дополнительно не менее 1,5 млрд рублей для приведения построенных жуликами-аферистами под личиной частных предпринимателей железнодорожных дорог в удовлетворительное состояние. По итогам этой огромной аферы, длительностью более 30 лет (1857-1891 гг) на шею России повесили до 4 млрд рублей железнодорожных долгов перед иностранными кредиторами. В 1914 году общая задолженность Российской Империи была 8,8 млрд рублей, из них 3,1 млрд рублей золотом составляли железнодорожные долги, которых повесили жулики-частные предприниматели, которые устроили настоящий погром и грабеж России в эпоху Александра II. Другой цели, кроме мошенничества, спекуляции, эксплуатации нужды и грабежа ресурсов, легенды об эффективности "рыночной экономики" и "частного предпринимательства" никогда не преследовали и не преследуют.
В чем причина краха СССР? Ни в коем случае не экономическая. Вв крахе СССР виноваты не советские экономисты, а политические власти 80-х годов, которые выдвинули М. С. Горбачева на власть для достижения своих корыстных целей.
В 1988 году приглашенный для консультаций в Москву Лауреат Нобелевской Премии по экономики В. Леонтьев, один из крупнейших экономистов XX века, дал заключении, что советская экономика не имеет никаких системных проблем, но нуждается некоторой корректировке для устранении диспропорции между отраслями экономики. А авторов перестройки академиков Абалкина и Аганбегяна, которые тогда не сходили с экрана телевизоров и со страниц прессы, подозревал в непонимании экономики и экономических процессов.
После Октябрьского Переворота 1917 года страна была вынуждена трижды мобилизовать все свои ресурсы и централизовать управления экономикой для спасения от неминуемой гибели:
1) Военный коммунизм, как необходимая мера изгнания из страны интервентов и их наймитов в лице Белой Гвардии. Лидеры и организаторы Белого Движения в Феврале 1917 года предали Царя Николая II, а в 1918-1920 гг и Отечеству. В этом суть белого движения. После их разгрома военный коммунизм был отменен и была введена НЭП. Но администрация Военного коммунизма осталась. В. И. Ленину стоило огромных усилий преодоление сопротивления тех, кто руководил Военным коммунизмом. В. И. Ленин отстранял аппарат ВКП(б) от монопольного распоряжения народным хозяйством. Он одолел сопротивление тех, кого репрессировали при И. В. Сталине 1937 году. Против Ленина и НЭП шли те же, кто потом был в оппозиции к Сталину. Именно эта борьба против военного коммунизма его свели к могиле;
2) Курс на ускоренную индустриализацию, коллективизация деревни и культурная революция. К 1927 году НЭП, хотя восстановила экономику до Первой Мировой Войны, но загнала народное хозяйство в тупик, а деревню вернула на состоянии 1917 года. Деревня попала под кабалу кулаков и спекулянтов, началась саботаж хлебозаготовок, при обильных урожаях пришлось вводить в городах карточную систему, срывались обязательства по экспорту в обмен новой техники для промышленности и сельского хозяйства. В добавок политический кризис 1927 года поставила страну на грань войны против Польши, поддерживаемой Англией. Как выразился И. В. Сталин, в мире запахло новой войной, а воевать нечем. Запасы патронов РККА на случае войны хватить на 29 дней, снарядов на 7 дней, продовольственных резервов на 2 недели. Промышленность можеть удовлетворить месячные потребности Армии в военное время в патронах 15%, в снарядах 7%. Нет современных пушек и артиллерийских систем. Артиллерия та, что осталась от Царской Армии. Автомобилей нет, бронетранспортеров тоже. Для их массового производства нет производства отечественных двигателей внутреннего сгорания. Для их производства нет цветных металлов и сплавов. Все импортное. Страна под тотальном эмбарго. В этих условиях руководство страны во главе И. В. Сталина, преодолев сопротивление тех, кто был против Ленина (Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин и др), решилось совершить отчаянный шаг на будущее. Вновь была объявлена о мобилизации всех сил страны на решении задач индустриализации страны с параллельной коллективизацией с преодолением сопротивления кулака и спекулянтов. Вновь была создана мобилизационный аппарат на базе ВКП(б). К 1936 году страна преобразилась. Теперь страну охватила энтузиазм обновления. Необходимость монополизации власти над народным хозяйством и централизация управления отпала. Аппарат мобилизации страны вновь расхотел уйти с власти. Они вновь выдвинули в лидеры тех, кто шел против Ленина в период перехода в НЭП от военного коммунизма. В 1937-38 гг были репрессированы те, кто обеспечил успехи первых двух пятилеток. Потому что они не могли расти вместе со страной, одновременно не хотели уйти власти и уступить дорогу прогрессивному молодому поколению. Тогда страной управляла властная группировка во главе И. В. Сталина, которые сумели подавить бунт партхозбюрократии через большой террор 1937-38 гг. Именно победа Сталина и его соратников в это время стали залогом победы страны в 1941-45 гг.
3) В 1941-45 гг и в годы послевоенного восстановления страна вновь была вынуждена мобилизовать и централизовать управления всеми ресурсами. В годы войны образовалась военная аристократия во главе Маршалами победы. Вновь ВКП(б) вернулась на роль органа всеобщей мобилизации, а партийный аппарат вместе с военной бюрократией стали фактическими хозяевами страны. Ради победы все в стране было подчинено Партии и военным. По завершении ВОВ и в процессе послевоенного восстановления страна модернизировалась второй раз при жизни одного Сталина. Страна превратилась в 1948-1953 гг в Сверхдержаву нацеленной на космос и ядерную энергетику. Аппарат мобилизации вновь отстала от жизни. Те кто организовали победу на войне отстали о жизни. Они и их методы управления страной не могли ответить требованиям новой страны. Эта была уже не страна убогих крестьян и примитивного промысла, а страной инженеров, ученых промышленных высококвалифицированных рабочих, готовых производить все. СССР был и остается единственной страной в истории человечества, которая все производила сама. Но мобилизационный аппарат управления должна была уйти с власти. С этим занимался т. Сталин в последние годы жизни. Ленинградское дело (репрессия против высших должностных лиц во главе бывших Секретаря ЦК ВКП(б) Кузнецова, Секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) Попова), Председателя Госплана Вознесенского и наряду с ними около 2 тысяч партийных функционеров), Трофейное дело (репрессированы около 100 высших военных чинов, в том числе Маршал Советского Союза Кулик, генералы Серов, Гордов, соратники Жукова генералы Телегин, Минц и др. Сам Маршал Жуков в опале) были отголосками борьбы за власть. Представители мобилизационной экономики сумели концентрироваться вокруг бывшего троцкиста Н. С. Хрущева и сумели сначала убить Сталина и Берии, затем отстранить от власти соратников Сталина (Молотов, Маленков, Каганович и др). Под видом борьбы против культа личности Сталина партийно-военный аппарат сумел подчинит себя органы Советской власти и Совет Министров СССР. Для себя он нашли новое дело под названием "Освоение целинных и залежных земель" (Абсолютно не нужная авантюра для страны и для народного хозяйства страны). Целинная эпопея подорвала сельское хозяйство страны, от которой оно более не могло оправиться. Началась массированная атака против советской власти и основам сталинской экономики. В это время партхозноменклатура и военная аристократия превратились в паразиты и заняли место военно-феодальной аристократии Российской Империи, которая привела страну к Февральской Революции. Но страна сумела отстранить Хрущева и его приспешников с власти. В эпоху Л. И. Брежнева страна стала второй экономикой страны по всем отраслям народного хозяйства, а по авиации, космосу и ядерной промышленности позади оставила все страны, включая США. В это время появился новый враг СССР.
4) Этот враг СССР родился в процессе Хрущевского волюнтаризма, его грубого вмешательства в экономику. В сельском хозяйстве из-за реформы колхозов, когда колхозника перевели на зарплату. В целом в народном хозяйстве после денежной реформы 1961 года. Золотое содержание рубля было снижено 4 раза и экспорт нефти стал рентабельным. До 1961 года продажа энергоресурсов было нерентабельно из-за высокого курса рубля по отношении иностранным валютам и его золотого содержания. Страна начала зарабатывать валюту, которая ей была не нужна. Скопились огромные золотовалютные ресурсы, на которых собирались пировать те, кто привел к власти Хрущева. Но, Л. И. Брежнев сумел эти валютные ресурсы (то есть доллары) направить на решении социальных проблем. В период с 1964 года по 1982 год новые квартиры получили 164 млн советских граждан. Это только один показатель. Как следствие Хрущевского волюнтаризма под названием реформ в стране появилась теневая экономика. Следующей проблемой была рост номенклатуры товаров и осложнения учета из-за примитивности технологии сбора, учета и обработки информации. А в развитии технологии учета, сбора и обработки информации не была заинтересована партийно-хозяйственная бюрократия, которая промышляла в мутной воде. Ввели в статистику понятие прибыль и двойную статистику. Появились просторы для невиданных подтасовок процессов освоения денег коррупционерами и теневыми дельцами. Коррумпированной партийно-хозяйственной бюрократией слились представители номенклатуры, занятых на внешнеторговых операциях, на экспортно-импортных договорах. Внешторг коррумпировал КГБ, теневые дельцы государственно-партийный аппарат внутри страны. Вот эти дельцы объединились и затеяли Горбачевскую перестройку, который закончилось невиданным в истории человечества актом государственной измены.
Чем отличается Горбачев от Хрущева. Н. С. Хрущев был ужасно необразованным человеком. По выражении историка Е. Ю. Спицына он понимал социализм как обилие колбасы в магазинах. Он обычный крестьянин-кулак, мещанин-лавочник по мировоззрению. Одновременно Н. С. Хрущев был храбрым, волевым, властным человеком, участником победы над объединенной агрессии Европы во главе Германии и патриотом СССР. Он не мог, как Сталин стоят выше государственной власти и по своему воспринимал что есть благо для страны. Он не знал как строит коммунизм и об этом говорил открыто, когда жил на пенсии.
М. С. Горбачев по сравнении Н. С. Хрущевым является шакалом Табако по сравнении Шерханом, подлым предателем и изменником Государства. М. С. Горбачев не отличался ни политической волей и природным умом как Н. С. Хрущев. М. С. Горбачев сдал страну стратегическому врагу под страхом быть снесенным с власти и привлеченным к ответственности.