Мы не знаем, как ещё цензурно обозвать то, что прочитали. Так что остановимся именно на слове "беспредел".
Затрагивали мы уже тему того, что "толерантность" Британцев как-то узконаправленна, и в припадках этой самой "толерантности" Англичане наглухо забывают о, собственно, самих англичанах.
Вот тут:
Теперь же нашему вниманию представлен новый, совершенно уникальный "виток" этой самой терпимости и прочих "чудесных" вещей:
Британия попала во власть этнических банд
Значится, как всегда кратенько.
Имеется некий городок Телфорд, в котором, на протяжении уже не одного и даже не пяти лет "властвует" группа пакистанских... преступников. (СМИ Британии их именуют "гангстеры" или "мусульманские банды". Для "толерантности".)
Эти душевные ребята опять-таки на протяжении не одного года подвергали насилию и принуждали к "древнейшей профессии" белых девочек (да-да, девочек, детей, то есть).
Британок, стало быть. Более тысячи человек в одном только Телфорде пострадали от действий этой "всеми-уважаемой" группировки. И это - не первый случай:
Такой же точно скандал произошел в 2014 году в еще одном провинциальном городке – Ротерхэме. (цитата)
И вот, пока очередной журналист, вопреки всей "системе толерантности" не опубликовал собственное расследование. Где назвал вещи своими именами - никто даже не почесался.
Думаете, всё?
Ничего подобного. Дальше интереснее.
Эпичные меры. Отдельным пунктом.
Меры, принятые " местным правительством" за последние годы, то есть, до публикации журналистского расследования заключались в том, что пострадавших девочек попросту обвинили в ... "древнейшей профессии", осудили КАК ВЗРОСЛЫХ и ещё и штраф обязали заплатить.
О какая "толерантность". Вершина, итишкина сила. Что там про защиту прав детей? Женщин? Людей, в конце-то концом? Не. Не слышали.
Мы сами публиковали статью о событиях в Екатеринбурге.
Там трое цыган, вроде как, "обидели" несовершеннолетних девочек. Впоследствии выяснились обстоятельства, этих девочек, мягко говоря, не красящие. Точнее - чернящие по самое "ой".
И мы пришли к простому выводу: независимо от поведения девиц, мужчины виновны и должны быть осуждены по всей строгости.
Тот факт, что юным дарованиям явно место в каком-то "уголке полиции" или чем-то вроде этого, не отменяет того, что они - дети. А, стало быть, сознательных решений принимать были не способны, в отличии от взрослых мужиков.
Надо ли карать девиц - да. Непременно. И будет очень плохо, если их поступки останутся без соответствующих мер.
Должно ли их поведение влиять на приговор мужчин - нет. Поведение девушек не меняет их ответственности. А то и усугубляет её.
В прессе Великой(?) Британии сие поведение было описано как "бездействие". Хм. Ну да, ну да.
Они это "единичными случаями" называли. Тысячу девочек. В одном городе. Единичными случаями.
Хотя с нашей, "дикарской" точки зрения это - более чем "действие". Ещё какое.
Своё поведение власти городка обосновали очень простенько:
Местные власти и силовики все знали, но держали рот на замке – опасались прослыть «нетолерантными».
Мы бы поняли, если б им дали "на лапу". Мы бы поняли, если бы они боялись связываться.
Мы вообще очень понятливые, сообразительные люди. Ей-Богу, мы всё помним, и 90е в том числе.
Нет ничего немыслимого в том, что правоохранительные органы хотят заработать или банально сс..опасаются за свои жизни. Это - мерзко, подсудно, за такое надо карать, это нельзя оправдать, но мы бы поняли.
Так ведь страх был "прослыть нетолерантными". Посадить мерзавца за то, что он - мерзавец, это - "не толерантно".
В докладе Кроутера говорится, что, кроме Телфорда и Ротерхэма, банды насильников орудуют в Рочдейле, Брэдфорде, Оксфорде, Ньюкасле, Лестере и даже в Лондоне. (цитата)
Во, до чего довела "толерантность".
Что ж за "толерантность"-то такая?
А такая вот:
В прошлом году член парламента от Лейбористской партии Сара Чемпион была уволена из теневого кабинета лейбористов за то, что назвала этническую принадлежность насильников и призвала прекратить скрывать это. (цитата)
То есть, за предложение называть вещи своими именами - мадам просто уволили.
По факту, в Британии находится очень много выходцев из Пакистана и Индии. И в этом нет ничего "особенного". Каждый едет туда, где вкуснее кормят.
А тот факт, что первыми мигрируют всегда уголовные элементы и тому подобные люди - не является откровением. Как нам казалось - так бывает всегда. Когда некая страна "открывает границы" - первыми её пересекают в большинстве своем те, кого их собственная страна отказалась выносить. По причине глубокого скотства.
Не все мигранты таковы - да. Тем не менее, статистически всё так.
И управленцы страны должны контролировать новоприбывших и пресекать их... вольности. А не "прославлять толерантность" под угрозой увольнения.
Наша страна, кстати, этот период тоже проходила.
Мы отлично помним, что первыми мигрантами в нашей стране были самые малоприятные люди. Им попросту не находилось места у них на родине. И они ехали к нам.
И у наших правоохранителей ушло очень много времени на то, чтобы навести хоть какой-то порядок.
Ну так они ж его навели, насколько сумели. И наводят до сих пор.
Наши "мордорские", "дикие", "адски-сотонинские" полицейские тоже не идеальны. Но они хотя бы не "боятся прослыть нетолерантными" когда выполняют свою работу.
Им как-то не важно, кто преступник: узбек, цыган или темнокожий.
Хотя, реакция британских политиков на такой инцидент - вполне предсказуема. Среди них уже тоже целая толпа выходцев из Индии и Пакистана. Мэр Лондона - пакистанец, например.
Не.
У нас тоже Мэр Питера родился в Азербайджане. А Собянин родом из Тюмени.
Но мы не можем себе вообразить, чтоб наши полицейские "боялись прослыть нетолерантными" задерживая Тюменцев или Азербайджан!
Конечно, любые правоохранители опасаются "высоких связей" и "волосатых лап".
Но у таких "опасений" есть вполне конкретные пределы.
А вот "опасения" полиции Британии - беспредельны.
И эта страна кого-то "учит"?
И чему учит: морали.
Причем, почему-то, учит "морали" такие страны, как Индия, например. Которую Британия держала в колонии на правах рабов добрую сотню лет.
Эта страна считает себя "светочем свободы второй величины"? После США.
Да страшно подумать, что, в таком случае, реально происходят в Штатах.
Страна, в которой полиция не защищает своих собственных детей, боясь быть "осужденной за не толерантность", по нашему мнению, уже даже страной-то названа может быть с натяжкой.
Это при том, что нападения на детей осуществляются совершенно "чужими" банд-формированиями.
Это - беспредел. Иначе это можно назвать только матом.
Подытожим.
Страны "дикарей", типа нашего "Мордора", Китая, Индии и т.д. - не могут похвастаться "идеальным обществом" и "непогрешимостью". Да. Всё верно. Но мы боремся со всеми этими проявлениями зверства. Стараемся их искоренить.
Филиппины, вон, ведут борьбу с детской ... с использованием детей в мерзких целях, всеми силами. И продолжают оставаться "курортом для извращенцев". Но они - борются.
Все "недоразвитые" почему-то отличаются простой чертой: они бьются со злом внутри своих стран, своего общества. Борются молча. Упорно. Решительно. Достигая каких-то, пусть и не самых масштабных, успехов каждый день. И никому не навязывая никаких "стандартов" и "моралей".
А "развитые" тем временем, допускают у себя дома вот такой вот ... кошмарище, прикрывают его "высокими" речами. Приделывают к нему волшебное "этодругое" и старательно внушают остальным, что они - "культурные светочи", "лидеры" и прочие "красавцы".
Противно.
Ссылки на источники-оригиналы:
Независимое расследование – Телфордская .... эксплуатация детей