Найти тему
MisSova

Судью на мыло? Так ли уж несправедливо правосудие в магической Британии?

Оглавление

Сириуса Блэка приговорили к пожизненному заключению в Азкбане, в то время, как Питера Петтигрю никто никогда не искал. Стоило Бродяге только сбежать - и никто даже не задумывался над тем, виновен он или нет. За ним сразу отправили дементоров, чтобы после того, как узника найдут, осуществить высшее наказание.

Хагрида отправили в Азкабан без суда и следствия, просто на основании косвенных улик - Тайная комната снова открылась, а когда она открывалась в прошлый раз, во всем обвинили полувеликана. Значит, и сейчас виновен.

Артура Уизли чуть не уволили с работы за то, что его сын не поехал в Хогвартс, а полетел на волшебной машине. Да еще и друга с собой прихватил.

Да что уж говорить. Сам Гарри Джеймсович Поттер без суда и следствия был заклеймлен как общественно опасное лицо. Только за то, что говорил правду.

И при этом множество Пожирателей, реально совершивших ужасные поступки, спокойно расхаживали на свободе. Их никто не пытался наказать. Ведь они просто сказали, что были под "империусом". И им поверили.

Какая странная судебная система в отдельно взятой магической Англии, верно? Но так ли уж она несправедлива, как кажется на первый взгляд? Давайте обсудим.

В Азкабан легко попасть. Достаточно оказаться не в том месте и не в то время. Но так ли справедливо это высказывание? Коллаж автора
В Азкабан легко попасть. Достаточно оказаться не в том месте и не в то время. Но так ли справедливо это высказывание? Коллаж автора

Досье на героя. Хагрид

В подростковые годы Хагрид чуть не попал в Азкабан. За это ему следовало поблагодарить Тома-тогда-еще-не-Волан-де-Морта.

Зато во взрослом возрасте его, практически без суда и следствия, вскоре после открытия Тайной комнаты отправили в магическую тюрьму. И хоть позже его отпустили, осадочек, как говорится, остался.

Но так ли несправедливы были эти действия?

Удивительно, но не только справедливы, но кажется, и своевременны. Только представьте себе картину: спустя 50 лет после первого случая, снова открывается Тайная комната.

И не просто открывается, а снова начинают появляться жертвы. Хорошо, что пока не смертельные. Но ведь это только дело случая.

Что объединяет прошлое дело и настоящие события? Только один подозреваемый - Хагрид, который все еще находится в школе.

Изъять подозреваемого во время совершения преступления не кажется такой уж и глупой мыслью. Особенно если учесть, что он был единственным подозреваемым.

В конце концов, будем честны: даже Гарри Поттер отмечал странность в совпадении данных. И давайте согласимся: если бы наши дети учились в Хогвартсе того времени, мы бы тоже не хотели, чтобы рядом с ними находился человек, которого уже подозревали в данном преступлении.

Так что тут Министерство действовало рутинно.

Досье на героя. Гарри Поттер

На протяжении всей книги Гарри показывал себя как бунтарь, который мало ценит авторитеты: во второй книге он бубнит заклинания, которые пугают Дурслей; в третьей надувает тетушку и сбегает из дома; в четвертой становится участником Турнира.

И хоть никто не смог доказать, что Гарри сам бросил свое имя в Кубок, а к концу года было окончательно доказано, что это был не он, все же, как говорится, впечатление уже было составлено.

Поэтому когда он начал говорить о том, что лорд Волан-де-Морт возродился (во что никто не просто не верил, а верить не хотел), было намного легче и проще не поверить ему (тем более, что волна недоверия благодаря поступкам Гарри и статьям Скиттер только росла), чем посмотреть в глаза страшному.

Запрос на то, чтобы сделать Гарри нежелательным, не стоящим доверия, рос в обществе. И поэтому нет ничего удивительного, что на это опиралось Министерство.

Опять же, гибель Седрика выглядела достаточно подозрительной. Складывалось впечатление, что что-то произошло в лабиринте, а потом уже Гарри придумал сказку про Волан-де-Морта. Просто по той причине, что хотел казаться интересным.

Досье на героя. Сириус Блэк

Сириус Блэк и его трагичная судьба - предмет споров среди поклонников серии.

Считается, что именно с ним правосудие поступило самым несправедливым образом. Но так ли это на самом деле? Давайте посмотрим на это с другой стороны.

Во-первых, Сириус даже и не пытался сказать хоть слово в свою защиту. Если вы помните, его захват был весьма эффектным зрелищем: погибшие маглы, а над ними заливается от смеха Блэк, да еще и говорит, что это он всех убил.

Нечто подобное он потом провернет и во время разговора с Гарри в "Узнике Азкабана". Вот скажите, кто-то тогда сомневался в его виновности?

Во-вторых, кроме того, что Сириус сам признался в своей вине (а и этого вполне хватило), никто в его окружении не сомневался в этом. Просто задумайтесь. Ни Ремус, с которым Блэк дружил с первого курса и съел пуд соли, ни МакГонагалл, которая была классным руководителем Бродяги и тоже знала его неплохо, ни даже великий психолог Дамблдор - никто ни на секунду не усомнился в виновности Нюхалза.

Прибавьте к этому скверную репутацию Блэков, про которых ходили упорные слухи о том, что все они - темные волшебники, а также останки Хвоста. И виновный найден.

Нельзя сказать, что магическое правосудие работает идеально, но и обвинить его в халатности тоже сложно. Приведенные примеры хоть и оказались спорными в итоге, изначально выглядели слишком очевидно.

А что думаете по этому поводу вы? Мог ли следователь усомниться в виновности героев?